К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-942/2026 ~ М-707/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Мартынова Наталья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-942/2026

УИД 42RS0016-01-2026-000931-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22.06.2026 гражданское дело по иску Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» (Акционерное общество) к Дьяконову Константину Максимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный банк «Кузнецкбизнесбанк» (Акционерное общество) (далее - АО «Кузнецкбизнесбанк») в лице представителя Балясниковой А.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Дьяконову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.05.2024 между АО «Кузнецкбизнесбанк» и Дьяконовым К.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 1 292 500 руб. Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты: 15,5 % годовых устанавливается при выборе заемщиком условия кредитования со страхованием путем заключения кредитного договора и заключения договора страхования жизни и здоровья, оформленного кредитором, являющегося агентом по агентскому договору со страховщиком, не позднее даты заключения кредитного договора; 24 % годовых устанавливается при отсутствии договора страхования жизни и здоровья, в том числе, оформленного кредитором, являющегося агентом по агентскому договору со страховщиком. При расторжении договора страхования и /или нарушения заемщиком обязательств, указанных в пункте 9.1 индивидуальных условий, кредитор вправе применить плату за пользование кредитом в размере процентной ставки, действующей по условиям кредитования без страхования – 24 годовых. Погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется ежемесячно с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 6 договора). При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, действующей по договору на момент нарушения от непогашенной суммы за весь период пользования этими денежными средствами от обусловленных сроков гашения по дату его фактического возврата. За задержку уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки, что не превышает 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств. Проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательства на непогашенную сумму не начисляются (п. 12 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»). Срок возврата кредита 20.05.2029. Денежные средства переданы заемщику по банковскому ордеру от 28.05.2024. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора по возврату кредита, в связи с чем, на 07.04.2026 образовалась задолженность в сумме 1 288 463 руб. 34 коп., которая состоит из основного долга – 1 103 504 руб. 18 коп.; процентов за пользование кредитом –148 953 руб. 78 коп.; штрафа за просрочку основного долга – 14 372 руб. 65 коп., штрафа за просрочку процентов – 21 632 руб. 73 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 27 884 руб. 63 коп., почтовые расходы в сумме 479 руб. 44 коп.

Представитель истца АО «Кузнецкбизнесбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в поданном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Кузнецкбизнесбанк».

Ответчик Дьяконов К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом путем направления заказных писем с уведомлением, которые возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки.

Исследовав письменные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Судом установлено, что 28.05.2024 между АО «Кузнецкбизнесбанк» с одной стороны, и Дьяконовым К.М., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Дьяконову К.М. кредит на потребительские цели в сумме 1 292 500 руб. на срок по 20.05.2029 с взиманием процентов за пользование кредитом, что подтверждается подписанными сторонами Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия), Общими условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов (далее по тексту – Общие условия) (л.д.7-10, 12-16).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка 15,5 % годовых устанавливается при выборе заемщиком условия кредитования со страхованием путем заключения кредитного договора и заключения договора страхования жизни и здоровья, в том числе оформленного кредитором, являющегося агентом по агентскому договору со страховщиком, не позднее даты заключения кредитного договора. 24 % годовых устанавливается согласно условиям потребительского кредитования при отсутствии договора страхования жизни и здоровья, в том числе оформленного кредитором, являющегося агентом по агентскому договору со страховщиком.

При расторжении договора страхования и/или нарушения заемщиком обязательств, указанных в п. 9.1 Индивидуальных условий кредитор вправе применить плату за пользование кредитом в размере процентной ставки, действующей по условиям кредитования без страхования – 24 % годовых. Указанная ставка применяется со дня, следующего за днем расторжения договора страхования и / или нарушения заемщиком обязательств, указанных в п. 9.1 Индивидуальных условий.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что платежи вносятся заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, из которого следует, что уплата процентов осуществляется ежемесячно, не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий банк предоставляет заемщику кредит на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью (потребительские цели), в том числе добровольную оплату заемщиком страховой по договору (полису) страхования следующих страховых рисков: смерть застрахованного лица; установление застрахованному лицу инвалидности I (первой) группы впервые; установление застрахованному лицу инвалидности II (второй) группы впервые; госпитализация – временная утрата застрахованным лицом общей трудоспособности (для работающих граждан) или расстройство здоровья (для неработающих граждан) с нахождением застрахованного лица на стационарном лечении в результате несчастного случая.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов. Изменение Общих условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов доводятся до сведения заемщика путем размещения информации на доске объявлений кредитора и на официальном сайте кредитора в сети Интернет по адресу www.kbb.ru.

Банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика № в АО «Кузнецкбизнесбанк» (п.17 Индивидуальных условий)

Ответчик Дьяконов К.М. был ознакомлен и согласен с расчетом и величиной полной стоимости кредита до заключения настоящего договора, с графиком платежей по кредиту, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 28.05.2024.

Истец АО «Кузнецкбизнесбанк» надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед ответчиком Дьяконовым К.М., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик Дьяконов К.М. ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства по договору от 28.05.2024, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 18-20).

В соответствии с представленными стороной истца доказательствами, банком предпринимались меры по досудебному урегулированию вопроса, в частности, 03.03.2026 ответчику направлялось соответствующее письмо (исх. №) с требованием в срок по 06.04.2026 (включительно) погасить всю задолженность по кредитному договору №, в том числе, кредит в размере 1 103 504 руб. 18 коп., просроченные проценты по кредиту в размере 123 443 руб. 76 коп., текущие проценты по кредиту, а также штраф (пеню), предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена.

Согласно представленного истцом расчету исковых требований, задолженность ответчика Дьяконова К.М. по кредитному договору № от 28.05.2024 за период с 28.05.2024 по 07.04.2026 составляет 1 288 463 руб. 34 коп., из которых: основной долг - 1 103 504 руб. 18 коп., просроченные проценты – 148 953 руб. 78 коп., штрафы за просрочку кредита – 14 372 руб. 65 коп., штрафы за просрочку процентов – 21 635 руб. 73 коп. (л.д.18-20).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком Дьяконовым К.М. обязательств по кредитному договору № от 28.05.2024 у истца АО «Кузнецкбизнесбанк» в силу ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора возникло право требовать досрочного возврата кредита в размере 1 103 504 руб. 18 коп., из расчета: 1 292 500 руб. (сумма выданного кредита) –172 451 руб. 53 коп. (сумма погашенного основного долга) – 16 544 руб. 29 коп. (оплата просрочки кредита) (л.д. 18).

Кроме того, истец АО «Кузнецкбизнесбанк» в исковом заявлении просит взыскать с ответчика Дьяконова М.К. проценты за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых.

Согласно представленному расчету, проверенному судом, и признанному арифметическим верным, за период с 29.05.2024 по 06.04.2026 (в рамках заявленных исковых требований) сумма начисленных процентов составила 316 935 руб. 48 коп. За вышеуказанный период времени ответчиком Дьяконовым М.К. погашены проценты на общую сумму 155 423 руб. 94 коп.., а также произведена оплата в счет просрочки процентов – 12 557 руб. 76 коп. (л.д. 18, 19).

Таким образом, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом составляет 148 953 руб. 78 коп., из расчета: 316 935 руб. 48 коп. – 155 423 руб. 94 коп. – 12 557 руб. 76 коп.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору штраф в размере процентной ставки, действующей по договору на момент нарушения от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных кредитным договором сроков гашения по дату его фактического возврата. За задержку уплаты процентов за кредит заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 36 процентов годовых от суммы просроченных процентов за весь период просрочки, что не превышает 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств. Проценты на суммы кредита за соответствующий период не начисляются.

В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком Дьяконовым К.М., за период с 21.04.2025 по 07.04.2026 (в рамках заявленных исковых требований) банком был начислен штраф за просрочку уплаты кредита в размере 14 576 руб. 39 коп.

Расчет штрафа за просрочку уплаты кредита производится по следующей формуле: остаток просроченного кредита х 15,5 % (процентная ставка) /365 (количество дней в календарном году) х количество дней просрочки уплаты кредита.

Так, за 21.04.2025 начислена неустойка (штраф) за просрочку кредита в сумме 7 руб. 03 коп., из расчета: 16 544 руб. 29 коп. х 15,5%/365 х 1 день.

Далее, за период с 22.04.2025 по 07.04.2026 аналогичным образом по вышеуказанной формуле, АО «Кузнецкбизнесбанк» начислена неустойка (штраф) за просрочку кредита в общей сумме 14 569 руб. 36 коп.

Таким образом, всего с 21.04.2025 по 07.04.2026 (в рамках заявленных требований) банком начислен штраф за допущенную ответчиком просрочку уплаты кредита в размере 14 576 руб. 39 коп. (7 руб. 03 коп. + 14 569 руб. 36 коп.)

За вышеуказанный период времени ответчиком Дьяконовым М.К. погашен штраф за просрочку уплаты кредита в общем размере 203 руб. 74 коп.

Соответственно, штраф за просрочку уплаты кредита за период с 21.04.2025 по 07.04.2026 составляет 14 372 руб. 65 коп., из расчета: 14 576 руб. 39 коп. – 203 руб. 74 коп.

Кроме того, истцом АО «Кузнецкбизнесбанк» начислен ответчику Дьяконову К.М. штраф за просрочку уплаты процентов за период с 21.04.2025 по 07.04.2026 (в рамках заявленных требований) в размере 21 739 руб. 42 коп.

Так, за 21.04.2025 начислена неустойка (штраф) за просрочку погашения процентов в сумме 12 руб. 39 коп., из расчета: 12 557 руб. 76 коп. х 36 %/365 х 1 день.

Далее, за период с 22.04.2025 по 07.04.2026 аналогичным образом по вышеуказанной формуле, АО «Кузнецкбизнесбанк» начислена неустойка за просрочку погашения процентов в размере 21 727 руб. 03 коп.

Таким образом, всего с 21.04.2025 по 07.04.2026 (в рамках заявленных требований) банком начислен штраф за допущенную ответчиком просрочку уплаты процентов по кредитному договору в размере 21 739 руб. 42 коп. (12 руб. 39 коп. + 21 727 руб. 03 коп.)

Однако, при исчислении размера штрафа за просрочку уплаты процентов судом учитывается следующее.

Пунктом 9 ст. 5 Закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя, в том числе, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядка их определения.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая изложенное, размер неустойки (штрафа) за просрочку уплаты процентов необходимо ограничить суммой 12 077 руб. 45 коп., поскольку предусмотренный п. 12 Индивидуальных условий размер ставки 36% годовых от суммы просроченных процентов за весь период просрочки превышает предельный размер неустойки, установленный нормой п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применяемого с 01.07.2014 года.

В связи с тем, что предусмотренный кредитным договором размер неустойки превышен в 1,8 раз (36 %/20 %), соответственно, неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 21.04.2025 по 07.04.2026 составляет 12 077 руб. 45 коп. (21 739 руб. 42 коп. / 1,8).

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что 19.05.2025 в счет погашения задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты процентов заемщиком Дьяконовым К.М. внесен платеж в размере 106 руб. 69 коп.

Соответственно, неустойка (штраф) за просрочку уплаты процентов за период с 21.04.2025 по 07.04.2026 составляет 11 970 руб. 76 коп., из расчета: 12 077 руб. 45 коп. – 106 руб. 69 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 г. № 263-0, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ст. 17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

К таким обстоятельствам могут относиться в том числе, соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, имущественное положение должника и др.

Применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе периода неисполнения обязательства, последствиям нарушения обязательств, вины ответчика в возникновении просроченной задолженности, суд не усматривает оснований для снижения неустойки как за просрочку уплаты кредита в сумме 14 372 руб. 65 коп., так и просрочку уплаты процентов в сумме 11 970 руб. 76 коп. и исходит из возможных финансовых последствий для каждой из сторон. Учитывая компенсационную природу данных процентов, суд считает, что размер неустойки является разумным, соразмерным последствиям и сроку неисполнения обязательства.

Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика Дьяконова М.К. в пользу истца АО «Кузнецкбизнесбанк» по кредитному договору № от 28 мая 2024 года по состоянию на 07 апреля 2026 года составляет 1 278 801 руб. 37 коп., состоящий из суммы основного долга в размере 1 103 504 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в размере 148 953 руб. 78 коп., штрафа за просрочку уплаты кредита в размере 14 372 руб. 65 коп., штрафа за просрочку уплаты процентов в размере 11 970 руб. 76 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из представленного списка внутренних почтовых отправлений от 13.04.2026, описи почтового отправления следует, что истцом АО «Кузнецкбизнесбанк» понесены почтовые расходы в сумме 479 руб. 44 коп. по направлению ответчику искового заявления и расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 22а, 23-25).

Суд полагает, что понесенные АО «Кузнецкбизнесбанк» указанные почтовые расходы являлись необходимыми и связаны с рассмотрением дела в суде, в связи с чем, они подлежат возмещению за счет ответчика Дьяконова К.М. в полном объеме.

Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 479 руб. 44 коп. подлежат удовлетворению.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается платежным поручением (л.д. 6), соразмерно удовлетворенным требованиям в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 27 788 руб. 01 коп., исходя из расчета: (1 278 801 руб. 37 коп. – 1 000 000 руб.) х 1% + 25 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дьяконова Константина Максимовича (паспорт №) в пользу Акционерного банка «Кузнецкбизнесбанк» (Акционерное общество) (ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № от 28.05.2024 по состоянию на 07.04.2026 в размере 1 278 801 руб. 37 коп., в том числе: основной долг в размере 1 103 504 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом в размере 148 953 руб. 78 коп., штраф за просрочку уплаты кредита в размере 14 372 руб. 65 коп., штраф за просрочку уплаты процентов в размере 11 970 руб. 76 коп., а также почтовые расходы в размере 479 руб. 44 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 27 788 руб. 01 коп., а всего 1 307 068 (один миллион триста семь тысяч шестьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.07.2026.

Председательствующий Н.В.Мартынова

Участники

Истец

  • АО "Кузнецкбизнесбанк"

    ИНН 4216004076ОГРН 1024200001814

Ответчик

  • Д. К. М.

Ход дела

  1. 09:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:31

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:10

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 13:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.07.2026 31.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.08.2026 31.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 19.10.2026 19.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату15.09.2026
Дата рассмотрения жалобы15.09.2026
Результат обжалованиярешение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции)

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
20.10.2026ФС № 052989588ВыданВзыскатель