ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2026 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: С.В. Каленского, при секретаре: В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кооп Яне Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, установил:
истец обратился в суд с выше указанными требованиями, указав в обоснование, что 15.09.2023 года между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 999 318,27 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ года (включительно), под 4,50% годовых. Неустойка за неисполнение обязательств, 1%. Посредством заключения дополнительного соглашения №1 к кредитному договору в залог банку передано транспортное средство: Mazda CX-3, кузов № №, год выпуска 2015. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик не исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора.
По состоянию на дату подачи иска в суд общая сумма задолженности составила 1 557 170,39 рублей, из которых: 1 521 620,40 рублей – остаток ссудной задолженности; 33 319,06 рублей – задолженность по плановым процентам; 274,89 рублей – задолженности по пени; 1 956,04 рублей – задолженности по пени по просроченному долгу.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 557 170,39 рублей;, расходы по оплате госпошлины в размере 60 572 рублей. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство Mazda CX-3, кузов № №, год выпуска 2015; определить способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) Кооп Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Принимая во внимание, что ответчик находится на территории вне юрисдикции Первореченского районного суда гор. Владивостока, то данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № 2-3537/2026 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кооп Яне Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края (692519 Приморский край гор. Уссурийск ул. Фрунзе д. 95).
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий