К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-154/2026

ст. 327 ч. 1 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Мысковский городской суд Кемеровской области · судья Платов Илья Михайлович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 1 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

Дело № 1-154/2026

УИД 42RS0023-01-2026-001145-84

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 августа 2026 г. г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Платова И.М., при секретаре Маяковой Т.С., с участием:

государственного обвинителя Свирина Д.А., подсудимого Одинаева Х.Ф., защитника – адвоката Караваевой Н.С., переводчика Бурова З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело по обвинению:

Одинаева Х.Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Одинаев Х.Ф. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции Отделения МВД России по г. Мыски, расположенным по <адрес> Одинаев Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению принимающей стороны, ФИО1 был поставлен на миграционный учет по месту пребывания, по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, и ему, на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (в редакции по настоящее время) была выдана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

В неустановленный дознанием день, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Одинаев Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права, с целью дальнейшего его использования, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, имея на руках оригинал отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная правила постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, осознавая, что поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (в редакции по настоящее время) представляла Одинаеву Х.Ф. право законно находиться на территории Российской Федерации, а также освобождала от обязанности выехать с территории Российской Федерации и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КРФобАП: «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации», имея умысел на использование заведомо поддельного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в качестве документа, предоставляющего право легального пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, и освобождающего от административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации на имя Одинаева Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самостоятельно, путем подчистки, с использованием имеющихся у него канцелярских ножниц, и дописки, с использованием имеющейся у него шариковой ручки черного цвета внес изменения в отрывную часть оригинала бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет до» Отделения по вопросам миграции Отделения МВД России по г. Мыски, расположенный на оборотной стороне, в нижней части, с правой стороны отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, изменив дату — ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своего преступного умысла, направленного на подделку официального документа, предоставляющего права, с целью дальнейшего его использования, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, Одинаев Х.Ф., имеющимися у него канцелярскими ножницами отрезал нижнюю часть отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с графой «заявленный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ года», далее имеющейся у него шариковой ручкой синего цвета в свободном поле внес запись «<данные изъяты>».

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, дающего ему право легального пребывания на территории Российской Федерации, Одинаев Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 08 часов 00 минут, находясь на автодороге <адрес> предъявил его инспектору ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий» <данные изъяты> Свидетель №1, осуществлявшему проверку документов у Одинаева Х.Ф., то есть использовал поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Таким образом, Одинаев Х.Ф., в результате своих умышленных преступных действий совершил незаконную подделку официального документа, предоставляющего права в целях его использования, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Согласно заключения эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу документе - <данные изъяты>

Поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Одинаева Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в последующем была изъята у Одинаева Х.Ф. сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут.

Подсудимый Одинаев Х.Ф. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Одинаева Х.Ф., данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в качестве подозреваемого, следует, что <данные изъяты>

Оглашенные показания Одинаев Х.Ф. подтвердил.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается следующими доказательствами:

- Рапортом инспектора ГИБДД Свидетель №1, от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, неся службу в составе экипажа № совместно с ИДПС ОВ ДПС лейтенантом полиции Свидетель №2 на автодороге обход Новокузнецка 26 км, в <адрес> было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Одинаева Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>. При проверке документов гр. Одинаев Х.Ф. предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в котором имелись исправления. Гражданин Одинаев Х.Ф. был доставлен в ОМВД России «Новокузнецкий» для дальнейшего разбирательства. (л.д. 3)

- Копией отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, из которой установлено, что отрывная часть уведомления выдана на имя гр. Одинаева Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> В нижней части имеется дата - ДД.ММ.ГГГГ, выполненная чернилами синего цвета. На оборотной части отрывной части уведомления указаны сведения о принимающей стороне — ФИО1, стоит ее подпись. В нижней части имеется печать — штамп, выполненная краской фиолетового цвета, из которой установлено, что печать поставлена в отделении по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес>, уведомление принято, поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, имеется подпись и фамилия должностного лица, далее дата, число в котором разобрать не представляется возможным, октября 2025 года. Записи в печати — штампе выполнены чернилами черного цвета. (л.д. 4)

- Протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № по <адрес> была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. В ходе осмотра было установлено, что в печати — штампе имеются следы подчистки и дописки в дате ДД.ММ.ГГГГ, нижняя часть отрывной части бланка уведомления обрезана, в свободном поле имеется дата — ДД.ММ.ГГГГ. со слов участвующего в осмотре Одинаева Х.Ф. установлено, что все изменения в отрывной части бланка уведомления сделаны им, данный бланк он подделал для того, чтобы избежать административной ответственности. (л.д. 32-37)

- Копией постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, выданная ОСП по г. Мыски на гр. Одинаева Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гр. Одинаеву Х.Ф. ограничен выезд из Российской Федерации в связи с задолженностью по алиментам на сумму 399966,93 рубля. (л.д. 43-44)

- Копией выписки базы <данные изъяты>, согласно которой установлено, что Одинаев Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47-57)

- Копией справки на лицо, пересекавшее госграницу РФ, на гр. Одинаева Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Одинаев Х.Ф. пытался пересечь границу Российской Федерации через пропускной пункт <данные изъяты>, однако в выезде за границу ему было отказано. (л.д. 58-59)

- Копией уведомления №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>», согласно которого гражданин <данные изъяты> Одинаев Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уведомлен о запрете выезда за территорию Российской Федерации. (л.д. 60)

- Копией отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставленной ОВМ ОМВД России «Новокузнецкий», из которой установлено, что отрывная часть уведомления выдана на имя гр. Одинаева Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по <адрес>. В нижней части указан заявленный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной части отрывной части уведомления указаны сведения о принимающей стороне — ФИО1, стоит ее подпись. В нижней части имеется печать — штамп, из которой установлено, что печать поставлена в отделении по вопросам миграции Отделения МВД России по г. Мыски, уведомление принято, поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> имеется подпись и фамилия должностного лица, далее дата, число в котором разобрать не представляется возможным, октября 2025 года. (л.д. 61)

- Протоколом осмотра документов, согласно которому, осмотрены следующие документы: 1. Оригинал отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, из которой установлено, что отрывная часть уведомления выдана на имя гр. Одинаева Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>. В нижней части имеется дата - ДД.ММ.ГГГГ, выполненная чернилами синего цвета. На оборотной части отрывной части уведомления указаны сведения о принимающей стороне — ФИО1, стоит ее подпись. В нижней части имеется печать — штамп, выполненная краской фиолетового цвета, из которой установлено, что печать поставлена в отделении по вопросам миграции Отделения МВД России по г. Мыски, уведомление принято, поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> имеется подпись и фамилия должностного лица, далее дата, число в котором разобрать не представляется возможным, октября 2025 года. Записи в печати — штампе выполнены чернилами черного цвета.

2. Копия отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, из которой установлено, что отрывная часть уведомления выдана на имя гр. Одинаева Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> В нижней части указан заявленный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной части отрывной части уведомления указаны сведения о принимающей стороне — ФИО1, стоит ее подпись. В нижней части имеется печать — штамп, из которой установлено, что печать поставлена в отделении по вопросам миграции Отделения МВД России по г. Мыски, уведомление принято, поставлен на учет до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> имеется подпись и фамилия должностного лица, далее дата, число в котором разобрать не представляется возможным, октября 2025 года.

3. Копия выписки базы ГисМу, согласно которой установлено, что Одинаев Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Копия справки на лицо, пересекавшее госграницу РФ, на гр. Одинаева Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Одинаев Х.Ф. пытался пересечь границу Российской Федерации через пропускной пункт <данные изъяты> однако в выезде за границу ему было отказано.

5. Копия уведомления №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>», согласно которого гражданин <данные изъяты> Одинаев Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уведомлен о запрете выезда за территорию Российской Федерации.

6. Копия постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, выданная ОСП по г. Мыски на гр. Одинаева Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гр. Одинаеву Х.Ф. ограничен выезд из Российской Федерации в связи с задолженностью по алиментам на сумму 399966,93 рубля. (л.д. 62-67)

Осмотренные документы признаны и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела. (л.д. 113-114)

- Заключением эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты>

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, подозреваемого Одинаева Х.Ф., суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, в той части, в какой они согласуются между собой, с другими материалами дела, а также с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. У суда нет оснований сомневаться в последовательных показаниях вышеуказанных свидетелей.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, так как они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно. Каких-либо неприязненных отношений у свидетелей к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого указанными лицами не имеется, поэтому у суда отсутствуют основания им не доверять. При таких обстоятельствах суд принимает во внимание показания вышеперечисленных лиц, считает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Оценивая показания Одинаева Х.Ф., суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и принимает в качестве доказательств по делу. К данным показаниям подсудимого, суд относится доверительно, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, доказательствами и иным документам, исследованным в судебном заседании, не противоречат им.

Протоколы следственных действий составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, существенных недостатков, препятствующих суду на их основе вынести решение, не имеют.

У суда также нет оснований не доверять иным доказательствам по делу, исследованным в судебном заседании и приведенным в приговоре, поскольку все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с признанными судом достоверными показаниями потерпевшего, свидетелей.

Суд находит заключение экспертизы №, от 09.05.2026 обоснованным, поскольку последнее проведено в соответствии с законом, соответствуют требованиям главы 27 УПК РФ, в частности, ст. 204 УПК РФ (заключение содержит сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; содержание и результаты исследования с указанием примененных методик; выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование). Вопросы, поставленные перед экспертами, и заключения по ним не выходят за пределы их специальных знаний. Заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы его мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия подсудимого Одинаева Х.Ф. по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Судом установлено, что Одинаев Х.Ф., не позднее 27.04.2026, самостоятельно, путем подчистки, с использованием имеющихся у него канцелярских ножниц, и дописки, с использованием имеющейся у него шариковой ручки черного цвета внес изменения в отрывную часть оригинала бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет до» Отделения по вопросам миграции Отделения МВД России по <адрес>, расположенный на оборотной стороне, в нижней части, с правой стороны отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, изменив дату — ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ. Далее, имеющимися у него канцелярскими ножницами отрезал нижнюю часть отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с графой «заявленный срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ года», далее имеющейся у него шариковой ручкой синего цвета в свободном поле внес запись «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 08 часов 00 минут, находясь на автодороге обход Новокузнецка 26 км, в 1 километре от <адрес> предъявил его инспектору ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России «Новокузнецкий» лейтенанту полиции Свидетель №1, осуществлявшему проверку документов у Одинаева Х.Ф., то есть использовал поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Судом установлено, что использование поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляло право Одинаеву Х.Ф. находится на территории Российской Федерации легально. Вместе с тем, согласно заключению эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, на документе - <данные изъяты>

Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания верно отнесены к официальному документу, поскольку, исходя из характера удостоверяемых данными документами фактов, они наделяют лицо, их использующее, определенным правовым статусом и рассчитаны на многократное и длительное использование, а также предоставляют права.

Преступление было совершено подсудимым с прямым умыслом, так как подсудимый осознавал общественную опасность совершаемых действий.

В ходе судебного заседания судом достоверно установлена цель совершения преступления – использование заведомо поддельного диплома, то есть официального документа.

Поведение подсудимого Одинаева Х.Ф. не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимый не состоит, поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимого наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Одинаева Х.Ф., который в психиатрическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей характеризуется положительно, не состоит в браке, работает не официально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явка с повинной (объяснение, данное Одинаевым Х.Ф. до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, впервые привлечение к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение виновного, поведение виновного до и после совершения преступления, суд расценивает как совокупность исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Одинаевым Х.Ф. преступления, в связи с чем, применяет положения ст. 64 УК РФ и назначает наказание в виде штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания обеспечит достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправление подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное, семейное положения подсудимого, который в браке не состоит, имеет на иждивении трех малолетних детей, трудится не официально, имеет среднемесячный доход не менее 40 000 рублей, а также материальную поддержку со стороны близких родственников.

При этом положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку Одинаеву Х.Ф. не назначается наиболее строгий вид наказания.

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу суд считает необходимым в отношении Одинаева Х.Ф. избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Одинаева Х.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400)

Налоговый орган: ИНН 4207013532, КПП 420501001

БИК: 013207212

ОКТМО: 32731000

Счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово

ЕКС: 40102810745370000032

КБК: 18811603132019000140

УИН: 1885422601017000119.

Наименование платежа: у/д 12601320017000119

Разъяснить Одинаеву Х.Ф., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В целях обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Одинаева Х.Ф. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- оригинал отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и его копия, копия выписки базы ГисМу; копия справки на лицо, пересекавшее госграницу РФ, на гр. Одинаева Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты> копия постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.М. Платов

Участники

Лица

  • О. Х. Ф.

    ст.327 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор г. Мыски

Защитник (адвокат)

  • К. Н. С.

Ход дела

  1. 07:10

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 07:27

    Передача материалов дела судье

  3. 12:15

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 15:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:49

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 27.08.2026 31.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 15.10.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА ОТЗЫВ жалобы (предст.) до направления дела в вышестоящий суд 29.10.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 28.10.2026 28.10.2026