ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: Каленского С.В., при секретаре Подгорной В.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гольдштейна Евгения Евгениевича к Муниципальному унитарному предприятию г.Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возложении обязанности продлить действие технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям, исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда, установил:
Гольдштейн Е.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию г.Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее – МУП «ВПЭС»), которыми просит возложить на МУП «ВПЭС» обязанность продлить действие технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 23.08.2021 №2472-ТП-21 сроком на два года со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу; возложить на МУП «ВПЭС» обязанность исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 23.08.2021 №2472-ТП-21, осуществив в течение 60 дней со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать с МУП «ВПЭС» неустойку, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Истец Гольдштейн Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил заявление об отказе от исковых требований к МУП «ВПЭС». Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны и понятны.
Представитель ответчика МУП «ВПЭС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
При таком положении, на основании ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказа от иска, поскольку это не противоречит материалам дела и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Гольдштейна Евгения Евгениевича от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию г.Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возложении обязанности продлить действие технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям, исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по исковому заявлению Гольдштейна Евгения Евгениевича к Муниципальному унитарному предприятию г.Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возложении обязанности продлить действие технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям, исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий: