ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Куц Е.М., при секретаре судебного заседания Гордополовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу (наследникам) умершей Бердник М. В. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с исковым к наследникам умершей Бердник М. В. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Просит взыскать в свою пользу с наследников, принявших наследство задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 6916,24 руб., пени в сумме 4826,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Заявленные требования обосновывает тем, что ООО «Экотек» является региональным оператором по обращению с отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области. С 01.07.2018г. и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО ООО «Экотек» исполняются в полном объеме. ООО «Экотек» оказывает услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес> (лицевой счет потребителя № Согласно выписке, из ЕГРН должник Бердник М.В. являлась собственником 2/3 долей вышеуказанного жилого помещения. Обязанности по оплате предоставленных услуг по обращению с ТКО собственником исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у истца возникло право по обращению в суд.
Определением суда от 26.12.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков, были привлечены Думановская К. А. и Капля Л. Е..
В судебное заседание истец ООО «ЭкоТек» явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем указал в п. 4 искового заявления.
Ответчик Думановская К.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, извещена надлежащим образом.
Ответчик Капля Л.Е. действующая в интересах ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, извещена надлежащим образом.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).
Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела суд установил следующие обстоятельства.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ размеров пеней не допускается.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах, Закон № 89-ФЗ): отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с Законом об отходах; обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов; твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд; норматив накопления ТКО - среднее количество ТКО, образующихся в единицу времени; региональный оператор по обращению с ТКО (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.
В соответствии с п. 4 ст. 24.6 Закона № 89-ФЗ юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (п. 7 ст. 24.6 Закона об отходах).
Ч. 8 ст. 24.6 Закона № 89-ФЗ установлено, что зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами.
На основании п. 2 ст. 24.7 Закона об отходах по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
В силу п. 3 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (п. 5 ст. 24.7 Закона об отходах).
Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156 (далее – постановление № 1156).
В п. 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила обращения с ТКО), утвержденных постановлением № 1156, указано, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) Правил обращения с ТКО, из содержания которого вытекает, что в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил обращения с ТКО в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО устанавливается равным календарному месяцу (п. 148(27) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354)
Согласно п. 148(34) Правил, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
Постановлением РЭК Кемеровской области от 27.04.2017 года № 58 утверждены нормативы накопления ТКО, которые для населения (собственники помещений в многоквартирных домах, жилых домов (домовладений), а также лица, пользующиеся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом (домовладением)) составляет 2,073 куб.м. на 1 проживающего человека в год.
В соответствии с приложением № 2 к постановлению РЭК Кемеровской области от 05.06.2018 года № 100, тарифы на услугу ООО «ЭкоТек» по обращению с ТКО составляли (руб./1 куб.м.): с 01 июля по 31 декабря 2018 года – 491,68 рублей, с 01 января по 30 июня 2019 года – 493,64 рублей, с 01 июля 2019 года по 31 августа 2020 года – 498,44 рублей, с 01 сентября 2020 года по 30 июня 2021 года – 542,61 рублей, с 01 июля по 31 декабря 2021 года – 566,37 рублей. А согласно приложению № 2 к постановлению РЭК Кузбасса от 09.12.2021 года № 653, тарифы на услугу ООО «ЭкоТек» по обращению с ТКО на 2022 год составляли (руб./1 куб.м.): с 01 января по 30 июня – 566,37 рублей, с 01 июля по 30 ноября – 591,85 рублей, с 01 декабря – 645,18 рублей.
Исходя из чего, стоимость услуги на 1 человека в месяц составляет (тариф х норматив / 12 мес.): с 01 июля по 31 декабря 2018 года – 84,94 рублей, с 01 января по 30 июня 2019 года – 85,28 рублей, с 01 июля 2019 года по 31 августа 2020 года – 86,11 рублей, с 01 сентября 2020 года по 30 июня 2021 года – 93,74 рублей, с 01 июля 2021 года по 30 июня 2022 года – 97,84 рублей, с 01 июля по 30 ноября 2022 года – 102,24 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 111,45 рублей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что исходя из результатов конкурсного отбора и заключенного ДД.ММ.ГГГГ соглашения с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области, в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами и потребления, в том числе с ТКО, Кемеровской области, утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории зоны «Юг» Кемеровской области (включая г. Мыски), оказывающим услуги по обращению с ТКО с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по адресу: <адрес> (лицевой счет потребителя №).
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ч. 1 ст. 1012 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1 – 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Бердник М. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (2/3 доли в праве собственности) и ФИО1 №.р. (1/3 доли в праве собственности), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11).
Бердник М. В. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.46).
Согласно ответа нотариуса на запрос суда (л.д.42) наследство умершей Бердник М.В. приняли: дочь Думановская К. А. ДД.ММ.ГГГГ.р., сын-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (опекун Капля Л. Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Свидетельство о праве на наследство не выдано, точных сведений о составе наследственного имущества не имеется.
Из расчета истца (л.д. 9-10) следует, что за период с декабря 2018 года по июль 2023 года сумма основного долга по обращению с ТКО составляет 10374,37 руб., пени в размере 7239,21 руб.
Указанный расчет судом проверен и признан арифметически не верным, ввиду того что доля Бердник М.В. в праве собственности на спорное жилое помещение составляет 2/3, следовательно, ко взысканию с наследников подлежит сумма основного долга в размере 6916,24 руб., а также пени в размере 4826,14 руб.
Доказательств, свидетельствующих о непринятии Думановской К.А. и ФИО1 наследства после смерти матери Бердник М.В., суду не представлено.
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что наследниками, принявшими наследство после смерти Бердник М.В. являются её дочь Думановская К.А. и сын ФИО1 которые фактически приняли наследство, суд считает необходимым взыскать с них в пользу истца задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 28).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Думановской К. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) и Капля Л. Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № действующей в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» ИНН 4217127183 сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6916,24 рублей.
Взыскать солидарно с Думановской К. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) и Капля Л. Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № действующей в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» ИНН 4217127183 сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4826,14 рублей.
Взыскать солидарно с Думановской К. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) и Капля Л. Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № № действующей в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» ИНН 4217127183 государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для обращения ответчиком с заявлением об отмене данного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2026 года.
Судья Куц Е.М.