ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Страдымовой А.А., при секретаре Лозинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, установил:
Представитель истца обратился в суд с иском по основаниям и доводам в нем изложенным.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по адресу регистрации ответчика в Советский районный суд <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В качестве адреса регистрации в ответ на запрос суда поступили сведения от ФНС России, что адресом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является адрес <адрес>А. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться, данными о месте регистрации ответчика по месту жительства. Данный адрес не относятся к территориальной подсудности Первореченского районного суда <адрес>, исковые требования подсудны Советскому районному суду <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку указанное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, постольку имеются основания для его передачи для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № по иску КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий Страдымова А.А.