ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Страдымовой А.А.
при секретаре Лозинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты, установил:
представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ФИО1, состоит на учете в отделении АТУ по Первореченскому и <адрес>м краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» как получатель государственной социальной помощи на основании социального контракта; ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка или последующих детей
Социальный контракт на осуществление предпринимательской деятельности был заключен между отделением и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта».
На основании заявления о предоставлении социального пособия на основании социального контракта № Б-Н от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена и выплачена государственная социальная помощь на основании социального контракта по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт № ООО «ОЗОН,Банк». Данный факт подтверждается Решением отделения о назначении социальной помощи на основе социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, Решением отделения о выплате социального пособия от ДД.ММ.ГГГГ N№, а также информацией о выплате.
Согласно п. 16 программы социальной адаптации заявитель в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляет отчет с приложением документов, подтверждающих целевое расходование средств социального пособия на приобретение основных средств, материально - производственных запасов.
В связи неисполнением, получателем (ответчиком) государственной социальной помощи, мероприятий программы социальной адаптации Отделением принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном расторжении социального контракта и прекращении оказания государственной социальной помощи, а также вынесено решение об удержании переплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000,00 рублей.
По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решением отделения от ДД.ММ.ГГГГ № ЕДВ на 3 - го и последующих детей назначено в отношении ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2023 в размере 17 628,00 руб. ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 777,43 руб. ежемесячно, с доплатой за предыдущий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 628,00 руб., Перечисления осуществлялись на расчетный счет 40№, открытый в Почта/Банк.
Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ СФР, полученным в ходе проверки (электронного межведомственного взаимодействия (СМЭВ)), ответчику с ДД.ММ.ГГГГ назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (единое пособие) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этом за февраль январь платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № произведена выплата ЕДВ на 3 - го и последующих детей, посредством перечисления средств на расчетный счет № в Почта/банк (информация о выплате приложена).
В этой связи подтверждается факт получения ответчиком аналогичной выплаты в отношении одного и того же ребенка два раза за один период, что нормами действующего законодательства не предусмотрено.
Учитывая наступление обстоятельств, влекущих прекращение ответчику ЕДВ на 3 - го и последующих детей, выявлены излишне выплаченные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 210,00 рублей. Решением отделения от ДД.ММ.ГГГГ выплата ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченные суммы зафиксированы протоколом переплаты от ДД.ММ.ГГГГ №.
Суммы выплаченного социального пособия и ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующих детей возвращаются получателем добровольно, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возмещена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» неосновательно полученную государственную социальную помощь на основании социального контракта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000,00 рублей, ежемесячную денежную выплату на третьего и последующих детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 210,00 рублей, а всего 366 210,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо доказательств, а равно возражений, опровергающих доводы истца не представила. В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрении дела отказано, в связи с отсутствием оснований для его отложения.
Суд, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 255-КЗ "О государственной социальной помощи в <адрес>", в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 296 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Социальная поддержка граждан", на основании <адрес> утвердило Положение о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №-пп.
Данный вид государственной помощи предоставляется в соответствии с постановлением <адрес> от 03.03.2020г. №-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта».
Во исполнение п.2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» в <адрес> установлена ежемесячная денежная выплата в случае рождения (усыновления) после ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, третьего ребёнка и (или) последующих детей (далее - ЕДВ на 3-го и последующих детей).
ЕДВ на 3 - го и последующих детей назначается в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - КЗ «О социальной поддержке многодетных семей проживающих на территории <адрес>».
Порядок предоставления ЕДВ на 3-го и последующих детей утверждён постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «Об утверждении порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей.
Материалами дела установлено, что ФИО1, состоит на учете в отделении АТУ по Первореченскому и <адрес>м краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» как получатель: государственной социальной помощи на основании социального контракта; ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка или последующих детей
Социальный контракт на осуществление предпринимательской деятельности был заключен между отделением и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об утверждении Положения о размерах, условиях, порядке назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта».
На основании заявления о предоставлении социального пособия на основании социального контракта № Б-Н от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была назначена и выплачена государственная социальная помощь на основании социального контракта по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт № ООО «ОЗОН,Банк». Данный факт подтверждается Решением отделения о назначении социальной помощи на основе социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, Решением отделения о выплате социального пособия от ДД.ММ.ГГГГ N№, а также информацией о выплате.
Согласно п. 16 программы социальной адаптации заявитель в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставляет отчет с приложением документов, подтверждающих целевое расходование средств социального пособия на приобретение основных средств, материально - производственных запасов (в том числе, договоры на приобретение товаров, а также работ и услуг, связанных с приобретением); платежные документы, подтверждающие факт оплаты (квитанции, кассовые (товарные чеки), платежные поручения, чеки по банковским операциям); документы (товарные накладные, универсальные передаточные документы, акты приема-передачи и иные документы), подтверждающие фактическое получение).
Ответчик в качестве отчета представил в Отделение:
- договор купли-продажи товара №. Установить стороны по данному договору не представляется возможным. В пп. 1.1 п. 1 Договора не указан предмет договора, также, договор не содержит подписей сторон.
- договор о покупке лицензии на программный продукт от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТОП МАСТЕР ЦЕНТР» в лице директора ФИО1, действующей на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Продавец» с одной стороны, и ИП ФИО1, действующая на основании ОГРНИП №, именуемая в дальнейшем «Покупатель» с другой стороны.
Вместе с тем ответчик (получатель государственной социальной помощи) не представил Отделению платежные документы по договору купли- продажи товара №, договору- о покупке лицензии на программный продукт от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт оплаты основных средств, материально-производственных запасов и связанных с их приобретением работ, услуг, лицензии на ПО и (или) на осуществление отдельных видов деятельности, (квитанции, кассовые (товарные) чеки, платежные поручения, чек по банковским операциям); а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (в случае получения лицензии на ПО и (или) на осуществление отдельных видов деятельности); документы (товарные накладные, универсальные передаточные документы, акт приема-передачи неисключительного права на использование программного продукта и иные документы), подтверждающие фактическое получение основных средств, материально-производственных запасов, а также фактическое выполнение работ, услуг, связанных с приобретением основных средств, материально-производственных запасов.
Таким образом, в связи неисполнением, получателем (ответчиком) государственной социальной помощи, мероприятий программы социальной адаптации Отделением принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном расторжении социального контракта и прекращении оказания государственной социальной помощи, а также вынесено решение об удержании переплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000,00 рублей.
По истечении срока назначения для подтверждения права на дальнейшее получение выплаты, получатели представляют в Структурное подразделение или МФЦ заявление и документы, в течение последнего месяца установленного периода выплаты (п. 6.5. Порядка 35-па).
По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решением отделения от ДД.ММ.ГГГГ № ЕДВ на 3 - го и последующих детей назначено в отношении ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2023 в размере 17 628,00 руб. ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 777,43 руб. ежемесячно, с доплатой за предыдущий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 628,00 руб., Перечисления осуществлялись на расчетный счет 40№, открытый в Почта/Банк.
В соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ (в редакции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ) с ДД.ММ.ГГГГ установлено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, (далее - единое пособие), которое объединило в себе несколько действующих мер социальной поддержки, в том числе, ЕДВ на 3 - го и последующих детей. Назначение и выплату единого пособия осуществляют отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее — СФР).
Так, граждане (получатели мер поддержки), родившие (усыновившие) третьего и (или) последующих детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, обращались по своему выбору: в отделения СФР за предоставлением единого пособия или в отделения КГКУ "Центр социальной поддержки населения <адрес>" за предоставлением ЕДВ на 3-го и последующих детей. Единое пособие назначается с 1 числа месяца подачи заявления, в то время как выплата ЕДВ на 3-го и последующих детей за этот месяц в отношении того же ребенка ранее может быть осуществлена.
Согласно п. 2.1 Порядка 35-па право получения ЕДВ на 3-го и последующих детей сохраняется до назначения единого пособия в СФР. Предоставление выплаты ЕДВ на 3-го и последующих детей прекращается с месяца назначения единого пособия (п. 5 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ).
Обязанность сообщения Структурному подразделению об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты положениями Порядка 35-па возложена на получателя соответствующей выплаты (ответчика). Отделение вправе самостоятельно осуществлять проверку наступления таких обстоятельств.
Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ СФР, полученным в ходе проверки (электронного межведомственного взаимодействия (СМЭВ)), ответчику с ДД.ММ.ГГГГ назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (единое пособие) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этом за февраль январь платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № произведена выплата ЕДВ на 3 - го и последующих детей, посредством перечисления средств на расчетный счет № в Почта/банк (информация о выплате приложена).
В этой связи подтверждается факт получения ответчиком аналогичной выплаты в отношении одного и того же ребенка два раза за один период, что нормами действующего законодательства не предусмотрено.
Учитывая наступление обстоятельств, влекущих прекращение ответчику ЕДВ на 3 - го и последующих детей, выявлены излишне выплаченные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 210,00 рублей. Решением отделения от ДД.ММ.ГГГГ выплата ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченные суммы зафиксированы протоколом переплаты от ДД.ММ.ГГГГ №.
На дату подачи иска размер неосновательно полученных ответчиком сумм задолженности ЕДВ на 3 - го и последующих детей (излишне выплаченных денежных средств) с учетом удержаний составляет — 16 210,00 рублей из расчета: 18 210,00 (излишне выплаченные суммы по протоколу) — 2000,00 (удержанные суммы), неосновательно полученной социальной помощи на основании социального контракта в размере 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч), 00 рублей, а всего 366 210,00 (триста шестьдесят шесть тысяч двести десять), 00 рублей.
По адресу регистрации ответчика: <адрес>, уд. Луговая, <адрес> направлены уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № (социальная помощь на основании социального контракта), от ДД.ММ.ГГГГ № (ЕДВ на 3-го и последующих детей), от ДД.ММ.ГГГГ № (ЕДВ на 3-го и последующих детей) с приобщением квитанций о необходимости возмещения неосновательно полученной суммы в добровольном порядке.
Суммы выплаченного социального пособия и ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующих детей возвращаются получателем добровольно, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возмещена.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения ст. 1105 ГК РФ.
На основании части 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Факт неосновательно полученных ответчиком денежных средств признан судом доказанным, в связи с чем, суд находит обоснованными заявленные требования, а потому с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в общем размере 366 210 рублей.
В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 11 655,25? рублей.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» неосновательно полученную государственную социальную помощь на основании социального контракта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, ежемесячную денежную выплату на третьего и последующих детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 210 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета <адрес> госпошлину в размере 11655, рублей 25 коп.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Страдымова А.А.