РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 июля 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 24,6 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяцу. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 560917 рублей 28 копеек.
На основании изложенного, истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 560 917,28 руб., в том числе основной долг в размере 476 483,02 руб., задолженность по плановым процентам в размере 83 706,90 руб., пени в размере 637,75 руб., пени по просроченному долгу в размере 89,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 218 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом путем направления заказных писем с уведомлением, мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок 84 месяца, в случае невозврата кредита - до полного исполнения обязательств, с процентной ставкой на дату заключения договора 24,60 % годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), выпиской по счету №. Указанный кредитный договор подписан ответчиком собственноручно.
Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), процентная ставка на дату заключения договора составляет 24,60 % годовых. Размер процентной ставки определяется равным размеру базовой процентной ставки, указанной в п. 4.2 Индивидуальных условий договора. Базовая процентная ставка на период с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно 24,60 % годовых.
Базовая процентная ставка на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита устанавливается в размере: 24,60 % годовых: при предоставлении заемщиком в залог банку нового ТС (п.4.2.2.1); при предоставлении заемщиком в залог банку ТС с пробегом (п.4.2.2.2).
Базовая процентная ставка в период с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 35,60 % годовых в случае, если заемщик не передал ТС в залог банку в срок не позднее, чем за 5 дней до даты ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.2.3).
Процентная ставка по договору определяется как разница между базовой процентной ставкой, указанной в пункте 4.2, и дисконтом / суммой дисконтов (при наличии) в соответствии с пунктом 4.1.
Предоставление ТС в залог банку оформляется путем заключения дополнительного соглашения к Договору.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), возврат кредита и процентов за пользование осуществляется 84 платежами 23 числа каждого календарного месяца, размер первого платежа составляет 13 106,56 руб., второго платежа – 12 585,57 руб. Начиная с даты, следующей за датой второго ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа определяется в порядке, указанном в разделе «2 Условия кредитования» Правил автокредитования.
Истец Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита и перечислению ответчику денежных средств, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету №, доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Таким образом, в силу ст.ст. 432, 433, 434 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, между сторонами состоялось соглашение по всем существенным условиям договора, до подписания договора ответчик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита. В установленном законом порядке указанный договор ответчиком не оспорен и недействительным не признан, доказательств обращения ответчика в правоохранительные органы по факту мошенничества при оформлении договора займа со стороны третьих лиц либо кредитной организации, ответчиком суду также не представлено.
В силу п. 4.1.7 Правил автокредитования (Общих условий), банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки путем направления соответствующего требования.
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, не оплачивает в полном объеме ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами, что привело к образованию кредитной задолженности, которая согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 560 917,28 руб. Последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ Доказательств иного в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 28-29), сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 476 483,02 руб.
Из представленных суду материалов следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 дополнительное соглашение к кредитному договору не оформлялось, сведений о том, что ФИО1 предоставил в залог банку автомобиль на момент рассмотрения дела не имеется, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 35,60 % годовых.
Задолженность по процентам за период пользования кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 706,90 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, является правильным, иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по кредитному договору на просроченный основной долг и проценты.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Из положений п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора –просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
При заключении кредитного договора ФИО1 не возражал против редакции Индивидуальных условий кредитования, предусматривающих, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат, предусмотренных договором, составляет 0,10 % на сумму неисполненных обязательств.
Каждое обязательство должно исполняться надлежащим образом и должник не исполнил обязательства по кредитным договорам, вследствие чего должен нести установленную договором ответственность.
Расчет истца в части взыскания пени в общей сумме 7273,61 руб., проверен судом и признан верным. Однако истец снизил размер подлежащей пени в 10 раз и просит взыскать пени в общей сумме 727,36 руб., в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, общая задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1, составляет 560 917,28 руб., из расчета: 476 483,02 руб. (просроченный основной долг) + 83 706,90 руб. (плановые проценты) + 637,75 руб. (пеня) + 80,61 руб. (пеня на просроченный основной долг).
Поскольку доказательств исполнения кредитных обязательств в полном объеме ответчиком не представлено, то исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в силу ст. 88 ГПК РФ, относятся расходы по госпошлине.
Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается платежным поручением (л.д. 4), в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 16 218 руб. (560 917,28 руб. – 500 000 руб.) х 2% + 15 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 917,28 руб., из которых 476 483,02 руб. - основной долг, 83 706,90 руб. -плановые проценты, 718,36 руб. - пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 218 руб., а всего 577 135 (пятьсот семьдесят семь тысяч сто тридцать пять) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 23.07.2026 года.
Председательствующий О.С. Лапина