РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мареновой У. В., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Солиенко Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Солиенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между банком и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В последствие заемщик принятые на себя обязательства не исполнял. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ По имеющейся у банка информации, наследником заемщика является Солиенко Д.А. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 36 061,24 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Солиенко Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Статьей 434 ГК РФ, установлено, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 30 об.).
В своем заявлении ФИО3 выразила согласие на открытие счета № для зачисления кредита и списания денежных средств в счет погашения кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых (л.д. 25-26).
Погашение кредита осуществляется равными аннитетными платежами в даты и размеры, указанные в Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет <данные изъяты> % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
В соответствии с условиями кредитного договора, банк обязуется перечислись со счета часть кредита в размере <данные изъяты> руб. для оплаты страховой премии страховщику, указанному в п. 1 заявлении о добровольном страховании клиента (п. 2.1.1).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив <данные изъяты> руб. в счет страховой премии и выдав заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.
Факт заключения между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 указанного договора в судебном заседании не оспорен.
В связи с чем, в силу ст. ст. 432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения кредитного договора между истцом и ФИО3
Как следует из материалов дела, заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 73-74), не исполнив перед банком свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме, его наследниками задолженность не погашалась, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась кредитная задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.
Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет 36 061,24 руб.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, является арифметически верным, произведенным банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком.
Ответчиком данная задолженность не оспорена, иной расчет задолженности не представлен, письменных доказательств, соответствующих требованиям ст. 60 ГПК РФ, о погашении задолженности по кредиту не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.
Таким образом, анализируя данные, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В данном случае обязанность исполнения кредитного обязательства должника по кредитному договору переходит в порядке правопреемства к его наследникам.
В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч. 1 ст. 1146 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, исходя из положений указанных правовых норм размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Также, в соответствии с положениями п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Согласно предоставленным нотариусом материалам наследственного дела №, после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей – Солиенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 78 об.).
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
ДД.ММ.ГГГГ Солиенко Д.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 78).
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что, в силу ст.1112 ГК РФ, долг заемщика ФИО3 в порядке правопреемства перешел к наследнику Солиенко Д.А.
Сведений о наличии у ФИО3 других наследников, принявших наследство, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на дату смерти заемщика, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 98).
Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества в виде указанного жилого дома, поскольку стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества явно находится в пределах стоимости полученного ответчиком в порядке наследования имущества. Доказательств, подтверждающих, что указанная стоимость имущества не соответствует рыночной, сторонами в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Вышеизложенное согласуется и с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Стоимость имущества перешедшего наследнику Солиенко Д.А. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. руб./1/2).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Солиенко Д.А., как с наследника ФИО3, в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по счету банковской карты в размере <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Солиенко Д.А., как с наследника ФИО3, в пользу в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты в размере <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика Солиенко Д.А., как с наследника ФИО3, взыскана задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., остаток суммы, в пределах которой Солиенко Д.А. может отвечать по долгам наследодателя ФИО3 составляет 5230,78 руб. (<данные изъяты> руб. (стоимость имущества перешедшего наследнику) – <данные изъяты> руб. (взысканная сумма задолженности по решению суда).
Учитывая, что объем ответственности наследника подлежит ограничению стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, взысканию с Солиенко Д.А. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежит задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5230,78 руб.
Дополнительное взыскание с наследника Солдатовой Н.В.- Солиенко Д.А. задолженности по кредитному договору будет нарушать его права, поскольку объем требований кредитора (36 061,24 руб.) превышает стоимость наследственного имущества, оставшегося после исполнения наследником уже имеющихся указанных выше долговых обязательств наследодателя в общей сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично (на 14,5 %), то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 580 руб. (4000 руб. х 14,5 %).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Солиенко Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Солиенко Дениса Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (<данные изъяты>) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5230,78 рубль, расходы по оплате госпошлины в сумме 580 рублей, а всего 5 810 (пять тысяч восемьсот десять) рублей 78 копеек.
В остальной части заявленных требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись У.В. Маренова