РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Страдымовой А.А.
при секретаре Лозинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты, установил:
представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в отделении административного территориального управления по Первомайскому, Ленинскому и <адрес>м краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее - Отделение) состоит на учете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес> как получатель мер социальной поддержки, предусмотренных для пенсионеров, общая сумма материального обеспечения, которых не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику установлено право и выполнено назначение РСД к пенсии. Направлено почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ N 104-02/4791, которое содержало разъяснения условий назначения и выплаты РСД к пенсии, обязанности лица, ее получающего, информировать Отделение о своей работе - ответчиком не представлено доказательств, что данное извещение им получено не было.
Денежные средства ежемесячно выплачивались на лицевой счет заявителя в ПАО «Сбербанк России».
В декабре 2024 года в Отделение поступили сведения, представленные ОСФР по <адрес>, о том, что Ответчик осуществляет трудовую деятельность. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Отделением вынесено решение о приостановлении РСД к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Направленное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № выгружено в личный кабинет «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ в 18:33.
Согласно протоколу переплаты от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком необоснованно получено 142 877 руб. 84 копейка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С целью мирного урегулирования вопроса о переплате Отделением Ответчику направлены уведомления о добровольном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № (повторное) с приобщением квитанции о необходимости возмещения неосновательно полученной суммы в добровольном порядке в течение одного месяца. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик лично обращался в Отделение, получил нарочно повторное уведомление о погашении задолженности. Дана консультация о назначении и о прекращении РСД к пенсии.
Ответчик, в нарушении указанных выше норм, о наступлении таких обстоятельств, своевременно не уведомил Отделение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность, вследствие чего неосновательно получал РСД к пенсии, тем самым причинил ущерб государству.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 необоснованно полученные денежные средства: в размере 142 877 руб. 84 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», (далее - Федеральный Закон № - ФЗ), частью 4, статьи 9.1, главы 2.<адрес> от 06.06.2005 № 255-КЗ «О государственной социальной помощи в <адрес>», (далее - <адрес> №- КЗ), пунктом 2.1 Правил установления и пересмотр размер региональной социальной доплаты к пенсии в <адрес>, утвержденных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп "Об утверждении Правил осуществления региональной социальной доплаты к пенсии" (далее - постановление №-пп), ответчику установлена РСД с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании соглашения об информационном взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ №с заключенному между ОСФР по <адрес> и Министерством труда и социальной политики <адрес> (далее — Министерство) ОСФР по <адрес> ежемесячно производит выгрузку данных в согласованном формате на граждан, у которых сумма денежных выплат, производимых ОСФР, меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в <адрес>, по состоянию на 1 число следующего месяца и направляет информацию в КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее - Учреждение).
В соответствии с п. 2.4 Постановления N° 855-пп в целях осуществления РСД к пенсии структурное подразделение КГКУ: определяет право гражданина, которому установлена пенсия (пенсии), на установление (выплату) РСД к пенсии, в том числе производит подсчет общей суммы материального обеспечения пенсионера в соответствии с пунктами 3.2, 3.3 настоящих Правил; принимает решение об установлении (об отказе в установлении) РСД к пенсии гражданину, имеющему право на нее в соответствии со статьей 9.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N° 255-КЗ; ежемесячно осуществляет мониторинг общей суммы материального обеспечения пенсионера; ежемесячно производит начисление и выплату РСД к пенсии в соответствии с настоящими Правилами; выносит решение о пересмотре размера РСД к пенсии; уточняет факт выполнения (прекращения) работы и (или) иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ, на основании сведений, представленных ОСФР по <адрес>; производит приостановление (возобновление) выплаты РСД к пенсии на период выполнения (прекращения выполнения) работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ, на основании сведений, представленных ОСФР по <адрес>, а также и в случае достижения общей суммы материального обеспечения пенсионера величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в <адрес>.
Согласно п. 2.6 постановления №-пп уведомление об установлении РСД к пенсии содержит обязанность пенсионера, которому установлена РСД к пенсии, извещать в письменной форме почтовым отправлением структурное подразделение КГКУ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, в срок не позднее трех рабочих дней после поступления на работу и (или) выполнения иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчику установлено право и выполнено назначение РСД к пенсии. Денежные средства ежемесячно выплачивались на лицевой счет заявителя в ПАО «Сбербанк России».
В декабре 2024 года в Отделение поступили сведения представленные ОСФР по <адрес>, о том, что Ответчик осуществляет трудовую деятельность. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Отделением вынесено решение о приостановлении РСД к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Направленное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № выгружено в личный кабинет «Госуслуги» ДД.ММ.ГГГГ в 18:33.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В п. 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из анализа данной нормы следует, что не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Исходя из вышеизложенных правовых норм и разъяснений относительно их применения, излишне выплаченные ФИО1 суммы в силу пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации могли быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны, в данном случае недобросовестности ФИО1
Поскольку добросовестность гражданина презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО1 при получении им сумм денежной выплаты за лежит на стороне, требующей их возврата, то есть на истце. Таких доказательств КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» суду не представил.
Сведений о направлении и получении почтового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, которое содержало разъяснения условий назначения и выплаты РСД к пенсии, обязанности лица, ее получающего, информировать Отделение о своей работе, ответчиком не представлено.
Из приведенных выше нормативных положений в их взаимосвязи следует, что меры социальной поддержки граждан, являются одним из элементов гарантированного Конституцией Российской Федерации права на социальное обеспечение, как конституционно значимых ценностей в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и обеспечить им приемлемый уровень материального благосостояния. При этом данная выплата входит в гарантированную государством систему мер социальной поддержки, являясь мерой социальной поддержки, относится к средствам существования гражданина.
Следовательно, к спорным отношениям, связанным с возвратом полученной ежемесячной денежной выплаты, подлежат применению положения п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты удовлетворению не подлежит.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий Страдымова А.А.