К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3630/2026 ~ М-2371/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Страдымова Алеся Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-3630/2026

УИД: 25RS0003-01-2026-003794-24

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2026 г. г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Страдымовой А.А., при секретаре Лозинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об установлении факта постоянного проживания, установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении своего факта постоянного проживания на территории ФИО4 края, и своего сына ФИО2 в период с мая 2023 и настоящее время.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что до мая 2023 года заявитель с ребенком имели постоянную регистрацию по месту жительства в ФИО4 крае, что подтверждается отметкой паспорте. В мае 2023 года постоянная регистрация была прекращена, после чего оформлялись временные регистрации по месту пребывания (в том числе форма №), бланки которых за период 2023-2024 гг. частично заявителем утеряны. В июле 2024 года они переехали во Владивосток, где продолжили непрерывно проживать. Проживание во Владивостоке подтверждается сохранившимися свидетельствами о регистрации по месту пребывания от октября 2024 года и за последующие периоды, которые регулярно и последовательно продлевались.

В 2023 году при исполнении обязанностей в ходе специальной военной операции погиб отец ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта постоянного проживания в ФИО4 крае с момента снятия с постоянного учета (май 2023 года) необходимо для реализации законного права сына на меру поддержки в виде единовременной денежной выплаты на покупку или строительство жилья для детей участников специальной военной операции, погибших (умерших) участников боевых действий (в соответствии с Законом ФИО4 края №-K3). Из-за утери части бланков временного регистрационного учета за прошлый период и изменения формы учета с постоянной на временную Заинтересованное лицо отказывает в предоставлении данной выплаты, требуя подтверждения факта нашего постоянного проживания в судебном порядке.

Несмотря на утерю отдельных бланков регистрации, заявитель с сыном никогда не покидали пределы ФИО4 края. Совместный быт и непрерывный процесс обучения ребенка неразрывно связаны с регионом со дня его зачисления в первый класс по настоящее время: до 2024 года ФИО2 непрерывно проживал со матерью в Приморье и обучался в <адрес> в МБОУ СОШ №, что полностью подтверждается его Личным делом учащегося с отметками и приказами директора школы; в 2024 году заявитель с сыном переехали во Владивосток (где фактически проживают с июля 2024 года, а в октябре 2024 года была оформлена очередная временная регистрация). Сын продолжил непрерывное обучение в учебных заведениях <адрес> (МБОУ СОШ № и Православной гимназии Мефодия и Кирилла); с февраля 2026 года по настоящее время ребенок переведен на семейную форму образования и официально прикреплен для прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации к МБОУ СОШ № <адрес>. Юридически и документально его обучение полностью проходит в рамках образовательной системы ФИО4 края по месту фактического проживания.

Личное дело учащегося со всеми приказами о переводах из школы в школу, сохранившиеся бланки временной регистрации (начиная с октября 2024 года) и справка об аттестации из школы № в своей совокупности бесспорно доказывают постоянное и непрерывное проживание несовершеннолетнего и меня в регионе на момент гибели его отца в 2023 году и во все последующие периоды. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного заявитель просит суд установить факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетнего сына, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории ФИО4 края в период с мая 2023 года по настоящее время.

В судебном заседании заявитель требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица КГКУ «Центр ФИО4 Поддержки Населения ФИО4 края» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Как усматривается из заявления, установление факта необходимо заявителю с целью включения в список лиц, имеющих право на предоставление квартиры на территории Владивостокского городского округа детям лиц, участвовавших в специальной военной операции.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об установлении факта постоянного проживания не направлены на установление соответствующих обстоятельств, являющихся необходимыми для разрешения вопроса о праве заявителя.

Согласно сведениям ФНС России представленным по запросу суда, ФИО1 имела регистрацию на территории ФИО4 края, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ имеет временную регистрацию по адресу <адрес>. Так же данным ответом на запрос установлено, что в период с мая 2023 года (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 имела постоянную регистрацию в <адрес> ФИО4 края.

Как следует из материалов заявления и подтверждается представленными доказательствами, ФИО2 является ребенком погибшего ветерана боевых действий, ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 родился в <адрес>, ФИО4 края ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает на территории ФИО4 края по настоящее время, ребенок постоянно проживает совместно со своей матерью в ФИО4 крае. До 2024 года обучался в <адрес> в МБОУ СОШ №, что подтверждается выпиской из приказа СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ в В 2024 году заявитель с сыном переехали во Владивосток (где фактически проживают с июля 2024 года, а в октябре 2024 года была оформлена очередная временная регистрация). Ребенок продолжил непрерывное обучение в учебных заведениях <адрес> (МБОУ СОШ № и Православной гимназии Мефодия и Кирилла); с февраля 2026 года по настоящее время ребенок переведен на семейную форму образования и официально прикреплен для прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации к МБОУ СОШ № <адрес>.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об установлении факта постоянного проживания не направлены на установление соответствующих обстоятельств, являющихся необходимыми для разрешения вопроса о праве заявителя.

Доказательств, опровергающих этот факт, а равно подтверждающих иное, участвующими в деле лицами, их представителями суду не представлено. При этом получение заявителем в ином порядке документов, надлежащим образом удостоверяющих этот факт, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта постоянного проживания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 об установлении факта постоянного проживания – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории ФИО4 края в период с мая 2023 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий Страдымова А.А.

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 14:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства