РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кахримановой С.Н.
при секретаре Сенецкой Е.Г., с участием представителя истца – Садыхова А.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области
02 марта 2026 г.
гражданское дело по иску Денисович Д. Г. к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Денисович Д.Г. обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гараж.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Д.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти Д.Г.Г. открылось наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, право собственности на который подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что она является единственной наследницей Д.Г.Г., родной брат истца, сын наследодателя – Д.П.Г. на наследство не претендует, что подтвердил нотариальным заявлением.
Указывает, что в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.
Вместе с тем, в течении шестимесячного срока со дня открытия наследства она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, разобрала в спорном гараже вещи, навела порядок, и на сегодняшний день истец следит за порядком в гараже и сохранностью вещей, которые в нем находятся, что могут подтвердить свидетели.
Иных наследников первой очереди после смерти наследодателя не имеется.
Просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Д.Г.Г., состоящего из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №; признать за ней - Денисович Д.Г., право собственности на указанный гараж.
В судебное заседание истец - Денисович Д.Г., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма, не явилась (л.д.53).
В судебном заседании представитель истца - Садыхов А.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, поддержав доводы иска, дополнительно пояснил, что истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знала о порядке и сроках, в которые необходимо было обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела, вместе с тем, фактически приняла спорный гараж в наследство, сейчас использует его для хранения своих вещей – горных лыж, лодка для сплава.
В судебное заседание ответчик - администрация Междуреченского муниципального округа, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, не явились. От представителя ответчика – П.Т.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения требований (л.д.54, 55,56).
В судебное заседание третье лицо - нотариус Междуреченского нотариального округа Кемеровской области Хвицкович Т.П., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.57).
Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных участников процесса.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со статьёй 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону в силу пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и из материалов дела следует, истец является дочерью Д.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9, 40-41).
Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что Д.Г.Г. является собственником гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ Д.Г.Г. умер (л.д.11, 40-41).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, на момент вынесения настоящего решения, Д.Г.Г. значится собственником вышеуказанного спорного гаража.
Согласно реестру наследственных дел после смерти Д.Г.Г. наследственное дело не открывалось.
Наследниками первой очереди после смерти Д.Г.Г. являются дети наследодателя: дочь – истец Денисович Д.Г. и сын – Д.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).
Согласно заявления Д.П.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом, он подтвердил, что ему известно об открытии наследства после смерти его отца – Д.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сообщил, что пропустил срок на принятие наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, на наследство не претендует, в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет (л.д.24-25).
Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти Д.Г.Г. в материалах дела отсутствуют, судом не установлено.
Шестимесячный срок на принятие наследства после смерти Д.Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, согласно отметки почтового отделения на конверте (л.д.37).
Согласно пояснениям представителя истца, данным им в ходе судебного заседания, истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства, поскольку не знала о порядке и сроках, в которые необходимо было обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела, в шестимесячный срок приняла наследство фактически.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.Е.М. – близкая подруга истца, пояснила, что с истцом знакомы с ДД.ММ.ГГГГ, были одноклассницами, а также соседями по даче, поэтому знает семью истца. Папа истца – Д.Г.Г. умер в ДД.ММ.ГГГГ, истец проживает в <данные изъяты>, сразу приехала, вместе помогали в организации похорон. Папа истца проживал один, после его смерти истец вместе со своей мамой (бывшей супругой умершего) распорядились вещами оставшимися в квартире, в основном все утилизировали, поскольку все было испорчено, а некоторые личные вещи (фотографии, документы, книги) Д. оставила себе, хранит. В ДД.ММ.ГГГГ истец снова приезжала, разбирали спорный гараж, она (свидетель) помогала, гараж вычистили, привели в порядок, сейчас истец использует гараж как место для хранения горных лыж, лодки для сплава. Знает, что у истца есть брат – сын умершего, других детей не было.
На обозрение суда свидетель Н.Е.М. представила личные вещи, которые из квартиры умершего отца забрала себе истец и хранит их: фотографии семьи истца, из которых у истца составлен коллаж, в том числе фотографии умершего отца истца, а также книгу, которая осталась еще от деда истца, затем осталась отцу истца, теперь у истца.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетеля в исходе дела, судом не установлено, показания свидетеля согласуются с пояснениями представителя истца, с доводами искового заявления, с другими письменными материалами гражданского дела, свидетель предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из искового заявления, показаний свидетеля и пояснений представителя истца и не оспорено ответчиком, истец в течении шестимесячного срока после смерти ее отца - Д.Г.Г. приняла меры по сохранению наследственного имущества - гаража, разобрала в спорном гараже вещи, навела порядок, использует гараж как места для хранения своих вещей, содержит гараж в надлежащем состоянии, в подтверждение чего, истцом в материалы дела представлены фотоснимки спорного гаража, на которых зафиксирован гараж с находящимися в нем вещами, не представляющими ценности, в беспорядочном расположении: доски, канистры, мешки, банки, бутылки, бочки и т.п., а также фотоснимки того же гаража, на которых он пустой, за исключением одной бочки, мусор и беспорядок отсутствует (л.д. 15-23), также истец распоряжалась вещами умершего отца, оставшимися в квартире после его смерти.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
С учётом установленных фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, учитывая, что наследодатель Д.Г.Г. при жизни владел на праве собственности спорным гаражом, истец Денисович Д.Г. – наследник первой очереди в шестимесячный срок после его смерти совершила действия, указанные в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, по фактическому принятию наследства: распорядилась вещами, оставшимися в квартире, вступила во владение спорным гаражом, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, по настоящее время содержит гараж в надлежащем состоянии, использует для хранения своих вещей, причины пропуска срока истца на обращение к нотариусу за принятием наследства, суд признает уважительными, а также учитывая, что Д.П.Г. – сын наследодателя Д.Г.Г. на наследство не претендует, иных наследников первой очереди не имеется, ответчик - администрация Междуреченского муниципального округа не возражает против удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Денисович Д.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гараж.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Денисович Д. Г. удовлетворить.
Установить факт принятия Денисович Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, СНИЛС №, наследства, открывшегося после смерти Д.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Денисович Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования после смерти Д.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на здание – гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мотивированное решение будет составлено в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства
Председательствующий С.Н. Кахриманова
Мотивированное решение суда составлено 05 марта 2026 г.