ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куц Е.М., при секретаре судебного заседания Гордополовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Диона Строй» к Вотякову С. Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Диона Строй» обратилось в суд с иском к Вотякову С. Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки. Согласно которого с учетом уточнения просит: взыскать с Вотякова С.Ю. и ООО «Техно Строй» задолженность по договору поставки с условием о коммерческом кредите № от <данные изъяты>. в сумме 731560,10 рублей, из них: основной долг – 419924,74 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом- 441 812,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16272, 00 рубля.
Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Диона Строй» и ООО «ТехноСтрой» заключен договор поставки с условием о коммерческом кредите от ДД.ММ.ГГГГ №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поставщиком в адрес Покупателя, в соответствии с вышеуказанным Договором, поставлен товар на общую сумму 427 445,40, что подтверждается: счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ Товар передавался менеджеру по закупкам ООО «ТехноСтрой» Хрущелеву О.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.
Однако приобретенный по вышеуказанным счетам-фактурам Товар оплачен Покупателем частично. Сумма оставшейся задолженности составила 419 924,74 руб. Пунктом 3.3 Договора поставки предусмотрено условие предоставления Покупателю коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты продукции на 30 календарных дней со дня получения им товара согласно товарной накладной. Кроме того, Стороны в п.3.3. Договора и во соответствии со ст. 823 ГК РФ, установили условия за пользование коммерческим кредитом по Договору в размере 0,5% за каждый день от неоплаченной суммы, установленной Договором срок. Следовательно, денежные средства должны быть внесены покупателем на счет Поставщика не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени задолженность не погашена. Общая сумма непогашенной задолженности составила 419 924,74 руб., что является существенным нарушением условий Договора, а также норм действующего гражданского законодательства.
Истцом принято решение о начислении процентов за пользование кредитом за поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ товар исходя из следующей формулы: сумма долга*0,5% процентная ставка*количество дней просрочки = сумма процента за пользование кредитом:
- Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ: 51 679,24 (остаток непогашенной заложенности) *0,5%* 229 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.02.2026г.) = 59172,73 рублей.
- Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ: 1 237,00*0,5%* 222 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1373,07 рублей;
- Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ: 61 068,50*0,5%* 219 (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 66870,01 рублей;
- Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ: 42 500,00*0,5%* 215 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 45687,50 рублей;
- Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ: 263 440,00*0,5%*204 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) = 268708,80 рублей;
Итого общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила – 441812,10 рублей.
Более того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Диона Строй» (Кредитор), ООО «ТехноСтрой» (Должник) и Вотяковым С. Ю. (Поручитель), заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель несет солидарную ответственность по уплате долга Должника по Договору поставки с условием о коммерческом кредите, а также солидарное с должником исполнение обязательств по указанному выше договору. Пунктом 4 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется исполнить денежное обязательство должника не позднее 10-ти календарных дней с момента получения от Кредитора извещения о неисполнении Должником своих обязательств по оплате стоимости товара, полученного от Кредитора. Поручитель отвечает за неисполнение обязательства должника всем принадлежащим ему имуществом. В связи с неисполнением должниками обязанности по погашению задолженности, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.
Представитель истца А.С. Саванина в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отутствие.
Ответчики Вотяков С.Ю. и ООО «ДионаСтрой» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).
Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела.
Между ООО «Диона Строй» и ООО «ТехноСтрой» был заключен договор поставки с условием о коммерческом кредите № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-11).
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Диона Строй», ООО «ТехноСтрой» и Вотяковым С. Ю. был заключен оговор поручительства, в соответствии с условиями которого Вотяков С.Ю. дал обязательство отвечать перед ООО «Диона Строй» за неисполнение обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-14).
Поставка товара по вышеуказанному договору в адрес ООО «ТехноСтрой» подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, а также принятием указанного в накладных товара менеджером по закупкам Хрущелевым О.В. (л.д. 15-20, 21).
Согласно п.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование денежными средствами согласно п.п.3 договора поставки в соответствии со ст. 823 ГК РФ, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником из указанного в п. 1 договора поставки.
Согласно акта сверки взаимных расчетов № подписанный сторонами ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности ООО «ТехноСтрой» перед ООО «ДионаСтрой» составляет 419924,74 рублей (л.д.24).
ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес директора ООО «ТехноСтрой» Вотякова С.Ю. была направлена претензия с целью урегулирования спора об образовавшейся задолженности в досудебном порядке, которая до настоящего времени не исполнена (л.д.22).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не предусмотрен.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Так, в действиях ответчиков усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 419924,74 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.
Согласно п.3.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. покупателю предоставляется коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты товара, полученного им по настоящему договору, на 30 календарных дней с даты получения им товара. Сумма коммерческого кредита равняется стоимости переданного, но неоплаченного товара. В случае полного или частичного отсутствия оплаты переданного товара на 31 календарный день со дня его передачи покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,5% от суммы коммерческого кредита за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату Товара и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются оплатой за пользование коммерческим кредитом.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному расчету, сумма процентов за пользование кредитом за поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 441812,10 рублей. Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным.
Таким образом, суд полагает требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 16272 руб. (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Диона Строй» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (ИНН 5433961042 ОГРН 1175476013162) и Вотякова С. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Диона Строй» (ИНН 7714469496 ОГРН 1217700094721) сумму основного долга в размере 419 924 (четыреста девятнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 74 копейки.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (ИНН 5433961042 ОГРН 1175476013162) и Вотякова С. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Диона Строй» (ИНН 7714469496 ОГРН 1217700094721) проценты за пользование коммерческим кредитов в размере 441812 (четыреста сорок одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей 10 копеек.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (ИНН 5433961042 ОГРН 1175476013162) и Вотякова С. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Диона Строй» (ИНН 7714469496 ОГРН 1217700094721) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16272 (шестнадцать тысяч двести семьдесят два) рубля.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для обращения ответчиком с заявлением об отмене данного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2026 года.
Судья Куц Е.М.