РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 августа 2026г.
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о приеме товара на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 26 167 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 666 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о приеме товара на реализацию с оплатой по факту продажи, по которому истец передала ответчику товар (женские вещи и обувь) на общую сумму 233 650 рублей для реализации. Срок действия договора составлял 12 месяцев с момента получения товара ответчиком (п. 6.1 договора).
В период действия договора ответчиком было реализовано всего 4 наименования товара на общую сумму 4 300 рублей, что подтверждается чеком и выпиской по переводу. После истечения срока договора в августе 2025 года ответчик не возвратила истцу нереализованный товар на сумму 229 350 рублей. Истец систематически уведомляла ответчика о необходимости возврата товара, однако требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представителя в судебное заседание не направила, о дне слушания дела извещена лично, что подтверждается собственноручно подписанной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств и возражений, относительно заявленных требований не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из положений ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
В соответствии со статьей 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Согласно статье 998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.
Согласно ст. 1000 ГК РФ комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (поставщик) с одной стороны, ФИО2 (покупатель) с другой стороны, был заключен договор о приеме товара на реализацию с оплатой по факту проданного.
Согласно п. 1.1. договора, поставщик передает покупателю женские вещи и обувь (далее - товар согласно приложению, которое является неотъемлемой частью договора).
В соответствии с п.2.1. договора, оплата за проданный товар в отчетном периоде (календарный месяц) производится ежемесячно по факту (результатам) продаж и осуществляется не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом. Стоимость выплаты за каждый товар указана в приложении к настоящему договору.
Согласно п. 2.3. договора, покупатель оплачивает реализованный товар путем перевода средств на указанные в данном договоре реквизиты продавца.
Согласно п.8.2. договора, настоящий договор вступает в законную силу с момента подписания и действует в течение одного года.
Согласно приложению к договору о приеме товара на реализацию с оплатой по факту проданного от ДД.ММ.ГГГГ, продавец передал покупателю 162 единицы товара на общую сумму 234 350 руб.
Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору, передав ответчику товар, что подтверждается актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, а также накладной, оформленной транспортной компанией ООО «Деловые Линии».
В силу пункта 6.1 Договора товар предоставляется на реализацию сроком на 12 месяцев с момента получения товара Покупателем. Если по истечении указанного срока товар не будет реализован, Покупатель возвращает оставшийся товар Продавцу.
Согласно представленным доказательствам (переписка в мессенджере WhatsApp), истец неоднократно требовала от ответчика возврата нереализованного товара. Ответчик в переписке признавала наличие задолженности и обещала возвратить товар до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство не исполнила.
Срок действия договора истек в августе 2025 года.
Истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 была направлена досудебная претензия, согласно которой истец просит ответчика выплатить ей денежные средства в размере 225 700 руб., проценты, направить ответ на претензию в течении 30 дней с даты получения.
Ответа на указанную претензию в адрес истца не поступило.
Доказательств возврата товара или уплаты его стоимости ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, что является основанием для взыскания стоимости нереализованного товара.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Стоимость переданного товара согласно приложению к договору составляет 233 650 руб. С учетом реализованного товара на сумму 4 300 руб., сумма задолженности составляет 229 350 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 167 рублей, а также по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:
Период
Дней в периоде
Дней в году
Ставка. %
Проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
41
365
17
4 379,64
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16,5
5 806,01
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16
5 630,07
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15,5
3 408,83
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15
3 298,87
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
40
365
14,5
3 644,47
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку ответчик уклоняется от возврата стоимости нереализованного товара, суд находит требования о взыскании процентов обоснованными. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан соответствующим требованиям закона.
Иного расчета, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, требование о взыскании процентов по день фактической оплаты также подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, в размере 8 666 руб. (255 517 руб. - 100 000 руб.) * 3% + 4000 руб.)
Иных требований не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № задолженность по договору о приеме товара на реализацию с оплатой по факту проданного от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 350 (двести двадцать девять тысяч триста пятьдесят) рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 167 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят семь) рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности 229 350 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.08.2026 г.
Судья О.С. Лапина