РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чирцовой Е.А., при секретаре Малоедовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 апреля 2026 года в г. Междуреченске гражданское дело по иску Пилипенко Д.А. к администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пилипенко Д.А. обратился в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что в связи с трудовыми отношениями с Томусинским заводом КПДС Томусинского треста ДСК, его отцу ФИО2, на территории завода был предоставлен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается списком рабочих и <данные изъяты> для организации кооператива № для постройки гаражей и погребов с надстройками на территории завода.
На отведённом земельном участке в 1989 году его отец построил гараж с погребом, который согласно техническому паспорту имеет почтовый адрес: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер.
В соответствии с ч. 1 ст. 1121 ГК РФ после смерти ФИО2 он является единственным наследником по завещанию. Согласно ответу завещание не отменялось и не изменялось. Других наследников, кроме него, ни по закону, ни по завещанию, нет.
В течение 6 месяцев после смерти отца он обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства.
Наследственная масса после смерти отца состоит из гаража площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №.
При проверке документов нотариус указал на отсутствие зарегистрированного права собственности на гараж за ФИО2 и рекомендовал в судебном порядке признать на гараж право собственности в порядке наследования.
Согласно выписки из ЕГРН право собственности на спорный гараж не зарегистрировано.
Согласно исторической справке № Филиала № Междуреченского городского округа вышеуказанный гараж числится за ФИО2, правоустанавливающие документы отсутствуют. По заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для обращения в суд была проведена первичная инвентаризация гаража.
Сведения о зарегистрированных правах на здание гаража и кому предоставлялся земельный участок отсутствуют. Комитет по управлению имуществом МО Междуреченский муниципальный округ не располагает сведениями о предоставлении земельного участка.
Согласно ответа архивного отдела правового управления Администрации Мысковского городского округа документы по личному составу <данные изъяты> <адрес> на хранение в архивный отдел не поступали.
Согласно ответа Архивного управления Кузбасса ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Кузбасса» документы на земельный участок под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, № на хранение в архив не поступали.
Для оформления наследственных прав на вышеуказанный гараж ему необходимо в судебном порядке признать право собственности на гараж в порядке наследования, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, с учетом просит признать за ним право собственности в порядке наследования на здание, нежилое - гараж, <данные изъяты>
В судебное заседание истец не явился, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца адвокат ФИО4, действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.
В судебное заседание представитель администрации Междуреченского муниципального округа не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО6 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца.
В связи с трудовыми отношениями с Томусинским заводом КПДС Томусинского треста ДСК, отцу истца ФИО2, на территории завода был предоставлен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается списком рабочих и ИТР Томусинского завода КПДС для организации кооператива № для постройки гаражей и погребов с надстройками на территории завода.
На отведённом земельном участке в 1989 году ФИО2 построил гараж с погребом, который согласно техническому паспорту имеет почтовый адрес: <адрес>, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал сыну Пилипенко Д.А.
ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сообщения нотариуса ФИО6, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по завещанию от сына наследодателя Пилипенко Д.А. Завещание от имени ФИО2 не отменялось, не изменялось, новое не составлялось.
Согласно выписки из ЕГРН право собственности на гараж по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
Согласно исторической справки № Филиала № Междуреченского городского округа вышеуказанный гараж числится за ФИО2, правоустанавливающие документы отсутствуют.
Сведения о зарегистрированных правах на здание гаража и кому предоставлялся земельный участок отсутствуют, что следует из ответа Комитета по управлению имуществом МО Междуреченский муниципальный округ.
Согласно ответа архивного отдела правового управления Администрации Мысковского городского округа документы по личному составу Завода КПДС <адрес> на хранение в архивный отдел не поступали.
Согласно ответа Архивного управления Кузбасса ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Кузбасса» документы на земельный участок под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Статья 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на недвижимые вещи, возникновение прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Истец пользуется спорным гаражом после смерти отца, несёт расходы, связанные с его содержанием.
Таким образом, у суда не вызывает сомнения факт пользования истцом наследуемым имуществом, а также то, что им предприняты все меры по его сохранению, поскольку указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, и не оспаривается ответчиками.
На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на здание нежилое - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 191-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Пилипенко Д.А. право собственности в порядке наследования на здание нежилое - <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года.
Судья Е.А. Чирцова
Копия верна
Судья Е. А. Чирцова
Оригинал находится в материалах дела № 2-772/2026 в Междуреченском городском суде Кемеровской области.