РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Чирцовой Е.А.
при секретаре Малоедовой И.В.
с участием прокурора Сотниковой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2026 года в г. Междуреченске гражданское дело по исковому заявлению Кисель В.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> –Кузбассу о взыскании пени за просрочку страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Кисель В.И. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> –Кузбассу ( далее ОСФР) о взыскании пени за просрочку страховых выплат.
Требования мотивированы тем, что он повредил здоровье вследствие профессионального заболевания полученного ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ПАО «Распадская».
Согласно ПРП №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имел право нам обеспечение страховщиком <данные изъяты>
В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ он имеет право самостоятельно приобрести техническое средство реабилитации – автомобиль, и ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль марки <данные изъяты> Размер компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство определяется страховщиком по последнему исполненному контракту на поставку автомобилей для пострадавших на производстве.
Последним исполнительным государственным контрактом на поставку легковых автомобилей, оборудованных устройствами управления автомобилем, предназначенном для реабилитации застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с нарушением функций левой ноги на тот момент являлся государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость автомобиля по данному контракту составляла <данные изъяты>
Ответчик должен был выплатить ему <данные изъяты> руб.
Страховщик согласно приказа № – В от ДД.ММ.ГГГГ, выплатил ему сумму <данные изъяты>. Невыплаченная сумма составила <данные изъяты> руб.
В августе 2019 года, согласно приказа №-В от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик выплатил ему оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>.
Таким образом, ответчик просрочил ему выплату обеспечения по страхованию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составило <данные изъяты>.
В соответствии с п. 8. ст. 15 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев и профессиональных заболеваний» ответчик обязан был выплатить ему пеню в размере <данные изъяты> % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
Размер процентов при расчете пени за невыплату ему обеспечения по страхованию ответчиком составил: <данные изъяты>
Таким образом, ответчик обязан был выплатить ему пеню в размере : <данные изъяты> года, однако до сих пор не выплачено ему возмещение вреда здоровью.
В связи с этим необходимо проиндексировать выплаты в возмещение вреда его здоровью на коэффициенты индексации выплат в возмещение вреда здоровью, которые устанавливались постановлениями Правительства РФ с 2020 года по 2026 год включительно.
Коэффициенты индексации: <данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного просит взыскать в его пользу с ответчика пеню за просрочку страховых выплат в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Кисель В.И. настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы и основания изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление в письменном виде, доводы которых поддержала в судебном заседании, что на основании приказа №-В от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ОСФР произведена оплата дополнительных расходов на обеспечение автомобилем в сумме <данные изъяты> руб. Не согласившись в данным размером произведенной оплаты, Кисель В.И. обратился в суд с заявлением о взыскании дополнительных расходов за приобретенное транспортное средство в сумме <данные изъяты> руб. Решением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда решение Междуреченского городского суда отменено, с Государственного Учреждения-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ взысканы дополнительные расходы в виде компенсации за приобретенное транспортное средство в размере <данные изъяты> руб. Апелляционное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист ФС № выдан ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кисель В.И. обратился в Филиал с заявлением о принятии исполнительного листа ФС №. ДД.ММ.ГГГГ Филиалом вынесен приказ №-В о выплате <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены истцу.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства по возмещению вреда, причиненного здоровью работника, пеня может взыскиваться за просрочку выплаты страхового возмещения только с момента, когда этот спор судом разрешен, выплаты назначены, но должником не производятся. В данном случае выплаты по решению суда вступившего в законную силу и заявлению Кисель В.И. произведены без нарушения срока, после вступления решения суда в законную силу. Взыскание пени на основании п. 8 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» в данном случае не подлежат применению, поскольку в данном случае речь идет не о страховых выплатах, а о дополнительных расходах, включающих в себя в том числе обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению
Кроме того, считают, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку денежные средства в размере 81645,50 руб. Кисель В.И. узнал <данные изъяты> года, а в суд о взыскании пени на указанные денежные средства обратился в <данные изъяты>. Также в соответствии с п.3 ст.15 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
Заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора ФИО3, полагавшей исковые требования не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч.1 ст.68 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требования.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
Страховое обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве осуществляется на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ).
Согласно ст. 1 ФЗ РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
Согласно абзацу 14 статьи 3 Федерального закона N 125-ФЗ обеспечение по страхованию - это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному.
Статьей 8 Федерального закона N 125-ФЗ, предусматривающей виды обеспечения по страхованию, установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:
1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
2) в виде страховых выплат:
единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;
ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;
3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.
Одним из видов обеспечения по страхованию является оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.
Согласно п. ст. 8 ФЗ РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» оплата дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Положением об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний оплате подлежат расходы на обеспечение застрахованного лица транспортным средством при наличии у него медицинских показаний для получения транспортного средства и отсутствии противопоказаний к вождению. Также предусмотрена возможность возмещения страховщиком застрахованному лицу понесенных расходов в случае самостоятельного приобретения застрахованным лицом транспортного средства, которое должно было быть ему предоставлено.
В соответствии с пунктами 36,37,38 Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждения здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № оплата расходов на обеспечение застрахованного лица транспортным средством осуществляется страховщиком с учетом затрат на транспортировку, хранение и предпродажную подготовку в порядке и на условиях, установленных в Российской Федерации для бесплатного или льготного обеспечения инвалидов.
При обеспечении застрахованного лица транспортным средством заключается договор между страховщиком, производителем (поставщиком) транспортного средства и застрахованным лицом о приобретении застрахованным лицом транспортного средства и оплате его стоимости страховщиком. Отбор производителей (поставщиков) транспортных средств осуществляется страховщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд.
В случае самостоятельного приобретения застрахованным лицом транспортного средства страховщик возмещает ему понесенные расходы в размере фактической стоимости приобретенного транспортного средства, но не выше стоимости транспортного средства, которое должно было быть предоставлено застрахованному лицу.
Оплата расходов на обеспечение застрахованного лица очередным транспортным средством осуществляется страховщиком по истечении срока эксплуатации предыдущего транспортного средства, расходы на обеспечение которым были оплачены страховщиком, но не чаще 1 раза в 7 лет, на основании решения бюро (главного бюро, Федерального бюро) медико-социальной экспертизы о наличии у застрахованного лица медицинских показаний для получения транспортного средства и отсутствии противопоказаний к его вождению, установленных в результате переосвидетельствования застрахованного лица.
В соответствии с пп «ж» п. 2 Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждения здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица включают в себя расходы на обеспечение транспортным средством (автомобилем необходимой модификации) (далее - транспортное средство) при наличии соответствующих медицинских показаний для получения транспортного средства и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы
Решение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного лица, принимается страховщиком на основании заявления застрахованного лица (его доверенного лица) и в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, составленной застрахованному лицу бюро (главным бюро, Федеральным бюро) медико-социальной экспертизы с участием страховщика по установленной форме (далее - программа реабилитации пострадавшего).
В соответствии с п. 37 Положения N 286 при обеспечении застрахованного лица транспортным средством заключается договор между страховщиком, производителем (поставщиком) транспортного средства и застрахованным лицом о приобретении застрахованным лицом транспортного средства и оплате его стоимости страховщиком. Отбор производителей (поставщиков) транспортных средств осуществляется страховщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.
В случае самостоятельного приобретения застрахованным лицом транспортного средства страховщик возмещает ему понесенные расходы (компенсация) в размере фактической стоимости приобретенного транспортного средства, но не выше стоимости транспортного средства, которое должно было быть предоставлено застрахованному лицу, не позднее 5 рабочих дней с даты принятия в порядке, установленном п. 5 настоящего Положения, решения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного лица.
Размер компенсации определяется страховщиком на основании последнего по времени заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации государственного контракта на закупку транспортного средства, обязательства по которому на дату подачи застрахованным лицом заявления о возмещении расходов по приобретению транспортного средства исполнены сторонами контракта в полном объеме.
Судом установлено, что согласно программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец Кисель В.И. как <данные изъяты> профессионального заболевания нуждается в обеспечении транспортным средством: транспортное средство для управления инвалидом без участия левой ноги, противопоказаний для управления транспортным средством не имеется, мед. справка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серия <данные изъяты> №, у Кисель В.И. отсутствуют медицинские противопоказания, медицинские ограничения к управлению легковым автомобилем категории <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец Кисель В.И. самостоятельно приобрел транспортное средство с автоматической трансмиссией в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Кисель В.И. обратился в отделение Филиала с заявлением об оказании государственной услуги по назначению обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, в части оплаты расходов на приобретенное транспортное средство для управления инвалидом без участия левой ноги.
Государственным учреждением – Кузбасское регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиал № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-С было принято решение о предоставлении государственной услуги по оплате расходов на обеспечение очередным транспортным средством по истечении семилетнего срока эксплуатации предыдущего транспортного средства.
Приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ Кисель В.И. определена сумма оплаты дополнительных расходов на обеспечение автомобилем в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным размером произведенной оплаты, Кисель В.И. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании дополнительных расходов за приобретенное транспортное средство в сумме <данные изъяты> руб.
Решением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Кисель В.И. к ГУ КРОФСС филиал № о взыскании недоплаты обеспечения по страхованию в виде компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство, постановлено: В удовлетворении исковых требований Кисель В.И. к Государственному учреждению – Кузбасское регионального отделения Фонда социального страхования РФ филиал № <адрес> о взыскании недоплаты обеспечения по страхованию в виде компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство, отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Междуреченского городского суда от отменено, с Государственного Учреждения-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ взысканы в пользу Кисель В.И. дополнительные расходы в виде компенсации за приобретенное транспортное средство в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Кисель В.И. обратился в Филиал № ГУ-КРОФСС РФ с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа ФС №.
ДД.ММ.ГГГГ Филиал № ГУ-КРОФСС РФ вынесен приказ №-В о выплате Кисель В.И. денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены истцу Кисель В.И.
Указанные выше обстоятельства не оспариваются сторонами в судебном заседании.
П. 8 ст. 15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", на который ссылается истица в исковом заявлении и ее представитель в судебном заседании, предусматривает ответственность за задержку страховых выплат. В таком случае субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному лицу и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5% от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховыми выплатами являются единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты.
Оплата расходов на обеспечение застрахованного лица транспортным средством в силу пп. 3 п. 1 ст. 8 ФЗ N 125-ФЗ является дополнительными расходами обеспечения по социальному страхованию.
Статья 15 ФЗ N 125-ФЗ предусматривает выплату пени за задержку только лишь единовременных и ежемесячных страховых выплат, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 8 указанного Закона, а не оплату дополнительных расходов, связанных с обеспечением застрахованного лица транспортным средством, предусмотренных пп. 3 п. 1 ст. 8 этого Закона, порядок оплаты, которых определяется Правительством Российской Федерации.
Также суд соглашается с позицией ответчика в возражениях относительно нарушения истцом срока исковой давности обращения суд.
Общий срок исковой давности продолжительностью три года установлен ст. 196 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим кодексом и иными законами (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).
Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как усматривается из материалов дела Кисель В.И. узнал недоплате денежных средств в августе 2019 года, а в суд о взыскании пени на указанные денежные средства обратился в феврале <данные изъяты> года, то есть истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд.
Таким образом, требования истца по взысканию пени на основании п 8 ст.15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по оплате дополнительных расходов, связанных с обеспечением застрахованного лица транспортным средством законом не предусмотрена, в связи с чем исковые требования Кисель В.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> –Кузбассу о взыскании пени удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кисель В.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> –Кузбассу о взыскании пени за просрочку страховых выплат, отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Междуреченский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2026 года.
Судья Е.А. Чирцова
Копия верна
Судья Е. А. Чирцова
Подлинник находится в материалах дела № 2-1088/2026 в Междуреченском городском суде Кемеровской области