РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Просит признать право муниципальной собственности за Мысковским городским округом на бесхозяйное имущество: сооружение вид объекта недвижимости – сооружение дорожного транспорта, протяженностью 520 метров, с местоположением: <адрес> кадастровый №.
В обоснование доводов заявления представитель заявителя указала, что 27.11.2025 года объект недвижимости: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 520 метров, с местоположением: <адрес> кадастровый номер №, принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Кузбассу на учет как бесхозяйное, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 27 ноября 2025 №
В соответствии с п. 10.1 ст. 1 к линейным объектам относятся линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
В соответствии с п. 3.10 раздела 3 Положения о Комитете по управлению Муниципальным имуществом Мысковского городского округа, утвержденным Решением Мысковского городского Совета народных депутатов № от 18.11.2010 года № 65 – н Комитет принимает меры по выявлению бесхозяйного имущества на территории муниципального образования и последующему обращению в суд с требованием признания права муниципальной собственности.
На основании вышеизложенного просит удовлетворить исковые требования.
Представитель заявителя – Кемерова А.Ю., действующая на основании доверенности № от 18.12.2025 (л.д. 23), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, при этом привела доводы, аналогичные изложенным описательной части решения суда.
Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу Пилипенко В.З., действующая на основании доверенности №-Д от 14.11.2025 года (л.д. 1310), копии диплома (оборот л.д. 30) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, по доводам, изложенным в письменных пояснениях (л.д.28).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.
Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ к линейным объектам относятся линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В процессе судебного разбирательства установлено следующее.
Согласно п. 3.10 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом заявитель уполномочен принимать меры по выявлению бесхозяйного имущества на территории муниципального образования и обращаться с заявлением о признании права муниципальной собственности на такое имущество (л.д. 19-27).
27.11.2025 года заявитель обратился в отдел Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости сооружение дорожного транспорта, протяженностью 520 метров, с местоположением: <адрес> кадастровый номер №
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 27.11.2025 года указанный объект 27.11.2025 года принят на учет как бесхозяйный. Ограничения прав и обременения на указанный объект недвижимости не зарегистрированы, а так же нет сведений об осуществлении государственной регистрации прав без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа (л.д.4-5).
Как следует из представленного в суд муниципального контракта № 2 на выполнение работ по содержанию объектов муниципальной собственности микрорайон жилой застройки <данные изъяты> Мысковского городского округа на 2026 года от 05.11.2024 года (л.д.) <адрес> и <адрес> входят в перечень улиц, находящихся в муниципальной собственности (л.д. 35-54).
Таким образом, судом установлено, что сооружение дорожного транспорта, протяженностью 520 метров, с местоположением: <адрес>, кадастровый номер №, стоит на учете как бесхозяйный объект более трех месяцев.
В течение трех месяцев, с момента постановки объекта недвижимости на учёт, никто не заявил на него права, а из представленных заявителем документов следует, что право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано.
Сведения о правопритязаниях и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) отсутствуют.
Суд приходит к выводу о том, что препятствий для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости не имеется.
При таких обстоятельствах суд, считает заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (ИНН 4215003182) – удовлетворить.
Признать за Мысковским городским округом право муниципальной собственности за Мысковским городским округом на бесхозяйное имущество - сооружение дорожного транспорта, протяженностью 520 метров, с местоположением: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 28.04.2026 года.
Председательствующий судья В.Г. Дементьев