РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куц Е.М., при секретаре Гордополовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Сайкиной Н. Ю. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Сайкиной Н.Ю. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке регресса. Согласно которого просит: взыскать с ответчика в порядке регресса в свою пользу 316482 рубля – в счет возмещения ущерба, а также государственную пошлину в размере 10412 рублей.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и собственником ТС Сайкиной Н.Ю. был заключен договор ОСАГО (полис №) транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер № сроком на один год. <адрес>. в результате ДТП с участием а-м <данные изъяты>, регистрационный номер № и а-м <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ФИО1 (собственник АО 2022), а-м <данные изъяты> был причинен имущественный ущерб, в виде технических повреждений автомобиля. Собственник и водитель транспортного средства <данные изъяты>, при заключении договора страхования, ограничила список и не включила себя в указанный выше договор. В результате чего потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в свою страховую компанию ПАО «Группа Ренесанс Страхование». Страховая компания потерпевшего ПАО «Группа Ренесанс Страхование» при урегулировании страхового случая в рамках соглашения о прямом возмещении убытков Российского союза автостраховщиков выплатило собственнику транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № страховое возмещение в размере 316482 рубля. САО «РЕСО-Гарантия» во исполнение условий договора страхования ОСАГО по полису № выплатила ПАО «Группа Ренесанс Страхование» 316482 рубля, в соответствии со ст.14.1 и 26.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Так как водитель Сайкина Н.Ю. нарушила правила дорожного движения, истец считает, что с нее подлежит взысканию в порядке регресса 316482 рубля.
В судебное заседание представитель истца О.Б. Шабалин не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в п. 3 искового заявления, кроме того указал, что возражает против вынесения заочного решения (л.д.5).
Ответчик Сайкина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме о чем указал в соответствующем заявлении.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Сайкина Н. Ю. полностью признала исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.
В связи с признанием ответчиком исковых требований, в порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной обществом государственной пошлины, оставшаяся часть возлагается на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Сайкиной Н. Ю. исковых требований Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) к Сайкиной Н. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженке <адрес> (паспорт серия № №) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Сайкиной Н. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> (паспорт серия №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) страховую выплату в порядке регресса в размере 316 482 (триста шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля.
Взыскать с Сайкиной Н. Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> (паспорт серия № №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3124 (три тысячи сто двадцать четыре) рубля.
Вернуть Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) из местного бюджета государственную пошлину в размере 7288 (семь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей, оплаченную при подаче искового заявления ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27.05.2025 года.
Председательствующий судья Е.М. Куц