РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куц Е.М., при секретаре судебного заседания Гордополовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (АО «Кузбассэнерго» Томь-Усинская ГРЭС) к Титаренко Т. Н., Ботцевой А. М., Дейнеко Ю. В. о взыскании суммы задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (АО «Кузбассэнерго» Томь-Усинская ГРЭС) обратилось в суд с иском к Титаренко Т.Н., Ботцевой А.М., Дейнеко Ю.В. о взыскании суммы задолженности и пени. Согласно которого с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 29), истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу:
- задолженность по тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 888,27 рублей;
- задолженность по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 449,27 рублей;
- пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг по тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 647,20 рублей;
- пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 325,27 рублей;
- задолженность по тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 983,65 рублей;
- задолженность по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 092,26 рублей;
- пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг по тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 236,24 рублей;
- пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 842,43 рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины.
Исковые требования обоснованы тем, что истец, является энергоснабжающей организацией по поставке коммунального ресурса – тепловой энергии (отопления и горячего водоснабжения), по адресу: <адрес> (лицевой счет потребителя №).
Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за указанные в иске периоды образовалась задолженность в вышеуказанных размерах.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований были привлечены администрация МГО и нотариусы Мысковского городского нотариального округа (л.д.37).
В судебное заседание представитель истца АО «Кузбассэнерго» Томь-Усинская ГРЭС Иванова О.В., не явилась, извещена надлежаще (л.д. 64), причин неявки суду не сообщила.
Ответчик Титаренко Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, повестка вернулась с отметкой истек срок хранения, ранее направляла в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме (л.д.49).
Ответчик Ботцева А.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, повестка вернулась с отметкой истек срок хранения.
Ответчик Дейнеко Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестка вернулась с отметкой истек срок хранения.
Представитель третьего лица-администрации МГО - Задера О.С. в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на исковое заявление в котором указала что администрация не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.50-51).
Третье лицо – нотариус Г.А. Пахорукова, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, извещена надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).
В ч. 1 ст. 153 ЖК РФ указано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Как указано в ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 1 ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ч. 1 ст. 1012 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1 – 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками
В п. 1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п.п. 14, 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено следующее:
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что истец АО «Кузбассэнерго» Томь – Усинская ГРЭС является ресурсо- (тепло-) снабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН (л.д.53-55) собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.
Согласно сведениям из органа ЗАГС (л.д.57) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ответчики Ботцева А.М. и Титаренко Т.Н. обратились с иском о признании за ними права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 и по закону после смерти ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.58-60), в связи с чем суд считает, что указанная истцом задолженность подлежит взысканию с Ботцевой А.М. и Титаренко Т.Н. как с наследников уже фактически принявших наследство.
Из представленного истцом расчета суммы задолженности за потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения (л.д. 5-12, 30-35) следует, что ответчики фактически принявшие наследство ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате коммунальной услуги, ежемесячно начисляемые суммы платы за услугу по тепловой энергии и горячему водоснабжению не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность за следующие периоды:
С ДД.ММ.ГГГГ года:
основной долг: за тепловую энергию 9 888,27 рублей, за горячее водоснабжение 17 449,27 рублей.
пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за тепловую энергию 8 647,20 рублей, за горячее водоснабжение 15 325,27 рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ года:
основной долг: за тепловую энергию 9 983,65 рублей, за горячее водоснабжение 12 092,26 рублей.
пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за тепловую энергию 2 236,24 рублей, за горячее водоснабжение 3 842,43 рублей.
Итого сумма основного долга за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 19 871,92 рубля, за горячее водоснабжение 29 541,53 рублей, сумма пени за тепловую энергию – 10 883,44 рубля, за горячее водоснабжение – 19 167,70 рублей.
Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в пользу истца с ответчиков как собственников жилого помещения подлежит взысканию сумма основного долга за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 19 871,92 рубля, за горячее водоснабжение 29 541,53 рублей, сумма пени за тепловую энергию – 10 883,44 рубля, за горячее водоснабжение – 19 167,70 рублей.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки (пени) суд не усматривает.
С учетом размера основного долга, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности, по убеждению суда, взыскиваемые суммы соразмерны допущенным ответчиками нарушениям. Размер пени установлен законом, ее снижение возможно в исключительных случаях, а в настоящем споре судом таких обстоятельств не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка об исполнении (проведении) платежа (л.д. 16,18).
В связи с этим с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Титаренко Т. Н., Ботцевой А. М. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ботцевой А. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия/№), Титаренко Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия/№) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 4200000333) сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года за тепловую энергию в размере - 19 871,92 рубля, за горячее водоснабжение 29 541,53 рублей, сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за тепловую энергию в размере – 8 647,20 рублей, за горячее водоснабжение 15 325,27 рублей, и за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в размере – 2 236,24 рубля, за горячее водоснабжение 3 842,43 рубля, 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 15.07.2026 года.
Судья Е.М. Куц