ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Петухово Курганская область
Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Магомедова Османа Гасановича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, пенсионера, инвалида 2 группы, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ДАТА3> в около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Магомедов О.Г., находясь в помещении столовой санатория «Озеро Медвежье» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Озеро Медвежье, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес два удара фарфоровой тарелкой в область головы <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль, в результате чего упал на пол и ударился локтем, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Магомедов О.Г. в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что кинул фарфоровой тарелкой (супницей) в голову <ФИО1>, что дальше происходило плохо помнит.
Потерпевший <ФИО1> обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что испытал физическую боль от действий Магомедова О.Г.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут им не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Факт совершения Магомедовым О.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; копией рапорта от <ДАТА4>, копией заявления <ФИО1> от <ДАТА4>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>, с фототаблицами, копией объяснения <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, Магомедова О.Г., <ФИО7> от <ДАТА4>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО1> установлены телесные повреждения в области головы.
При рассмотрении дела установлено, что от действий Магомедова О.Г.<ФИО1> причинена физическая боль, что образует состав административного правонарушения.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Магомедова О.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения и характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить <ФИО8> административное наказание в виде административного штрафа, поскольку прихожу к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в данном случае в полной мере обеспечит достижение его целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Магомедова Османа Гасановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Изъятую протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> фарфоровую тарелку считать возвращенным по принадлежности.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Коробейникова
Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Петуховского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 47.