РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мареновой У.В., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Ярославцевой Евгении Евгеньевне о взыскании (штрафа) затрат федерального бюджета,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации в лице НГИУВ – филиал ФГАОУ ДПО РМАНПО Минздрава РФ) (далее - ФГАОУ ДПО РМАНПО Минздрава РФ) обратилось в суд с иском к Ярославцевой Е.Е. о взыскании (штрафа) затрат федерального бюджета.
Требования мотивированы тем, что между Министерством здравоохранения Кузбасса и Ярославцевой Е.Е. и ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава РФ был заключен договор о целевом обучении в рамках квоты целевого приема по образовательной программе высшего образования (ординатура) от ДД.ММ.ГГГГ №-№. По условиям договора ответчик должна освоить образовательную программу высшего образования – ординатуры по специальности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, получаемой в НГИУВ – филиале ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава РФ и осуществить трудовую деятельность в медицинской организации государственной формы собственности <адрес> - Кузбасса в должности врача-терапевта в течение 3-х лет. На основании п. 2, 3 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные обязательства ответчика являются существенными условиями договора. Ответчик была зачислена в НГИУВ для прохождения обучения с ДД.ММ.ГГГГ В связи с рождением ребенка, истец несколько раз предоставлял ответчику академические отпуска, в связи с чем, срок освоения образовательной программы изменился. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ответчик была отчислена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой на промежуточную аттестацию. Истец понес затраты на обучение ответчика, сумма затрат составила 98 420,92 руб. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязательство по освоению образовательной программы, указанное повлекло невозможность исполнения обязательства по трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено досудебное требование об уплате штрафа, которое возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Ярославцевой Е.Е. штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществлённых на обучение ответчика, в сумме 98 420,92 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца Коган Л.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ярославцева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Кузбасса в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В силу положений ст., 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч.1).
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции на дату заключения договора о целевом обучении) (далее - Федеральной закон «Об образовании в Российской Федерации»).
Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», образование подразделяется на общее образование, профессиональное образование, дополнительное образование и профессиональное обучение, обеспечивающие возможность реализации права на образование в течение всей жизни (непрерывное образование).
В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни профессионального образования: 1) среднее профессиональное образование; 2) высшее образование - бакалавриат; 3) высшее образование - специалитет, магистратура; 4) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации (ч. 5 ст. 10 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
В Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию - дополнительные образовательные программы (ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Согласно ч. 8 ст. 55 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», порядок приема на обучение по образовательным программам каждого уровня образования, перечень вступительных испытаний при приеме на обучение по основным профессиональным образовательным программам каждого уровня, перечень дополнительных вступительных испытаний при приеме на обучение по образовательным программам высшего образования и перечень категорий граждан, которые поступают на обучение по образовательным программам высшего образования по результатам вступительных испытаний, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, если иное не предусмотрено этим федеральным законом.
Основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (ч. 1 ст. 53 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
В соответствии с частью 3 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», существенными условиями договора о целевом обучении являются обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении; по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.
Согласно ч. 6 ст. 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
В силу ч. 7 ст. 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Особенности заключения договора о целевом обучении, стороной которого является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления и который включает в себя обязательство гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по прохождению государственной службы или муниципальной службы после завершения обучения, определяются в порядке, установленном федеральными законами о видах государственной службы или законодательством о муниципальной службе (ч. 8 ст. 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).
Согласно ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
Как следует из пункта 29 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего процессуального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Положение о целевом обучении), действовавшего в момент заключения договора о целевом обучении, гражданин может освоить образовательную программу в срок, отличный от срока ее освоения, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями), в случаях предоставления гражданину академического отпуска, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет или в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации об образовании.
Согласно п. 30 Положения о целевом обучении, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода)…, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Согласно п. 53 Положения о целевом обучении, в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение но образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).
Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, отношения, складывающиеся между гражданами и образовательными учреждениями, по обучению регулируются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об образовании" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (с последующими изменениями и дополнениями) и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации "Возмездное оказание услуг".
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством Кузбасса (заказчик), с одной стороны, ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России в лице директора НГИУВ – филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России (образовательная организация), с другой стороны, и Ярославцевой Е.Е. (гражданин) заключен договор №-№ о целевом обучении в рамках квоты целевого приема по образовательной программе высшего образования (ординатура), по условиям которого гражданин обязуется освоить образовательную программу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по очной форме обучения образовательной организации и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в медицинской организации Кузбасса в течение трех лет. Трудовой договор должен быть заключен в течение не более 2-х месяцев после прохождения первичной специализированной аккредитации специалиста. Заказчик обязуется организовать предоставление гражданину дополнительное ежемесячное материальное обеспечение и обеспечить условия трудовой деятельности с даты трудоустройства до истечения срока трудовой деятельности (л.д. 18-20).
Срок осуществления гражданином трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен гражданин на условиях, установленных данным разделом, составляет 3 года. Указанный срок длится с даты заключения трудового договора, а при незаключении трудового договора в установленный срок трудоустройства - с даты истечения установленного срока трудоустройства (с учетом приостановления исполнения обязательств сторон в случаях, установленных законодательством Российской Федерации) (пункт 5 раздела III договора о целевом обучении).
Разделом V названного договора установлены права и обязанности гражданина. В числе обязанностей гражданина установлено – освоение образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II данного договора (пп. а п. 1 раздела V договора о целевом обучении).
Разделом VII договора о целевом обучении определена ответственность сторон.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (пункт 1 раздела VII договора о целевом обучении).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № НГИУВ – филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России Ярославцева Е.Е. зачислена в число студентов 1 курса по образовательной программе высшего образования - программе ординатуры по специальности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на место за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (в пределах целевой квоты) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
Согласно данным, содержащимся в ЕРН, Ярославцева Е.Е. является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 44-49).
Приказом директора НГИУВ – филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №, Ярославцевой Е.Е. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № установлено приступить Ярославцевой Е.Е. к занятиям после отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, Ярославцевой Е.Е. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ Ярославцева Е.Е. приступила к занятиям после отпуска по уходу за ребенком, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26).
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с неявкой на промежуточную аттестацию Ярославцева Е.Е. отчислена из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России на ФГАУ ДПО РМАНПО Минздрава России.
В связи с нарушением ответчика условий договора о целевом обучении, у истца возникло право требовать выплаты штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Согласно пункту 54 Положения о целевом обучении, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.
Если договор о целевом обучении расторгнут, и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности (пункт 56 Положения).
В случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств (пункт 57 Положения).
Перечень оснований для освобождения от уплаты штрафа предусмотрен пунктом 61 Положения о целевом обучении.
Согласно п. 61 Положения о целевом обучении, гражданин освобождается от выплаты штрафа: если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении; если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей.
Пунктом 62 Положения о целевом обучении предусмотрено, что в случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.
Законодателем предусмотрено, что гражданину на добровольное исполнение требования образовательной организации об уплате штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», предоставляется 12 месяцев с момента получения гражданином соответствующего требования, и лишь при неисполнении указанного требования образовательная организация может осуществить взыскание штрафа в судебном порядке.
В связи с отказом гражданина от исполнения обязательств, предусмотренных договором о целевом обучении, в адрес Ярославцевой Е.Е. и.о. директора НГИУВ – Филиала ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России было направлено требование (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) об оплате штрафа в размере 98 420,92 руб. не позднее 3-х месяцев со дня получения требования (л.д. 28).
Как следует из материалов дела, требование направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, письмо возвращено в адрес отравителя, в связи с истечением срока хранения письма (л.д. 52).
С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока предусмотренного на добровольное исполнение требования.
Сведениями о добровольном исполнении ответчиком требования о возмещении затрат на обучение, на дату рассмотрения дела, суд не располагает, доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для освобождения Ярославцевой Е.Е. от уплаты штрафа. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия уважительных причин неисполнения обязательств по освоению образовательной программы, а также отсутствие доказательств, подтверждающих вынужденный характер отчисления Ярославцевой Е.Е. из образовательного учреждения по собственному желанию, либо его обусловленность неправомерными действиями образовательного учреждения, в том числе, при исполнении условий договора о целевом обучении.
Размер штрафа рассчитан в соответствии с установленными в высшем учебном заведении нормативами для возмещения затрат, связанных с выполнением государственного задания по реализации образовательных программ высшего образования (л.д. 29), судом проверен и признан верным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика Ярославцевой Е.Е. расходов на обучение (штрафа) в сумме 98 420,92 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в связи с тем, что заявленные требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 35-36).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Ярославцевой Евгении Евгеньевне о взыскании (штрафа) затрат федерального бюджета, удовлетворить.
Взыскать с Ярославцевой Евгении Евгеньевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<данные изъяты>) штраф в сумме расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение 98 420,92 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись У.В. Маренова