РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 сентября 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 501 000 руб. под 38,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1 Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в его адрес. Поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства и до настоящего времени обязательства по договору в полном объеме не исполнил, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 624 759,35 руб., из которых 501 000 руб. -сумма задолженности по основному долгу, 113 857,75 руб.- сумма задолженности по процентам, 9 902,60 руб.- сумма задолженности по штрафам. Просит суд взыскать задолженность по договору №, в сумме 624 759,35 руб.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представлено.
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу:
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из положений ст. 307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления-анкеты, между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.13 Индивидуальных условий, заемщик также выразил согласие на уступку прав требований банком в пользу третьих лиц.
Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий указал, что ознакомлен с Общими условиями кредитного договора АО «ТБанк», согласен с ними и присоединяется к ним.
Кредитный договор АО «ТБанк», заключенный между ответчиком и банком, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей заявление о предоставлении кредита, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия кредитного договора, Правила предоставления кредита, опубликованные на сайте займодавца, и индивидуальные условия кредитного договора.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма предоставляемого ФИО1 кредита составляет 501 000 руб.
В силу п. 2 Индивидуальных условий договора срок действия договора и срок возврата кредита через 59 месяцев.
В пункте 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку – 38,5%.
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрен график возврата суммы кредита и процентов, согласно которому, ежемесячный платеж составляет 19 610 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей – 59.
Договор был заключен в электронном виде с использованием заемщиком аналога собственноручной подписи.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 3 ст. 847 ГК РФ предусмотрено, что договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1 п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт предоставления денежного займа подтверждается реестром из программно-аппаратного комплекса о транзакциях.
При этом, суд учитывает, что факт заключения договора займа и получения кредитных денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Указанные паспортные и анкетные данные совпадают с данными ФИО1, факт обмена push сообщениями для предоставления кредита и перечислении зачисленных средств подтверждается материалами дела.
В связи с чем, суд исходит из доказанности наличия между сторонами заемных правоотношений, поскольку кредитные договора, заключенные посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием системы электронного документооборота через мобильное приложение, признаются равнозначными договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом.
В соответствии с выпиской по счету, денежные средства, в соответствии с Индивидуальными условиями договора, в размере 501 000 руб. были зачислены банком на банковский счет. Таким образом, кредитор АО «ТБанк» надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед ФИО1, доказательств обратного суду не представлено.
Доказательств того, что указанный кредитный договор (индивидуальные условия) признан недействительным, либо незаключенным, а также доказательств понуждения заемщика к заключению кредитного договора, навязыванию заемщику при его заключении невыгодных условий, совершения банком действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора, ответчиком, в ходе рассмотрения дела, суду не представлено.
При заключении Индивидуальных условий, ответчик принял на себя обязанность уплачивать сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, в установленные договором сроки.
Однако, как следует из представленного расчета, сумма непогашенной ФИО1 задолженности, по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу составляет - 501 000 руб., сумма процентов за пользование кредитом, за период с 29.06.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 856,75 руб., (133 457,75 руб. (начислено) – 19 601 руб. (оплачено ответчиком),
Стороной ответчика суду не представлено допустимых и относимых доказательств возвращения суммы кредитных денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направило в адрес ФИО1 заключительный счет, согласно которому ответчик в течении 30-ти календарных дней должен был погасить задолженность в размере 624 759,35 руб. (ШПИ 14566418212327).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.
Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по иным платежам и штрафам в размере 9 902,60 руб. расчет которых судом проверен и признан правильным, также подлежит удовлетворению.
Таким образом, в нарушение Индивидуальных условий, ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, в установленные сроки и в установленном размере, платежи, в счет гашения основного долга и процентов за пользование кредитом, не вносил, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика досрочно.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1 Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в его адрес.
В соответствии с п.13 Индивидуальных условий, кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам, заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу, о чем свидетельствует его электронная подпись.
Указанное условие договора закону не противоречит, и не было оспорено в установленном законом порядке.
Сведения о признании договора цессии недействительным, его расторжении суду не представлено.
В свою очередь, как следует из письменных материалов дела, ФИО1 обязательства по возврату суммы займа с процентами исполнялись ненадлежащим образом, доказательства обратного суду не представлены.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект», досрочно, подлежит взысканию задолженность по Индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 624 759,35 руб. из которых: 501 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 113 856,75 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 9 902,60 руб. сумма задолженности по иным платежам и штрафам.
Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам и штрафу, приходит к выводу, что он, произведен в рамках заявленных требований, в соответствии с Индивидуальным условиями потребительского кредита, и сомнений у суда не вызывает. Кроме того, иного расчета ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Иных требований не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 624 759 (шестьсот двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 35 копеек, из которых: 501 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 113 856,75 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 9 902,60 руб. сумма задолженности по иным платежам и штрафам.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2026.
Председательствующий О.С. Лапина