ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Агеевой О.Ю., при секретаре судебного заседания Струниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Макаренко Т.В. к Батмановой О.С. о взыскании денежных сумм по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
ИП Макаренко Т.В. обратилась в суд с иском к Батмановой О.С. о взыскании денежных сумм по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: 59350 рублей задолженности за приобретенный товар, 59350 рублей пени от суммы задолженности, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4562 рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является индивидуальным предпринимателем. Батманова О.С. на основании договора купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от 24.06.2024 года (далее – договор) приобрела у истца следующий товар: топ - стоимостью 4500,00 рублей; топ - стоимостью 4950,00 рублей; топ - стоимостью 5500,00 рублей; топ - стоимостью 4500,00 рублей; топ - стоимостью 5500,00 рублей; пиджак - стоимостью 4200,00 рублей; топ - стоимостью 2950,00 рублей; топ - стоимостью 2950,00 рублей; топ- стоимостью 3500,00 рублей; топ - стоимостью 5950,00 рублей; платье - стоимостью 8500,00 рублей; топ - стоимостью 7500,00 рублей; топ - стоимостью 4500,00 рублей. Таким образом, стоимость приобретенного товара составляет 65000 рублей.
27.06.2024 года Батманова О.С. произвела возврат рубашки - стоимостью 4500,00 рублей, о чем в договор были внесены дополнения. Таким образом, сумма задолженности за приобретенный товар составляет 60500 рублей.
Платежи Батманова О.С. должна была вносить каждый месяц по 6000,00 рублей до 24-го числа, последний платеж – 500,00 рублей до 24.05.2025 года.
Ответчиком в счет исполнения названного договора 08.03.2025 года внесен платеж в размере 1150 рублей.
На основании п. 5.1 вышеуказанного договора за нарушение срока оплаты товара продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 1% от неуплаченной, суммы за каждый день просрочки.
Истец указывает, что является продавцом указанного товара, надлежаще исполнила свои обязательства по передаче товара покупателю. На основании п. 3 ст. 486 ГК РФ имеет право требовать от покупателя полной оплаты товара и уплаты процентов на всю сумму долга на текущую дату в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Расчет пени: стоимость неоплаченных товаров – 59350 рублей х 1% = 593,50 рублей - пеня от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Май 2025 года- 7 дней, июнь 2025 года - 30 дней, июль 2025 года - 31 день, август 2025 года- 31 день, сентябрь 2025 года- 30 дней, октябрь 2025 года- 31 день, ноябрь 2025 года- 30 дней, декабрь 2025 года - (по день подачи заявления) 22 дня.
212 дней просрочки х 593,50 руб. в день = 125822 рубля.
Вместе с тем, общая сумма пени по данному договору не может превышать сумму задолженности, то есть 59350 рублей.
В судебное заседание истец ИП Макаренко Т.В. не явилась, извещена надлежаще (л.д. 37), представила заявление (л.д. 36), в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указла, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против принятия заочного решения.
Ответчик Батманова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 38, 39, 40), причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного разбирательства, не заявила.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее:
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Таким образом, суд принял все меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ).
На основании п.п. 1 и 3 ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (п. 3 ст. 420 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п. 3 ст. 488 ГК РФ).
На основании п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В соответствии с п. 1 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Из п. 5 ст. 454 ГК РФ следует, что положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются к договорам розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договоров.
На основании п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В силу п. 1 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара (абз. 2 п. 3 ст. 500 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п. 4 ст. 395 ГК РФ указано, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 года № 141 разъяснено, что под издержками кредитора по получению исполнения в статье 319 ГК РФ понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» также разъяснено следующее:
По смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.
Таким образом, поскольку пеня (неустойка), как и проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являются не платой за пользование денежными средствами, а мерой гражданско-правовой ответственности, в силу ст. 319 ГК РФ они должны погашаться после погашения основного долга.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.06.2024 года между ИП Макаренко Т.В. (продавец) и Батмановой О.С. (покупатель) был заключен договор № розничной купли-продажи товара с рассрочкой платежа (далее – договор) (л.д. 11), в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя товар: 11 топов стоимостью 4500, 4950, 5500, 4500, 5500, 2950, 2950, 3500, 5950, 7500 и 4500 рублей соответственно, 1 пиджак стоимостью 4200 рублей и 1 платье стоимостью 8500 рублей, всего на общую сумму 65000 рублей (цена товара), а покупатель обязался принять товар и уплатить за него стоимость товара (п.п. 1, 3.1 договора).
Продавец обязан передать товар покупателю надлежащего качества, в дату подписания договора (п. 2.1 договора). Покупатель обязан осмотреть товар, проверить на соответствие качеству, принять и оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные в п.3.2 договора (п. 2.2 договора).
Обязательное условие рассрочки – платеж 1 раз в месяц (п. 4 договора).
Из совокупности положений п. 3.2, п. 4 договора следует, что оплата товара осуществляется покупателем в срок до 24.05.2024 года, в сроки и в порядке согласно графику: 24.07.2024 года и после этого 24-го числа каждого месяца (всего –11 платежей) по 6000 рублей ежемесячно – 10 платежей, соответственно, 11-й платеж до 24.05.2024 года – 5000 рублей.
Покупатель вправе в любое время до наступления установленного договором срока платежа оплатить всю стоимость товара (п. 3.3 договора).
Сумма ежемесячного платежа обговаривается между продавцом и покупателем (п.4.1 договора).
Согласно п. 5.1 договора за нарушение срока оплаты товара продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 1% от неуплаченной, согласно графику, в срок суммы за каждый день просрочки.
Из положений последнего пункта договора следует, что пеня начисляется на неуплаченную сумму согласно графику платежей, т.е. за просрочку уплаты сумм каждого из ежемесячных платежей.
Заключение указанного договора ответчиком подтверждается ее подписью в договоре с указанием паспортных данных, адреса регистрации по месту жительства (л.д.14) и адреса фактического проживания, контактных номеров телефонов.
Таким образом, договор был заключен, товары получены покупателем.
27.06.2024 года Батманова О.С. произвела возврат одного наименования одежды (топ – рубашка) стоимостью 4500 рублей (л.д. 11), поэтому стоимость товара снизилась до 60500 рублей. График оплат, соответственно, изменился путем снижения последнего платежа (до 24.05.2025 года) с 5000 рублей до 500 рублей (5000 – 4500).
Истец указывает, что в установленные сроки и график товар оплачен не был; 08.03.2025 года ответчиком было погашено 1150 рублей, в связи с этим сумма основного долга снизилась до 59350 рублей (60500 – 1150). Больше оплат (платежей по предоставленной рассрочке) не поступало. Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, доказательств иных оплат, помимо указанных истцом, с его стороны не представлено.
Таким образом, по расчету истца задолженность по основному долгу составляет 59350 рублей.
Также, согласно представленному расчету за неисполнение обязательств по оплате платежей истцом была начислена пеня, которая за период с 25.05.2025 года (т.е. со следующего дня, установленного для полной оплаты) по 22.12.2025 года составила 125822 рубля (л.д. 3), и которую истец заявляет в размере суммы основного долга – 59350 рублей.
Истец обращалась к мировому судье судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание данной задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района <адрес> от 12.12.2025 года (л.д. 12) ИП Макаренко Т.В. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку суд усмотрел наличие спора о праве.
22.12.2025 года истец обратилась с иском в городской суд.
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения иска в полном объеме.
Ответчик приобрела (купила) у истца товар на сумму 60500 рублей (с учетом возврата части товара на сумму 4500 рублей), оплатила из этой суммы только 1150 рублей, соответственно, задолженность ответчика перед истцом составляет 59350 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку за несвоевременную оплату задолженности договором предусмотрена ответственность в виде пени, истец вправе требовать с ответчика заявленную сумму пени.
Судом проверен расчет пени, признан обоснованным и арифметически верным.
Оснований для снижения пени по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Сумма пени соразмерна сумме основного долга и длительности неисполненных ответчиком обязательств. При этом истец самостоятельно снизила пеню до суммы основного долга. В этой связи требования по пене подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере – 59350 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в общем размере 4688 рублей, что подтверждается чеками по операциям <данные изъяты> от 17.07.2025 года на сумму 2134 рубля (л.д. 5) и от 13.10.2025 года на сумму 2554 рубля (л.д. 6).
С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4688 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Макаренко Т.В. - удовлетворить.
Взыскать с Батмановой О.С., <данные изъяты>, в пользу индивидуального предпринимателя Макаренко Т.В., <данные изъяты>: 59350 рублей основного долга по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от 24.06.2024 года, 59350 рублей пени, 4561 рубль расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 03.06.2026 года.
Председательствующий судья О.Ю. Агеева