РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пестовой А.А., при секретаре Ковалевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 23 июля 2026 года дело по иску Акционерного общества профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" к Тимофеевой В.А., Тимофеевой М.И., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" (АО ПКО "ЦДУ") обратилось в суд иском к наследственному имуществу Тимофеевой Е.А. о взыскании задолженности.
Требования истца мотивированы тем, что 20.03.2025 ООО МФК «Мани Мен» и Тимофеева Е.А. заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Тимофеевой Е.А. предоставлен займ в размере 21 900 руб. сроком на 33 календарных дней, с процентной ставкой 189,80% годовых, срок возврата займа- 22.04.2025.
26.12.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО "ЦДУ" заключен Договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-152-12.25, на основании которого права требования по Договору займа № от 20.03.2025 перешли к АО ПКО "ЦДУ".
Тимофеевой Е.А. в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 157 календарных дней.
Задолженность перед АО ПКО "ЦДУ" составила 34 961, 51 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга 20 401, 04 руб.; сумма задолженности по процентам 13 998, 42 руб.; сумма задолженности по штрафам 561, 05 руб.
Тимофеева Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Просят взыскать за счет наследственного имущества Тимофеевой Е.А. сумму задолженности по Договору займа № от 20.03.2025 в размере 34 961, 51 руб.; государственную пошлину в размере 4 000 руб.; почтовые расходы в размере 358, 68 руб., в том числе расходы по отправке заказного письма с копий искового заявления в адрес ответчика в размере 118, 34 руб.; расходы по отправке заказного письма с копий искового заявления в адрес третьего лица в размере 118, 34 руб.; расходы по отправке бандероли с исковым заявлением и приложенными к нему документами в адрес суда в размере 122 руб.
Определением суда от 11.№ к участию в дело в качестве соответчиков привлечены: Тимофеева В.А., Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (л.д. 147-148).
Определением суда от 02.07.2026, вынесенным протокольно, к участию в деле в качестве соответчика привлечена мать умершей Тимофеевой Е.А. Тимофеева М.И. (л.д. 167).
В судебное заседание представитель истца АО ПКО "ЦДУ", будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
В судебное заседание ответчик Тимофеева В.А., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила письменные возражения (л.д. 183), сущность которых сводится к тому, что поскольку наследство после смерти Тимофеевой Е.А. она не принимала и в установленном законом порядке от него отказалась, обязанность по долгам наследодателя на нее не переходит.
В судебное заседание ответчик Тимофеева М.И., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась.
В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, будучи извещенным надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине, предоставил письменные возражения (л.д. 174-176).
В судебное заседание третье лицо нотариус Междуреченского нотариального округа Кемеровской области Антонова И.В., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 170).
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
По делу установлено, что на основании Заявления Тимофеевой Е.А. на предоставление займа (л.д. 30), между ООО МФК «Мани Мен» и Тимофеевой Е.А. 20.03.2025 заключен Договор займа №, по условиям которого сумма займа составила 21 900 руб. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств (суммы займа). Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: при перечислении денежных средств на банковскую карту- день зачисления суммы займа на банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа на адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных Договором. Срок возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа). Процентная ставка составляет: с 1 дня срока займа по 20 день срока займа (включительно)- 292% годовых; с 21 дня срока займа по 21 день срока займа (включительно)- 131, 40% годовых; с 22 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно)- 0% годовых; с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа- 292% годовых. Единовременный платеж в сумме 25 658, 04 руб. уплачивается 22.04.2025 (л.д. 31-37).
Сумма займа в размере 20 000 руб. была перечислена на банковскую карту заемщика Тимофеевой Е.А. по условиям договора займа (л.д.35 оборот, 38), 1 900 руб. перечислены в счет оплаты стоимости страхования.
На основании заявления о предоставлении дополнительных услуг Тимофеева Е.А. выразила свое согласие быть застрахованной по Договору группового страхования, заключенному между АО «Свой Банк» (Страхователь) и ООО СК «Ренессанс Жизнь» (Страховщик) по программе «Верное решение» на срок 90 дней на случай потери застрахованным постоянного источника дохода в результате прекращения (расторжения) трудового договора по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным п.1,2 ч.1 ст.81 ТК РФ. Стоимость страхования составила 1900 руб., которые Тимофеева Е.А. просила удержать из суммы займа (л.д.63-64,70).
На основании оферты от 22.04.2025 на продление срока возврата займа по договора от 20.03.2025 № (л.д.56), акцептованной заемщиком Тимофеевой Е.А., продлен срок возврата суммы займа до 07.05.2025 (л.д.51-55).
На основании оферты от 07.05.2025 на продление срока возврата займа по договора от 20.03.2025 № (л.д.50), акцептованной заемщиком Тимофеевой Е.А., продлен срок возврата суммы займа до 22.05.2025 (л.д.45-49).
На основании оферты от 22.05.2025 на продление срока возврата займа по договора от 20.03.2025 № (л.д.44), акцептованной заемщиком Тимофеевой Е.А., продлен срок возврата суммы займа до 21.06.2025 (л.д.39-43).
На основании оферты от 21.06.2025 на продление срока возврата займа по договора от 20.03.2025 № (л.д.62), акцептованной заемщиком Тимофеевой Е.А., продлен срок возврата суммы займа до 21.07.2025 (л.д.57-61).
В счет погашения задолженности по договору займа поступили денежные средства в размере 15 408,49 руб., из них 13 910,53 руб. в счет погашения задолженности по начисленным процентам, 1 497,96 руб. в счет погашения суммы основного долга (л.д.8).
26.12.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО "ЦДУ" заключен Договор №ММ-Ц-152-12.25 возмездной уступки прав требования (цессии), согласно условий которого обязательства по кредитному договору № от 20.03.2025, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Тимофеевой Е.А., перешли к АО ПКО "ЦДУ" (л.д. 22-25).
Тимофеева Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело № (л.д.92).
Из уведомления от 10.04.2026 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Тимофеевой Е.А. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости (л.д. 111).
Согласно информации федеральной базы данных Госавтоинспекции на имя Тимофеевой Е.А. транспортные средства не регистрировались (л.д. 112).
Как следует из сведений о банковских счетах (вкладах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от 10.04.2026), на имя Тимофеевой Е.А. открыты счета в следующих Банках: Банк ВТБ (ПАО); ПАО «Совкомбанк»; ПАО Сбербанк; АО «АЛЬФА БАНК»; АО «ТБанк»; ПАО «МТС-Банк» (л.д.94-99).
Согласно сообщению АО «АЛЬФА-БАНК», на имя Тимофеевой Е.А. открыты счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счетах составил 53 462, 70 руб. (л.д. 104).
Согласно сообщению АО «ТБанк», ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тимофеевой Е.А. заключен Договор кредитной карты, в рамках которого на ее имя выпущена кредитная карта. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 141 710, 38 руб. (л.д. 106).
Тимофеева Е.А. является клиентом ПАО «Совкомбанк», на ее имя открыты счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с нулевым остатком (л.д. 113).
В Банке ВТБ (ПАО) на имя Тимофеевой Е.А. открыты счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток 4,49 руб. (л.д. 137).
Согласно сообщению ПАО Сбербанк, на имя Тимофеевой Е.А. открыты счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток на которых составил 179, 32 руб. (л.д. 140).
На дату смерти Тимофеева Е.А. была зарегистрированная по адресу <адрес>, вместе с ней по указанному адресу была зарегистрирована ее дочь Тимофеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.92,123 оборот).
18.12.2025 Тимофеева В.А. обратилась к нотариусу Междуреченского нотариального округа Кемеровской области Антоновой И.В. с заявлением, из которого следует, что она, наследница к имуществу матери Тимофеевой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ принимает наследство на все имущество наследодателя, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось (л.д. 122, оборот).
Согласно сведений бюро кредитных историй между Тимофеевой Е.А.: 21.03.2024 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор, сумма просроченной задолженности 145 574, 23 руб., продолжительность просрочки 70 дней; 24.07.2025 и ПАО микрофинансовой компанией «Займер» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 55 063 руб., продолжительность просрочки 100 дней; 20.03.2025 и ООО «Мани Мен» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 34 961, 51 руб., продолжительность просрочки 124 дня; 08.08.2011 и Банк ВТБ (ПАО) заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 22 059, 11 руб., продолжительность просрочки 60 дней; 26.04.2025 и ООО микрокредитная компания «Русинтерфинанс» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 48 240 руб., продолжительность просрочки 109 дней; 27.05.2025 и микрокредитной компанией «Турбозайм» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 28 920 руб., продолжительность просрочки 114 дней; 02.05.2025 и ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 36 854, 28 руб., продолжительность просрочки 119 дней; 13.02.2014 и ПАО «Сбербанк» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 5 361, 30 руб., продолжительность просрочки 61 день; 29.05.2025 и ООО профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания», сумма просроченной задолженности 65 640 руб., продолжительность просрочки 171 день; 31.10.2019 и микрофинансовая компания «Рево Технологии» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 11 671,55 руб., продолжительность просрочки 834 дня; 31.05.2025 и ООО микрокредитная компания «Кредито24» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 20 300, 13 руб., продолжительность просрочки 120 дней; 22.04.2025 и ООО микрокредитная компания «СМСФИНАНС» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 41 144 руб., продолжительность просрочки 123 дня; 16.05.2013 и АО «ОТП Банк» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 17 175, 03 руб., продолжительность просрочки 62 дня; 24.03.2024 и АО «ТБанк» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 10 266 руб., продолжительность просрочки 63 дня; 22.10.2023 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 7 445, 32 руб., продолжительность просрочки 92 дня; 01.07.2025 и ООО микрофинансовой компанией «Мани Мен» заключен договор займа, сумма просроченной задолженности 61 490, 47 руб., продолжительность просрочки 134 руб. (л.д. 128-129).
Тимофеева В.А. заявлением, направленным в адрес нотариуса Междуреченского нотариального округа Кемеровской области Антоновой И.В., 16.03.2026 отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось после смерти матери Тимофеевой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123).
Судом установлено, что выплата начисленных сумм, причитающихся Тимофеевой Е.А. оставшихся не полученными в связи с ее смертью, произведена на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в октябре 2025 Тимофеевой В.А. в размере 28 967, 39 руб., что следует из сообщения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157-160).
В силу ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч.2 ст. 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
При отсутствии лиц, имеющих на основании ч.3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии лиц, имеющих право на получение указанных сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГПК РФ.
В силу положений п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
Исходя из выше приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что отказ от наследства, заявленный в соответствии с требованиями ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, является бесповоротным, наследник не вправе отозвать такое заявление и принять наследство даже в том случае, если срок на принятие наследства не истек, также отказ от наследства не может быть преодолен путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Каких-либо доказательств того, что отказ ответчика Тимофеевой В.А. от наследства был признан недействительным в судебном порядке, не имеется.
По смыслу п.3 ст. 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
Тимофеева В.А. в силу ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации являлась членом семьи Тимофеевой Е.А., проживала по одному с ней адресу, обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о выдаче не полученных наследодателем при жизни денежных сумм до истечении четырёхмесячного срока со дня открытия наследства, от принятия наследства отказалась, соответственно, получение Тимофеевой В.А. причитающихся Тимофеевой Е.А. денежных средств размере 28 967, 39 руб., оставшихся не полученными в связи со смертью ее матери, не свидетельствует о принятии наследства, поскольку в силу ст. 1183 ГК РФ данные денежные средства не входят в состав наследства, а принадлежат проживавшим совместно с умершим членам его семьи.
Ответчик Тимофеева М.И. является матерью умершей Тимофеевой Е.А. Судом установлено, что Тимофеева М.И. с заявлением о принятии наследства после смерти своей дочери к нотариусу не обращалась, каик-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершила.
На основании статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что мать наследодателя Тимофеева М.И. не принимала оставшееся после смерти Тимофеевой Е.А. наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в кредитных организациях, дочь наследодателя Тимофеева В.А. отказалась от принятия наследства в установленный законом срок, указанное имущество является выморочным и в силу прямого указания в законе и переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в отношении денежных средств находящихся на счетах умершего в размере 53 426,70 рублей.
Таким образом, задолженность по договору займа № от 20.03.2025 в размере 34 961 рубль 51 копейки подлежит взысканию в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Тимофеевой Е.А. в виде денежных средств, находящихся на счете: N 40№ в АО «Альфа-Банк».
Доказательств отсутствия задолженности по договорам либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено, Представленный в материалы дела расчет задолженности соответствует положениям ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 613-ФЗ, вступившего в силу с 01.07.2023), согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Размер начисленных по договору займа № от 20.03.2025 процентов и штрафов с учетом поступивших в счет погашения задолженности по процентам денежных средств в размере 13 910,53 руб. не превышает 130 процентов от суммы предоставленного займа в размере 21 900 руб. (л.д.8-11).
По вышеизложенным основаниям в удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к соответчикам Тимофеевой В.А., Тимофеевой М.И. следует отказать в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
АО ПКО «ЦДУ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.12,13), которая также подлежит взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу истца ООО ПКО «ЦДУ».
Оснований для взыскания с ответчика почтовых расходов в размере 358,68 рублей суд не усматривает, поскольку истцом не подтвержден факт их несения, а почтовый реестр не является платежным документом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" (ИНН 7730592401) задолженность по договору займа № от 20.03.2025 в размере 34 961 рубль 51 копейки, в том числе сумму основного долга 20 402 рубля 04 копейки, проценты за пользование замом 13 998 рублей 42 копейки, штраф 561 рубль 06 копеек с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (ИНН №) за счет казны в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на находящихся счете: N 40№ в АО «Альфа-Банк» в сумме 53 462 рубля 70 копеек.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Требования Акционерного общества профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" к Тимофеевой В.А., Тимофеевой М.И. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.
Взыскать в пользу Акционерного общества профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд.
Судья подпись А.А. Пестова
Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2026 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2026 года.
Копия верна, подлинник решения подшит в материалы дела № 2-1119/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья А.А. Пестова