РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г. Междуреченск
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лазарева В.С. к Администрации Междуреченского муниципального округа <адрес>-Кузбасса, Ивлева Е.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лазарева В.С. обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского муниципального округа <адрес>-Кузбасса, Ивлева Е.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в квартире в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, истец вступила в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке ДД.ММ.ГГГГ № №.
В порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит ? доли в праве на квартиру, состоящей из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - супруг истца умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ИРКЦ», на день смерти ФИО2, по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы: Лазарева В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ивлева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук).
По закону наследниками первой очереди является истец и их дочь - Ивлева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на момент смерти ФИО2 была прописана в квартире по адресу: <адрес>, на наследство она не претендует.
После смерти ФИО2, в течение установленного законом срока, истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни, супруг завещаний не составлял. Истец считает, что фактически приняла ? доли наследодателя, проживет в данной квартире по сегодняшний день, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги.
Руководствуясь ст.ст. 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Лазарева В.С. просит признать за ней право на ? доли в праве собственности на квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание истец Лазарева В.С., не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.27), поддерживая заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Ивлева Е.В., не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.13,28), поддерживая исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание третье лицо ФИО4, не явился, о проведении судебного заседания извещен судом надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.29), не возражая против удовлетворения заявленных требований.
В судебное заседание представитель ответчика администрации ММО, ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-19 оборот), не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.26), согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ, Лазарева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,40).
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.11-11 оборот), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Собственниками остальной доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются Лазарева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), Ивлева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) по ? доли каждый, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.32-39).
Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «ИРКЦ», на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы: Лазарева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга), Ивлева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) (л.д.6).
Как следует из материалов дела фактически наследство принято истцом, поскольку после смерти супруга ФИО2 она приняла наследство, в том числе, <данные изъяты> доли в квартире, открыто пользуется ею, несет бремя содержания. В ходе рассмотрения дела никем право собственности умершего ФИО2 на <данные изъяты> доли в квартире, а также права истца Лазарева В.С. на наследственное имущество не оспорены.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Лазарева В.С. приобрела право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку судом достоверно установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лазарева В.С. к Администрации Междуреченского муниципального округа <адрес>-Кузбасса, Ивлева Е.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Лазарева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии № №) право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2026 года.
Судья Н.Ю. Куковинец