РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 6 октября 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и тепловую энергию (отопление).
Требования мотивированы тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, и отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги. Начисление и обработку платежей с жителей <адрес> производит ООО «ГЦРКП» на основании договора заключенного с АО «Кузнецкая ТЭЦ». Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединительной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией АО «Кузнецкая ТЭЦ» складываются в соответствии с договором энергосбережения. Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ФИО4 и ФИО5 по ? доли в праве собственности за каждым. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. АО «Кузнецкая ТЭЦ» не располагает сведениями о новом собственнике жилого помещения, при этом собственник не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с октября 2022 года по декабрь 2024 года в размере 13157,39 руб. за горячее водоснабжение, в размере 51118,38 руб. за тепловую энергию (отопление). Пени в размере 3904,63 руб., повышающий коэффициент по ГВС в размере 6136,91 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2
Представитель истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, просили применить срок исковой давности к требованиям истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказать в удовлетворении требований в данной части.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственник жилого помещения, а равно и лица, совместно с ним проживающие несут бремя содержания данного помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг (ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. 31 ЖК РФ).
Также, в силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Часть 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении. В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила), потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно пп. "и" п. 34 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по <адрес> являлись по ? доли в праве ФИО5, и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10).
Многоквартирный дом, в котором расположена квартира, ранее принадлежащая ФИО10, подключена к центральной системе теплоснабжения, что не оспаривалось сторонами. Расчеты потребителям указанного многоквартирного дома производятся ООО «ГЦРКП» на основании договора № А-111/13 от ДД.ММ.ГГГГ, № ДК-008 от ДД.ММ.ГГГГ заключенных с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ» (ныне АО «Кузнецкая ТЭЦ».
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалов наследственного дела
Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле у нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО6, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО5, дочери ФИО1, дочери ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому в наследстве, а именно в ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследники не зарегистрировали свое право собственности на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО7 наследственное дело не заводилось. Наследниками, фактически принявшими наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, являются отец ФИО5 и сын ФИО7 – ФИО2 (находящийся на дату смерти в детском доме). Дочь ФИО7 – ФИО8 на момент смерти являлась совершеннолетней, не была зарегистрирована по месту жительства с матерью, доказательств фактического принятия ею наследства в материалах дела не содержится.
Следовательно ФИО5 и ФИО2 приняли по 1/12 доли в праве собственности на квартиру после смерти ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛО №.
ФИО8 внучка ФИО5 отказалась от получения причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО1
Наследниками, принявшими наследство, путем обращения с заявлением к нотариусу являются ФИО2 и ФИО1
Нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, а именно ФИО1 выдано свидетельство, в том числе на ? доли в праве на 4/6 доли (то есть ? от 4/6 = ?) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ФИО2 выдано свидетельство, в том числе на ? доли в праве на 4/6 доли (то есть 1/4 от 4/6 = 1/6) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Следовательно, судом установлено, что ФИО2 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исходя из следующего расчета 1/6 (после смерти дедушки ФИО5) + 1/12 (после смерти матери ФИО7) = ? доли; ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исходя из следующего расчета 1/6 (после смерти матери ФИО4) + 1/12 (после смерти сестры ФИО7) + ? (после смерти отца ФИО5) = ? доли.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом, обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг за горячее водоснабжение и тепловую энергию по указанному адресу за период с октября 2022 года по декабрь 2024 года лежит на ответчиках ФИО1 в ? доли в праве собственности, ФИО2 в ? доли в праве собственности, поскольку истцом АО «Кузнецкая ТЭЦ» была отпущена тепловая энергия в <адрес>.
Судом установлено, что собственники указанного жилого помещения ФИО1 и ФИО2, пользуясь поставляемой тепловой энергией (отоплением и горячим водоснабжением) по указанному адресу, надлежащим образом не исполняют обязательства по внесению платы за потребленную тепловую энергию.
Обращению истца в суд с настоящим иском предшествовало обращение к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 и ФИО4 задолженности за потребленную тепловую энергию.
Однако взыскателю в принятии двух заявлений (№ и №) о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности было отказано ввиду смерти должников.
Ответчиками заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности.
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст. 199 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ч.1 ст. 207 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку, согласно указанным выше нормам права платежи по оплате отпущенной тепловой энергии должны производиться ежемесячно, то в силу указанной позиции Верховного Суда РФ в данном случае необходимо применять общий срок исковой давности – три года, исчисляя его отдельно применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.
Согласно п.17, 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из смысла приведенных норм следует, что в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье. При отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.
Так как в суд с настоящими иском истец обратился согласно штампа на конверте ДД.ММ.ГГГГ, доказательств вынесения судебного приказа и отмены в материалах дела не имеется следовательно срок исковой давности следует исчислять с момента подачи истцом настоящего искового заявления. Следовательно, срок исковой давности распространяется на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ
Обязанность уплаты задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, норм права период взыскания задолженности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок требования за который по настоящему делу не истек, поскольку
Согласно представленному истцом расчету задолженность за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: за отопление 38863,05 руб. ((1825,73 руб. *15 месяцев) + (1912,85 руб. * 6 месяцев)), за горячее водоснабжение 10 253,05 руб. ((501,83 руб. * 15 месяцев) + (530,17 руб. * 6 месяцев) – (перерасчет 161,88 руб. +66,91 руб. +226,63 руб.)), повышающий коэффициент по ГВС, начисленный за данный период составил 4 782,41 руб. ((234,03 руб. * 15 мес.)+ (247,3 руб.*6 месяцев) – (перерасчет 75,49 руб. + 31,20 руб. +105,69 руб.))
Представленный истцом расчет указанной задолженности судом проверен, является верным, подтверждается представленными истцом документами, иного расчета, суду не представлено.
Письменных доказательств, соответствующих требованиям ст. 60 ГПК РФ, о погашении задолженности ответчиками не представлено.
Согласно сведениям, представленным истцом, что не оспаривается ответчиками, в данном жилом помещении индивидуальный прибор учета по горячему водоснабжению не установлен, в связи с чем, расчет начислений по горячему водоснабжению производится по нормативам потребления коммунальной услуги, утвержденным приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности по оплате тепловой энергии произведен истцом в соответствии с действующими нормативами и тарифами, требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации и постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее – Правила № 354).
Так, в соответствии с п. 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.
Согласно п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил (п. 81 Правил № 354).
Таким образом, поскольку жилое помещение по <адрес> не оснащено прибором учета горячего водоснабжения, акт об отсутствии технической возможности установки прибора учета горячего водоснабжения отсутствует, истец законно и обоснованно произвел по данному адресу начисление повышающего коэффициента по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4782,41 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени, размер которой с учетом срока исковой давности по расчету представленному стороной истца составляет 3739,88 руб., суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет пени, произведенный истцом по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, судом проверен и признан верным.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ст. 17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
К таким обстоятельствам могут относиться в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, имущественное положение должника и др.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер задолженности за тепловую энергию, длительность нарушения обязательств, компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку ее размер является разумным, соответствует последствиям неисполнения обязательства, сроку неисполнения, и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: за отопление 38 863,05 руб., за горячее водоснабжение 10253,05 руб., пени в размере 3739,88 руб., повышающий коэффициент по ГВС 4782,41 руб. пропорционально доле каждого из ответчиков в праве собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в связи с тем, что заявленные требования удовлетворены частично, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением. Оснований для пропорционального взыскания суд не усматривает, поскольку размер уплаченной истцом государственной пошлины составляет 4000 рублей, что является минимальным порогом размера государственной пошлины для исковых требований до 100 000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кузнецкая ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги соразмерно 3/4 долей в праве собственности за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 228,05 руб., в том числе за отопление – 29 147,29 руб., за ГВС – 7689,79 руб., повышающий коэффициент ГВС – 3586,81 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2804,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего взыскать 45 228 (сорок пять тысяч двести двадцать восемь) рублей 05 копеек.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги соразмерно 1/4 доли в праве собственности за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 409,34 руб., в том числе за отопление – 9 715,76 руб., за ГВС – 2563,26 руб., повышающий коэффициент ГВС – 1195,60 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 934,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего взыскать 16 409 (шестнадцать тысяч четыреста девять) рублей 34 копейки.
В удовлетворении остальной части требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 20.10.2026.
Председательствующий О.С.Лапина