ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.09.2026 г. Новокузнецк.
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В. при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горэлектросеть» к Матвиенко Виталию Сергеевичу о взыскании платы за бездоговорное потребление электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2026 ООО «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к Матвиенко В.С., в котором просит взыскать с Матвиенко В.С. стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> в общей сумме 415641 руб. 01 коп.
Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по исковому заявлению ООО «Горэлектросеть» к Матвиенко В.С. по следующим основаниям.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Матвиенко Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 05.06.2026 в <адрес>.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Таким образом, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Гражданско-процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Исковое заявление ООО «Горэлектросеть» к Матвиенко В.С. о взыскании платы за бездоговорное потребление электроэнергии поступило в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка согласно штампу 19.08.2026. Соответственно, в данном случае иск был предъявлен к умершему гражданину, который не может быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением правоспособности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Горэлектросеть» к Матвиенко Виталию Сергеевичу о взыскании платы за бездоговорное потребление электроэнергии прекратить в связи со смертью ответчика Супруна Николая Михайловича.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
Судья Н.В.Мартынова