РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровкова Ивана Федоровича к АО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» о взыскании компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Боровков И.Ф. обратился в суд с иском к АО «ОУК «Южкузбассуголь» о взыскании компенсации за задержку выплат и просит: взыскать с ответчика в свою пользу проценты за задержку выплаты единовременной компенсации в счет возмещения морального вреда вследствие причинения вреда здоровью несчастным случаем на производстве в размере 213 077,97 руб.
Требования мотивирует тем, что 25.09.1981 был принят на работу на Шахту «Юбилейная» ПО «Гидроуголь», где отработал до 31.01.2006. При исполнении трудовых обязанностей получил повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 25.05.1993 в период работы на Шахте «Юбилейная» подземным горнорабочим очистного забоя 5 разряда. По результатам расследования несчастного случая был составлен Акт № 25 от 26.05.1993 формы Н-1. По последствиям данного несчастного случая ему впервые была установлена утрата профессиональной трудоспособности № % на срок 1 год с 07.09.1993, а также № группа инвалидности.
05.09.2025 обратился к ответчику с заявлением произвести выплату в счет компенсации морального вреда, предусмотренной Отраслевым соглашением по угольной промышленности. Однако ответчик выплату единовременной компенсации морального вреда не произвел, в связи с чем обратился в суд за защитой своих прав.
15.10.2025 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка вынесено решение по делу по иску Боровкова Ивана Федоровича к АО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» о взыскании единовременной компенсации в счет возмещения морального вреда вследствие причинения вреда здоровью несчастным случаем на производстве, которым исковые требования истца удовлетворены частично, в пользу его с ответчика взыскана компенсация морального вреда в сумме 134 447,75 рублей.
Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 17.03.2026 данное решение суда было изменено, в пользу истца с ответчика взыскана компенсация в размере 816 808 руб.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции 11.08.2026 апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.03.2026 оставлено без изменения.
Выплата компенсации морального вреда была произведена ответчиком только 15.05.2026 г., в связи с чем, полагает, ответчик в соответствии со ст. 236 ТК РФ обязан выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Синьков С.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения.
В соответствии с чч.4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Таким образом, предусмотренные частью первой статьи 236 ТК РФ проценты (денежная компенсация) начисляются, в том числе на все полагающиеся работнику выплаты, которые в нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора, не были ему своевременно выплачены работодателем.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 11 апреля 2023 г. № 16-П, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки, начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно; при неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Судом установлено, что 29.10.2020 Новокузнецким районным судом Кемеровской области по делу по иску Боровкова И.Ф. к АО «Обьединенная угольная компания «Южкузбассуголь» о компенсации морального вреда постановлено решение о взыскании с АО «Обьединенная угольная компания «Южкузбассуголь» в пользу Боровкова И.Ф. компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. Решение суда вступило в законную силу 03.12.2000.
Решением установлено, что 25.09.1981 Боровков И.Ф. был принят на работу на Шахту «Юбилейная» ПО «Гидроуголь» г. Новокузнецка Кемеровской области плотником в стройгруппу, с 05.10.1981 работал подземным горнорабочим 1 разряда, с 03.12.1991 осуществлял трудовую деятельность в должности подземного горнорабочего очистного забоя 5 разряда, в дальнейшем неоднократно был переведен на иные должности, проработал на предприятии до 31.01.2006.
Из акта о несчастно случае на производстве № 25 от 26.05.1993 следует, что 25.05.1993 в 14 час. 45 мин на очистном участке № 2 пласт 16 лава 4 шахта «Юбилейная» с горнорабочим очистного забоя 5 разряда Боровковым И.Ф. произошел несчастный случай, а именно ему был дан наряд на демонтаж домкратных балок в лаве № 4 пласт № 16. При выбивании «пальца» из домкрата отскочившей окалиной Боровкову И.Ф. травмировало левый глаз. Причиной произошедшего несчастного случая указано – несовершенство технологического процесса.
Истец в период с 19.07.1991 по 06.08.1993 находился на стационарном и амбулаторном лечении с диагнозом «<данные изъяты>. В результате освидетельствования 07.09.1993 ему была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности – № %, № группа инвалидности, с 09.09.2007 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности № % бессрочно.
05.09.2025 истец обратился к ответчику с заявлением о выплате единовременной компенсации морального вреда, предусмотренной Отраслевым соглашением по угольной промышленности, в котором указал, что 25.09.1981 был принят на работу на Шахту «Юбилейная» ПО Гидроуголь, где трудился до 31.01.2006 г. При исполнении трудовых обязанностей получил повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего с ним 25.05.1993, по результатам расследования несчастного случая был составлен Акт формы Н-1 от 26.05.1993, с 07.09.1993 ему впервые была установлена утрата профессиональной трудоспособности № % на срок 1 год.
Судебным актом было установлено также, что ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» является правопреемником ОАО «Шахта «Юбилейная», образованного в результате преобразования Шахты «Юбилейная», образованного в результате преобразования Шахты «Юбилейная» ПО «Гидроуголь», работником которой являлся истец на момент получения травмы.
08.09.2025 ответчик в выплате единовременной компенсации морального вреда отказал, указав, что АО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» не является правопреемником шахты «Юбилейная» ПО «Гидроуголь».
Не согласившись с отказом, истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда по нормам Отраслевого соглашения по угольной промышленности.
15.10.2025 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка вынесено решение по делу № 2-1318/2025 по иску Боровкова Ивана Федоровича к АО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» о взыскании компенсации морального вреда, которым постановлено: Взыскать с АО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» в пользу Боровкова Ивана Федоровича компенсацию морального вреда в размере 134 447,75 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 17.03.2026 г. решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 15.10.2025 г. изменено в части, с АО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» в пользу Боровкова И.Ф. взыскана сумма в счет компенсации морального вреда в размере 816 808 руб.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции 11.08.2026 г. апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.03.2026 г. оставлено без изменения.
Апелляционное определение было исполнено ответчиком 15.05.2026 г., что подтверждается сведениями Банка о зачислении денежных средств на счет истца.
При таких обстоятельствах суд полагает, что у истца возникло право на компенсацию за несвоевременную выплату причитающейся истцу единовременной компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 5.4. «Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации» в случае установления впервые работнику, занятому в Организациях, осуществляющих добычу (переработку) угля (сланца), утраты профессиональной трудоспособности вследствие производственной травмы или профессионального заболевания в счет возмещения морального вреда Работодатель обеспечивает выплату единовременной компенсации из расчета не менее 20% среднемесячного заработка за каждый процент утраты профессиональной трудоспособности (с учетом суммы единовременного пособия, выплачиваемого из Фонда социального страхования Российской Федерации) в порядке, оговоренном в коллективном договоре, соглашении или локальном нормативном акте, принятом по согласованию с соответствующим органом Профсоюза.
Как следует из п.10 положения о порядке выплаты единовременной компенсации в счет возмещения морального вреда, являющегося приложением к Соглашению между генеральным директором Управляющей организации ООО «Распадская угольная компания», председателем Новокузнецкой территориальной организации Росуглепрофа и председателем обьединенной профсоюзной организации «РУК» Росуглепрофа г. Междуреченск на период с 01.11.2022 по 30.10.2025, работодатель рассматривает поступившее от работника заявление и производит расчет размера компенсации в соответствии с п.7 положения. После чего подписывается соглашение, которое является основанием для перечисления денежных средств. Выплата производится в сроки, указанные в соглашении.
Таким образом, сроки, в течение которого ответчик должен был выплатить компенсацию морального вреда, не установлены ни законодательством РФ, ни Федеральным отраслевым соглашением по угольной промышленности Российской Федерации, ни коллективным договором.
Определяя период, за который подлежит взысканию компенсация, суд полагает, что необходимо применить тридцатидневный срок с момента подачи заявления истцом ответчику о выплате компенсации морального вреда, предусмотренной отраслевым соглашением по угольной промышленности, т.е. 05.09.2025 г., т.к. он является разумным и соответствующим балансу интересов сторон, именно с указанного момента у ответчика возникла обязанность по ее выплате. Указанный срок суд применяет, поскольку действующим правовым регулированием не установлен специальный срок, в течение которого работодатель обязан осуществить соответствующую единовременную выплату морального вреда. Также суд учитывает, что ответчик незаконно отказал истцу в выплате компенсации, поскольку на момент обращения истца с таким заявлением ответчику было известно об установленном, вступившим в законную силу решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 29.10.2020, факте правопреемства АО «ОУК «Южкузбассуголь» в отношении Шахты «Юбилейная» ПО «Гидроуголь.
Таким образом, с ответчика в силу ст. 235 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за нарушение сроков выплаты компенсации морального вреда в соответствии с нормами Отраслевого соглашения по угольной промышленности за период с 06.10.2025 г. (05.10.2025 г. последний день для выплаты) по 15.05.2026 г. (выплата компенсации морального вреда) исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в спорный период, в размере 207 877,61 руб., согласно следующему расчету:
С 06.10.2025 по 26.10.2025: 816808*17/150*21=18868,26
С 27.10.2025 по 21.12.2025: 816808*16,5/150*55=49416,88
С 22.12.2025 по 15.02.2026: 816808*16/150*56=48485,72
С 16.02.2026 по 22.03.2026: 816808*15,5/150*55=47619,90
С 23.03.2026 по 26.04.2026: 816808*15/150*35=28588,28
С 27.04.2026 по 15.05.2026: 816808*14,5/150*19=14898,57
При этом доводы ответчика не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат положениям ст. 236 ТК РФ.
Поскольку истец при обращении в суд с данным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 7 236,33 руб. исходя из расчета: 207 877,61 – 100 000 *3% + 4000.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Боровкова Ивана Федоровича к АО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» о взыскании компенсации за задержку выплат удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Боровкова Ивана Федоровича (ИНН №) с АО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» (ИНН 4216008176) денежную компенсацию за задержку выплаты единовременной компенсации морального вреда в размере 207 877,61 руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 236,33 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 19.10.2026 г.
Председательствующий Н. И. Филатова