ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года город Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куц Е.М., при секретаре Гордополовой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Кыдымаеву А. Р., Лыткиной (Кыдымаевой) Л. Н. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоснаб» обратилось в суд с иском к Кыдымаеву А.Р., Лыткиной (Кыдымаевой) Л.Н. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Согласно которого просит: взыскать с ответчиков в свою пользу 53 158,63 рублей - основного долга за оказанные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ., 44 895,17 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ., 4000 рублей- судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. у них образовалась задолженность в размере 53 185,63 рублей. Не смотря на неоднократные предупреждения о последствиях несвоевременной оплаты образовавшейся задолженности, Кыдымаев А.Р. и Лыткина (Кыдымаева) Л.Н. сумму долга не погасили, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась, пеня в размере 44 895,17 рублей.
Представитель истца Порываева А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду заявление.
Ответчики Кыдымаев А.Р. и Лыткина (Кыдымаева) Л.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по последнему известному адресу регистрации.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).
Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В ч. 1 ст. 153 ЖК РФ указано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
На основании ч.ч. 2 и 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Аналогичные нормы закреплены в п. 1 ст. 292 ГК РФ: члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (п. 2 ст. 323 ГК РФ).
В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действующей в спорные периоды) указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных частью 14 ст. 155 ЖК РФ размеров пеней не допускается.
Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 года № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №58-ФЗ) установлено, что что в 2022-2026 годах Правительством РФ могут устанавливаться следующие особенности регулирования жилищных отношений: особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.
Во исполнение ст. 9 Закона № 58-ФЗ Правительством РФ первоначально принималось постановление от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», в соответствии с п. 1 которого было установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
На период 2025-2026 г.г. принято аналогичное постановление от 18.03.2025 года №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», согласно п. 1 которого установлено, что до 1 января 2027 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ для начисления пени должны применяться либо ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (9,5% годовых), либо ключевая ставка, действующая на день фактической оплаты задолженности. Применению подлежит та ставка, которая ниже по значению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что истец ООО «Тепловая компания» является ресурсо- (тепло-) снабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>.
Согласно справке (л.д.6) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Кыдымаева Л. Н. ДД.ММ.ГГГГ Кыдымаев А. Р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из ЕГРН на недвижимое имущество квартира расположенная по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит: Кыдымаевой Л.Н. (1/9 и 2/3 доли в праве), Кыдымаеву А.Р. (1/9) доля в праве (л.д.46-47).
Кыдымаева Л.Н. сменила фамилию на «Лыткина» в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).
В предъявленный к взысканию период ООО «Тепловая компания» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию и горячее водоснабжение в жилом помещение <адрес>, что не оспаривается ответчиками.
Из представленного истцом расчета суммы задолженности за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения (л.д. 7-10) следует, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате коммунальной услуги, ежемесячно начисляемые суммы платы за услугу по тепловой энергии и горячему водоснабжению не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность за следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53 158,63 рубля – основного долга и с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44895,17 рублей – пени.
Вынесенный мировым судьей судебного участка № Мысковского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими от Кыдымаева А.Р. возражениями (л.д.14).
Вынесенный мировым судьей судебного участка № Мысковского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими от Кыдымаева А.Р. возражениями (л.д.18).
Вынесенный мировым судьей судебного участка № Мысковского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими от Кыдымаева А.Р. возражениями (л.д.22).
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований и необходимости их удовлетворения.
Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявленные требования и расчеты истца не оспорили, возражений на них не заявили, не представил суду каких-либо документальных подтверждений оплаты оказанных услуг.
Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 53 158,63 рублей задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – основного долга и 44 895,17 рублей пени.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска ООО «Тепловая компания» понесло расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
В связи с полным удовлетворением иска указанная сумма в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тепловая компания» к Кыдымаеву А. Р., Лыткиной (Кыдымаевой) Л. Н. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лыткиной (Кыдымаевой) Л. Н. ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серия № №), Кыдымаева А. Р. ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серия № №) в пользу ООО «Тепловая компания» (ИНН 4205389843, ОГРН 1204200008033) задолженность за оказанные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга – 53 158,63 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44 895,17 рублей.
Взыскать солидарно с Лыткиной (Кыдымаевой) Л. Н. ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серия № №), Кыдымаева А. Р. ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серия № №) в пользу ООО «Тепловая компания» (ИНН 4205389843, ОГРН 1204200008033) уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 07.08.2026 года.
Судья Куц Е.М.