РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре Гуряшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнюшина В. В. к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карнюшин В.В. обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес> умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
В порядке ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, он является наследником первой очереди после смерти ФИО1
Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 17.10.2019 года по делу № 2-887/19 установлено, что он является единственным наследником, после смерти его отца ФИО1, поскольку его жена, его мать - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно указанному решению суда он принял наследство, после смерти его родителей, в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В наследственную массу после смерти его отца перешло так же следующее имущество: гараж, общей площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Указанный гараж принадлежал наследодателю на праве собственности, на основании договора купли-продажи индивидуального гаража от 17.09.1997 года, утвержденного отделом архитектуры и градостроительства Администрации города Мыски.
Однако, поскольку указанный договор купли-продажи не был зарегистрирован в БТИ г. Мыски, то право собственности у наследодателя не возникло.
В связи с чем, в настоящее время он вынужден обращаться в суд с иском о признании права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования, после смерти отца.
В судебное заседании истец Карнюшин В.В. не явился, о дате и времени досудебной подготовки по делу и судебного заседания был извещен надлежащим, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, о переходе из стадии досудебной подготовки по делу в стадию открытого судебного заседания не возражал в виду полноты собранных по делу доказательств, о чем представала в суд письменное заявление (л.д. 38).
Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа Задера О.С., действующая на основании доверенности № от 20.07.2026 года (л.д.37) в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения досудебной подготовки по делу и судебного заседания была извещена надлежащим образом, относительно удовлетворения требований истца не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против перехода из стадии досудебной подготовки по делу в стадию открытого судебного заседания в виду полноты собранных по делу доказательств, о чем представила в суд письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 36).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, учтя позицию ответчика, изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем представленным доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования Карнюшина В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что родителями истца Карнюшина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).
17.09.1997 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договора купли-продажи индивидуального гаража (л.д. 21), по условиям которого ФИО1 приобрел у ФИО3, принадлежащий ему на основании решения Мысковского городского Совета народных депутатов № 137 от 27.05.1981 года (л.д. 28) гараж под машину, общей площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Купля-продажа была удостоверена специалистом отдела архитектуры и градостроительства города.
Согласно технического паспорта (л.д. 30-31) гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 22,8 кв.м.
. Из представленных в суд документов следует, что гараж по адресу: <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером №. (л.д. 29).
ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из содержания решения Мысковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 20).
После его смерти открылось наследство, наследниками первой очереди по закону являются истец Карнюшин В.В. – сын наследодателя. Иных наследников первой очереди по закону не имеется.
Из распечатки с сайта федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» видно, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 22).
Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 17.10.2019 года (л.д. 24-27) исковые требования Карнюшина В.В. к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворены в полном объеме.
Указанным решением постановлено:
Признать за Карнюшиным В. В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 43,7 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>,
Признать за Карнюшиным В. В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 43,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Карнюшиным В. В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 43,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Суд считает установленным, что ФИО1, после покупки гаража, при жизни пользовался данным гаражом и распоряжался им по своему усмотрению, однако, при жизни ФИО1 не успел оформить право собственности в установленном законом порядке.
Право ФИО1 на гараж никем не оспаривается. Таким образом, суд полагает, что на основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ при жизни ФИО1 приобрел право собственности на указанное имущество с момента его покупки. Поскольку гараж принадлежал умершему на день смерти, то согласно ст. 1112 ГК РФ данное имущество входит в состав наследства ФИО1
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку собственник недвижимого имущества – ФИО1 умер, то за Карнюшиным В.В. необходимо признать право собственности на недвижимое имущество- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 22,8 кв.м., расположенный на земельном участке №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Карнюшиным В. В., <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 22,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 04.08.2026 года.
Председательствующий судья В.Г. Дементьев