РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи ЭглитИ.В., при секретаре Трофимович М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
15 июля 2026 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации "Югория" к Богуновой Е. С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее - ООО ПКО "Югория") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Семененко Е. А. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "МДМ-Банк и Семененко Е. А. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 53 700 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от ответчика исполнения его обязанности.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Семененко Е.А. в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО "МДМ-Банк" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее - договор цессии).
Должник Семененко Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело №.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закон, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
На основании ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, следовательно, смерть Семененко Е.А. не влечет за собой прекращение данного обязательства.
Таким образом, наследник (-ки) умершего должника Семененко Е.А. отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, надлежащим(-и) ответчиком(-ми) по настоящему исковому заявлению являются наследники Семененко Е.А.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Истец – ООО ПКО «Югория» просит взыскать с наследников должника Семененко Е.А. задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 20 195 руб. 04 коп.; сумму процентов в размере 10 455 руб. 88 коп., всего сумма основного долга и процентов 30 650 руб. 92 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «Югория» не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 78-80), предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).
Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 25 мая 2026 года привлечена к участию в деле в качестве ответчика – Богунова Е.С. (л.д. 59-63).
В судебное заседание ответчик Богунова Е.С. не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом (л.д. 81).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что 26 июня 2008 года Семененко Е.А. обратился в ОАО «УРСА Банк» с заявлением на получение кредита по продукту «Мастер-кредит» и заключении договора банковского счета в сумме 53 700 руб.; ставка кредита – 48 % годовых; срок кредита – 720 дней (л.д. 9).
Из п. 3.2 условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по продукту «Мастер-Кредит» следует, что кредитный договор, договор банковского счета заключается сторонами в следующем порядке: клиент предоставляет в банк заявление и график, оферту на заключение договора банковского счета, кредитного договора, а также копию паспорта (светокопии всех заполненных страниц); банк, в случае согласия с условиями, изложенными в заявлении клиента, и график, в срок, установленный для акцепта, совершает все действия, необходимые для заключения предложенных договоров, открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением-офертой и настоящими условиями; оферта клиента о заключении договора банковского счета считается принятой и акцептированной банком с момента открытия данного счета; открывает клиенту ссудный счет для выдачи кредита; перечисляет сумму кредита со ссудного счета клиента на банковский счет клиента.
Из п. 3.3 условий кредитования следует, что под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента. Под датой исполнения клиентом обязательств понимается дата зачисления на банковский счет клиента денежных средств, внесенных клиентом наличными в кассу банка или перечисленных со счета (в том числе в другом банке), или полученных банком иным образом целевым назначением в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору.
Из п. 3.5 условий кредитования следует, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее окончательного погашения кредита.
Из п. 4.1 условий кредитования следует, что клиент обязан записать на карту (произвести пополнение карты) на сумму кредита, установленную кредитным договором в срок, не превышающий 20 календарных дней от даты предоставления кредита. В случае неисполнения данной обязанности по истечении 20 календарных дней от даты предоставления кредита, сумма кредита, не записанная на карту, становится недоступной клиенту для пополнения в банкоматах и терминалах, за исключением пополнения карты во внутренних структурных подразделениях банка.
Из п. 4.1.2 условий кредитования следует, что клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком).
Из п. 4.1.3 условий кредитования следует, что клиент обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).
Из п. 4.1.5 условий кредитования следует, что клиент обязуется оплачивать услуги банка согласно тарифам банка, действующим на момент совершения операции.
Из п. 6.1 условий кредитования следует, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, графиком, либо измененного по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 руб. в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1 000 руб. при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3 000 руб. в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1 000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
В случае допущения клиентом просроченной задолженности до 20 руб., такая задолженность считается технической, и банк вправе не начислять клиенту штрафные санкции.
Из п. 8.2 условий кредитования следует, что датой окончания действия кредитного договора является дата окончательного погашения кредита, указанная в графике (л.д. 12оборот-13).
Из графика возврата кредита по частям следует, что Семененко Е.А. предоставлен кредит сроком на 24 месяца, то есть до 16 июня 2010 года, процентная ставка по кредитному договору 48 % годовых, основная сумма кредита и процентов по кредитному договору 84 461 руб. 18 коп. (л.д. 12).
7 апреля 2015 года между ПАО «МДМ Банк» (цедентом) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № 74.17/15.464. Цедент обязуется передать, а цессионарий – принять и оплатить права требования к физическим лицам (должники) по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования (приложение № 1 к настоящему договору) и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.
Одновременно с уступкой прав требования из кредитных договоров к цессионарию в силу закона (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров (при их наличии), которыми обеспечивается исполнение должниками обязательств по кредитным договорам.
При этом во избежание сомнений, под кредитным договором понимается любой договор в любой форме (с любым наименованием), в рамках которого цедент является кредитором должника.
В соответствии с п. 1.3 договора уступки, размер и перечень уступаемых прав требования по каждому кредитному договору на момент перехода прав требования указан в кратком реестре уступаемых прав требования (приложение № к договору) (л.д. 15-18).
Согласно приложению № 1 к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, переуступлены права требования Семененко Е.А. по договору в сумме 30 650 руб. 92 коп. (л.д. 20-21).
В материалы дела представлен акт приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, акт уступки прав требования к договору уступки прав требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 19оборот).
ДД.ММ.ГГГГ Семененко Е.А. умер (л.д. 33, 50-52).
Согласно сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти Семененко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской области Антоновой И.В. заведено наследственное дело № (л.д. 8).
Согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ Семененко Е.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 24).
Согласно информации федеральной базы данных Госавтоинспекции на имя Семененко Е.А. автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 46).
Из сведений, предоставленных Межрайонной ИФНС России № 8 по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на имя Семененко Е.А. в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № (л.д. 47-48).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Богунова Е.С. обратилась к нотариусу Междуреченского нотариального округа <адрес> Антоновой И.В. с заявлениями о принятии наследства после смерти своего супруга Семененко Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33оборот, 34).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа <адрес> Антоновой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Богуновой Е.С. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: <данные изъяты> доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 41оборот).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской области Антоновой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Богуновой Е.С. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» по счету №; в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» по счету № - счет банковской карты, согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (л.д. 42).
Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 069 731 руб. 77 коп (л.д. 38).
Из сведений, предоставленных из ПАО «Сбербанк», на счете № Семененко Е.А., открытом в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк», на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял 3 044 руб. 90 коп.; на счете № – счете банковской карты Семененко Е.А., открытом в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составлял 7 руб. 52 коп. (л.д. 39оборот).
Принимая решение по делу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходит из того, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик Богунова Е.С., являясь наследником Семененко Е.А. по закону первой очереди, приняла наследство после его смерти путем обращения с заявлением к нотариусу Междуреченского нотариального округа <адрес> Антоновой И.В., вместе с тем, стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному обязательству, исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика Богуновой Е.С. кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Богуновой Е.С. расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 5).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Югория» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Югория» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 650 рублей 92 копейки: сумму основного долга в размере 20 195 рублей 04 копейки; сумму процентов в размере 10 455 рублей 88 копеек, с Богуновой Е. С. в пределах стоимости перешедшего к Богуновой Е. С. наследственного имущества Семененко Е. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» по счету №; в подразделении № Сибирского банка ПАО «Сбербанк» по счету № - счет банковской карты.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Югория» с Богуновой Е. С. судебные расходы в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: подпись
Резолютивная часть решения провозглашена 15 июля 2026 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2026 года.
Судья подпись И.В. Эглит
Подлинный документ подшит в деле № 2-1195/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области