Решение
именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В., при секретаре Трофимович М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по исковому заявлению Игумнова С. Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Новтехмаш" о защите прав потребителя, установил:
Игумнов С.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новтехмаш" (далее – ООО «Новтехмаш») о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли - продажи с условием о предварительной оплате «Договор поставки №» на товар согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 213 400 руб.
Указанный договор истец заключил для личных бытовых нужд с целью использования товара для личных бытовых нужд, поэтому в соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", истец является потребителем, а ответчик - продавцом.
Таким образом, к отношениям между истцом и ответчиком должны применяться положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. п. 2.1, 5.1 договора, за данный товар истцом внесена предоплата в размере 70 % цены товара в размере 149 380 руб., что подтверждается справкой ПАО «Совкомбанк», платежной квитанцией № № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Согласно п. 4.2 договора, ответчик обязуется доставить товар до точки отправки товара истцу, а именно, до терминала транспортной компании «ПЭК», расположенной в месте нахождения склада ответчика.
В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В соответствии со ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии со ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Согласно п. 4.1 договора, отправка товара (передача товара «ПЭК» для транспортировки товара истцу) осуществляется ответчиком в течение 40 рабочих дней с момента поступления предоплаты в указанном размере, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.6 договора, срок исполнения договора может быть пролонгирован до трёх месяцев с момента его истечения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленный срок товар в транспортную компанию «ПЭК» не был передан, что подтверждается, в том числе, тем, что номер накладной об отправке товара ответчик истцу не сообщил, при этом устно сотрудники ответчика в телефонных разговорах просят истца «ещё подождать, другие покупатели тоже ждут».
ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, в котором сообщил, что отгрузка товара по данному договору будет выполнена ответчиком в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Однако и в срок по ДД.ММ.ГГГГ товар по данному договору отгружен ответчиком не был.
В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки). Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в том, что для истца является стрессом ситуация, когда, уплатив значительную для него сумму денежных средств, он не получил товар согласно договору, вследствие не отправки товара ответчиком. В результате истец не может использовать товар согласно его назначения, для своих бытовых целей и досуга. Истец чувствует себя обманутым, в том числе, из-за того, что ответчик не сдержал обещания, данного в гарантийном письме. В такой ситуации истец чувствует унижение своего человеческого достоинства. Истец полагает, что в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", он имеет право на компенсацию морального вреда, который оценивает в 20 000 руб.
Истец Игумнов С.Г. просит признать расторгнутым договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Новтехмаш» денежные средства, уплаченные по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 380 руб.; неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 41 079 руб. 50 коп.; в счет возмещения морального вреда 20 000 руб.
В судебное заседание истец Игумнов С.Г. не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 42), предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 40).
В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Новтехмаш» не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом (л.д. 44).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Игумнова С.Г., представителя ответчика – ООО «Новтехмаш».
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение, то есть волевой акт двух, или нескольких лиц об установлении, изменении, или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).
При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Исполнителем признается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товара осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве покупателя.
В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу абз. 7 п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно п. п. 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новтехмаш», в лице генерального директора Вроробьёва И.А. (поставщиком), и истцом Игумновым С.Г. (покупателем) заключен договор поставки №
Согласно условиям договора, поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и качестве, установленном договором (п.1.1 договора).
Ассортимент, количество и цена единицы товара определяются поставщиком и покупателем и отражаются в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора – приложение № (п. 2.1 договора).
Цена товара устанавливается в рублях, с учетом НДС по пониженной ставке 5% (п. 8 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации) (п. 2.2 договора).
Изменение цен на поставленный товар возможно в случаях, установленных законодательством или данным договором, по письменному соглашению сторон (п. 2.3 договора).
Качество товара должно соответствовать требованиям, указанным в сертификатах соответствия и иных документах, определяющих качество товара (п. 2.4 договора).
Проверка качества и количества товара производится покупателем при получении товара от поставщика в соответствии с требованиями законодательства (п. 2.5 договора).
Поставщик предоставляет гарантирую на товар 2 года (п. 2.6 договора).
В соответствии с п. 3.1 договора, поставщик обязан передать покупателю товар надлежащего качества в ассортименте, в срок, и в количестве, обусловленном настоящим договором. Одновременно с товаром передать покупателю относящиеся к товару документы и принадлежности. Передать товар свободным от любых прав и притязаний третьих лиц, о которых в момент заключения договора поставщик знал или мог не знать.
Из п. 3.2 договора следует, что покупатель обязан осмотреть и принять товар в случае его соответствия качеству, количеству, ассортименту и другим условиям настоящего договора. Уплатить за товар его цену в сроки и в размере, установленные настоящим договором. Обеспечить приемку проданного товара в течение трех рабочих дней с момента его поступления в место назначения, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения данного договора.
В соответствии с п. 3.3 договора, поставщик вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям данного договора, если докажет, что покупатель надлежащим образом своевременно не известил поставщика о нарушениях условий поставки товара, что повлекло невозможность удовлетворить требования покупателя или влечет для поставщика несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении условий договора. Потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или настоящего договора не принимает товар или отказывается его принять. Потребовать от покупателя копии документов, подтверждающих полную оплату по договору. Покупатель вправе отказаться от товара, или его части и возвратить его в случаях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством. Устранение недостатков, поставка недостающего или замена негодного товара осуществляется поставщиком на основании письменной претензии покупателя. В претензии должны быть указаны количество товара, по которому заявлена претензия, содержание и основание претензии, а также конкретное требование покупателя. Претензия должна быть документально подтверждена (например, актами). Претензия передается лично, заказным письмом, или курьерской доставкой с вручением уполномоченному представителю поставщика под расписку и с приложением всех документов, доказывающих обоснованность претензии. Претензия должна быть составлена не позднее пяти рабочих дней с момента обнаружения нарушения условий договора. Устранение недостатков или замена товара ненадлежащего качества должны быть осуществлены поставщиком в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения претензии от покупателя.
Из п. 4.1 договора следует, что отправка товара осуществляется в течение 40 рабочих дней с момента поступления предоплаты согласно п. 5.1, п. 5.2 настоящего договора.
В соответствии с п. 4.2 доставка товара осуществляется за счет средств покупателя силами транспортной компании «ПЭК», при этом поставщик обязуется доставить товар до терминала транспортной компании, расположенной в месте нахождения склада поставщика. Срок доставки транспортной компанией не входит в срок, указанный в п. 4.1 настоящего договора.
Из п. 4.3 договора следует, что получение товара покупателем осуществляется по адресу: <адрес>
Из п. 4.6 договора следует, что срок исполнения договора может быть пролонгирован до трёх месяцев, с момента его истечения, зависит от поставки комплектующих деталей и изделий, о чём поставщик уведомит покупателя дополнительно.
В соответствии с п. 4.7 договора, право собственности на товар от поставщика к покупателю переходит после полной оплаты товара. В связи с этим выдача товара покупателю с терминала транспортной компании по месту получения товара осуществляется по распоряжению поставщика после выполнения покупателем обязательства по окончательной оплате товара согласно п. 5.2 договора.
Из п. 5.1 договора следует, что покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 70 % от суммы договора, а именно 149 380 руб., в течение 5 рабочих дней с момента подписания спецификации.
В соответствии с п. 5.2 договора, покупатель осуществляет окончательную оплату в размере 30 % от суммы договора, а именно 64 020 руб., в течение 4 рабочих дней с момента поступления товара на терминал транспортной компании, расположенной в месте нахождения покупателя. Уведомление о готовности к отгрузке подлежит направлению по адресам, включая адрес электронной почты, указанным в разделе 9 настоящего договора, что будет считаться надлежащим извещением покупателя.
Из п. 5.3 договора следует, что форма оплаты - безналичный расчет. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В соответствии с п. 6.1 договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством.
Из п. 8.2 договора следует, что внесение покупателем предоплаты согласно условиям договора автоматически акцептует договор. В таком случае наличие подписи покупателя на договоре не является обязательным требованием (л.д. 28-30).
Из приложения № к договору поставки оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу ответчик должен поставить: станок НТМ 12 (2,2 кВт) 220 В – 1 шт., стоимостью 115 500 руб.; частотный преобразователь – 1 шт., стоимостью 0 руб.; педаль двухклавишную (стандартная комплектация) – 1 шт., стоимость 0 руб.; блок подготовки профильных труб и замятия окончаний (2 РУ*+3Ф**) – 1 шт., стоимостью 32 900 руб.; комплект роликов п-промятия 25х25 – 1 шт., стоимостью 0 руб.; комплект роликов п-промятия 20х20 – 1 шт., стоимостью 0 руб.; комплект роликов «бусы» (25х25 мм) закаленный – 1 шт., стоимость 0 руб.; комплект роликов «змейка» (20х20) закаленный – 1 шт., стоимость 0 руб.; комплект роликов «квадрат» (20х20 мм) закаленный – 1 шт., стоимость 0 руб.; базовую монтажную площадку для лекал ДУ150мм – 1 шт., стоимость 1 900 руб.; лекало двухсекционное 9.150 – 1 шт., стоимостью 6 700 руб.; лекало односекционное 2.150 (80х60мм) – 1 шт., стоимостью 1 900 руб.; лекало односекционное 4.150 (109х80мм) – 1 шт., стоимостью 2 500 руб.; лекало односекционное 6.150 (148х110мм) – 1 шт., стоимостью 3 100 руб.; лекало 2.4 с обратным завитком (179х105) – 1 шт., стоимостью 3 500 руб.; приставку «торсион» 0,8 мм («Шишка» - полнотельный квадрат 6х6мм, 8х8мм; продольное скручивание – 10х10) – 1 шт., стоимость 8 500 руб.; барабан для навивки колец (внешний диаметр 76мм) – 1 шт., стоимостью 1 400 рублей; профилегиб навесной НТМ 08 – 1 шт., стоимостью 35 500 руб.; итого общая сумма 213 400 руб.
Срок отгрузки: в течение 40 рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты на счет поставщика.
Стоимость товара указана с учетом скидки в размере 30 000 руб. по акции (л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ истцом Игумновым С.Г. на счет получателя №, получатель ООО «Новтехмаш», произведена оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 380 руб. (л.д. 33).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новтехмаш» направило истцу Игумнову С.Г. гарантийное письмо, из которого следует, что в связи с нарушением сроков поставки комплектующих изделий поставщиками, переносится срок исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ и срок поставки оборудования и изделий по нему.
Настоящим письмом ООО «Новтехмаш» гарантирует произвести отгрузку в адрес истца Игумнова С.Г. изделий по договору поставки в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 19).
В судебном заседании установлено, что в срок, установленный договором поставки, а также в срок, указанный в гарантийном письме, товар истцу не был поставлен.
В силу п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.
Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
В соответствии с п. п.1, 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Согласно разъяснению п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом Игумновым С.Г. произведена оплата ответчику – ООО «Новтехмаш» 149 380 руб.
Факт получения денежных средств ответчиком не опровергнут, доказательств иного суду не предоставлено.
Таким образом, судом установлено, что истцом обязательства по договору поставки выполнены в полном объеме, произведена предоплата по условиям договора. Ответчиком условия договора не выполнены, товар не поставлен, денежные средства покупателю не возвращены, в связи с чем требования истца о возврате уплаченных в качестве предоплаты по договору поставки денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика – ООО «Новтехмаш» в пользу истца Игумнова С.Г. стоимость оплаченного, но не поставленного товара, в размере 149 380 руб.
Истцом Игумновым С.Г. заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена предоплата по договору поставки в размере 149 380 руб.
Согласно п. 2 спецификации к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, срок отгрузки: в течение 40 рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты на счет поставщика.
Согласно п. 3 ст. 28.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика – ООО «Новтехмаш» за нарушение установленного договором поставки срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 819 руб. 10 коп.: (149 380 руб. *0,5%) *139 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке не заявлял.
Суд оснований для применения к размеру неустойки ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не находит.
Истцом Игумновым С.Г. заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Сам факт нарушения прав потребителя, который установлен судом в судебном заседании, презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.
Учитывая характер и объем причиненных истцу Игумнову С.Г. нравственных страданий, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом Игумновым С.Г. размер компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. завышен, при установленных обстоятельствах суд считает разумным и справедливым снизить сумму компенсации морального вреда до 5 000 руб.
В соответствии с п. 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Сумму штрафа следует исчислять из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку и компенсацию морального вреда.
Таким образом, размер штрафа составляет 129 099 руб. 55 коп. ((149 380 + 103 819,10 + 5 000) /2), где 149 380 руб. – сумма, уплаченная по договору поставки; 103 819,10 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 000 руб. – моральный вред.
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме штрафа суд также не усматривает по вышеизложенным мотивам.
В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика – ООО «Новтехмаш» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 8 481 руб. (5 481 руб. (по требованиям имущественного характера) + 3 000 руб. (по требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Игумнова С. Г. удовлетворить частично.
Расторгнуть договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Новтехмаш» и Игумновым С. Г..
Взыскать с ООО «Новтехмаш» (ОГРН №, ИНН №) в пользу Игумнова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (имеющего паспорт гражданина Российской Федерации № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> денежные средства, уплаченные по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 380 рублей, неустойку за нарушение установленного договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 819 рублей 10 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 129 099 рублей 55 копеек.
Взыскать с ООО «Новтехмаш» (ОГРН №, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 481 рубль.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: подпись
Резолютивная часть решения провозглашена 15 июля 2026 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2026 года.
Судья подпись И.В. Эглит
Подлинный документ подшит в деле № 2-1197/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области