ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года город Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к М.яну М. Г. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с исковым заявлением к М.яну М. Г. о взыскании неосновательного обогащения, согласно которому просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 78604,03 рубля, сбережённое (полученное) за период с июля по декабрь 2024 года.
В обоснование заявленного требования указано, что в соответствии со ст. 2 и пп. 3 п.1 ст.11 Федерального Закона от 15.12.2001 №166- ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» правом на социальную пенсию по случаю потери кормильца пользуются дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднею общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
М.ян М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Микаелян М.Г. обучался по очной форме обучения в ОГБПОУ «<данные изъяты>», что подтверждалось справкой № от 16.05.2023 года. Предполагаемый срок обучения по справке 01.07.2025 года.
Размер пенсии по СПК Микаеляна М.Г. с 01.04.2024 года составил 9996,78 рублей из расчета за месяц.
При оформлении документов Микаелян М.Г. был уведомлен об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (в т.ч. прекращении обучения, перевод на заочную форму обучения).
Из справки учебного заведения, предоставленной Микаеляном М.Г. вместе с заявлением о прекращении выплаты следует, что он после академического отпуска Приказом учебного заведения № Ю-КЗ-СПО-от 07.06.2024 года восстановлен на заочную форму обучения, а зачем отчислен из учебного учреждения приказом учебного заведения №33-КЗ-СПО от 02.12.2024 года, однако о данном факте он сообщил в территориальный орган пенсионного и социального обеспечения только 14.01.2025 года и приложил указанную справку учебного заведения.
С 01.01.2025 года выплата пенсии по СПК и ФСД не производились.
Из изложенного следует, что у Микаеляна М.Г. не имелось оснований для получения пенсии по СПК на сумму 59980,68 рублей и ФСД на сумму 18623,35 рубля за июль-декарь 2024 года.
Представитель истца Громовик О.А., действующая на основании доверенности от 14.01.2026 года (л.д. 24,25), надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении (л.д. 4), вместе с тем, своих возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представила.
Ответчик Микаелян М.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.30,36,39,40), об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Сведений об ином месте жительства ответчика судом не установлено.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).
Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ответчика. В материалах дела имеются почтовые документы, с пометкой об истечении срока.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.05.2023 года Микаелян М.Г. обратился в ОСФР по Томской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 6-8).
Рассмотрев представленные документы, ОСФР по Томской области 20.06.2023 года приняло решение назначить Микаеляну М.Г. выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с 03.05.2023 года по 05.01.2027 года (л.д. 16).
После достижения Микаелян М.Г. возраста 18 лет пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась на основании предоставленной справки Департамента профессионального образования Томской области Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты>» №517 от 16.05.2023 года о том, что он обучается в ОГБПОУ «<данные изъяты>» по очной форме обучения на бюджетной основе по программе подготовки специалистов среднего звена, служащих (ППССЗ) на базе основного образования в группе №410 по специальности 13.02.02 «<данные изъяты>». Приказ о зачислении №60-К-СПО от 31.08.2020 года. Начало обучения 01.09.2020 года. Предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам за период с 10.05.2023 года по 10.05.2024 года. Приказ №60-К-СПО от 10.05.2023 года. Продолжительная дата выпуска 01.07.2025 года (л.д.15).
При этом ответчик взял на себя обязательство в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, извещать об этом территориальный орган Пенсионного фонда РФ не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (п. 4 заявления о назначении выплаты пенсии), о чем свидетельствуют заявления о доставке пенсии от 29.06.2023 года (л.д. 9).
Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 20.03.2024 года №/М (л.д.17) Микаеляну М.Г. с 01.04.2024 года был произведен перерасчет социальной пенсии по случаю потери кормильца и обща сумма назначенных пенсий составила 9996,78 рублей.
Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 25.06.2024 года №/М Микаеляну М.Г. была установлена Федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1. ФЗ от 17.07.1999 года № 178 -ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, установленной на 2024 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера - 9299,33 рублей, в размере 3724,67 рубля (л.д. 18).
Согласно справке Департамента профессионального образования Томской области Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты>» №26 от 14.01.2025 года (л.д. 14), Микаелян М.Г. обучался в ОГБПОУ «<данные изъяты>» по очной форме обучения на бюджетной основе по программе подготовки специалистов среднего звена, служащих (ППССЗ) на базе основного образования в группе № по специальности 13.02.02 «<данные изъяты>» со сроком обучения 3 года 10 месяцев. Приказ о зачислении №60-К-СПО от 31.08.2020 года. Начало обучения 01.09.2020 года. Предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам за период с 10.05.2023 года по 10.05.2024 года. Приказ №60-К-СПО от 10.05.2023 года. Микаелян М.Г. был восстановлен из академического отпуска в ОГБПОУ «<данные изъяты>» на заочную форму обучения на бюджетной основе по программе подготовки специалистов среднего звена, служащих (ППССЗ) на базе основного образования в группу №432 по специальности 13.02.02 «<данные изъяты>» со сроком обучения 3 года 10 месяцев. Приказ о восстановлении из академического отпуска №10-КЗ-СПО от 07.06.2024 года. Отчислен по собственному желанию. Приказ об отчислении №33-КЗ-СПО от 2.12.2024 года.
14.01.2025 года Микаелян М.Г. обратился в ОСФР по Томской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии (л.д. 5).
Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия ОСФР по Томской области решения о прекращении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца.
В соответствии с расчетом истца (л.д. 19) излишне выплаченная сумма страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2024 года по 31.12.2024 года составила 59980,68 рублей, излишне выплаченная сумма федеральной социальной доплаты за период с 01.07.2024 года по 31.12.2024 года составила 18623,35 рубля, общая сумма составила 78604,03 рубля.
Во исполнение п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400 - ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно ч.2 ст. 28 названного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.
Учитывая, что Микаелян М.Г. своевременно не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 78604,03 рубля подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (ИНН 7021001174) - удовлетворить.
Взыскать с Микаеляна Миши Гариковича, <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (ИНН 702100117) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 78604 (семьдесят восемь тысяч шестьсот четыре) рубля 03 копейки.
Взыскать с Микаеляна Миши Гариковича, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 08.09.2026 года.
Председательствующий судья В.Г. Дементьев