РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куц Е.М., при секретаре судебного заседания Маяковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Т. С. в лице представителя Вильмана Б. А. к администрации Мысковского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Вильман Б.А. действующий в интересах Коваленко Т.С. обратился в суд с иском к администрации МГО о восстановлении срока для принятия наследства. Согласно которого просит: восстановить Коваленко Т.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивирует тем, что в производстве нотариуса Новокузнецкого нотариального округа находится наследственное дело после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приходится истцу двоюродным братом. Истец указывает, что она по праву представления является наследником умершего. В связи с тем, что при оформлении правоустанавливающих документов, срок для принятия наследства истцом был пропущен, нотариусом в совершении нотариальных действий было отказано.
В связи с этим истец обратился в суд, с целью восстановления своего нарушенного права.
Вильман Б.А. действующий в интересах истца Коваленко Т.С. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации МГО Задера О.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что возражений относительно заявленных требований не имеет.
Третье лицо нотариус Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Миткевич Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) ГК РФ, либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Судом установлено и подтверждается материалами дела что, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Решением Мысковского городского суда Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Коваленко Т. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Коваленко Т.С. признана судом двоюродной сестрой ФИО1 (л.д.14-16).
ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Т.С. в лице своего представителя Вильмана Б.А. обратилась в нотариальную контору к Миткевич Е.А. с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество принадлежащее ФИО1. В последствие ей был дан отказ в связи с тем, что ей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.17).
Из ответа органа ЗАГС на запрос суда следует, что запись акта где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. является отцом или мужем не найдена.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Узнав о смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ДД.ММ.ГГГГ. в принятии заявления было отказано по причине отсутствия прав на наследство.
В связи с этим, при рассматриваемых обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доводы о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, и ответчиком опровергнуты не были.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коваленко Т. С. ДД.ММ.ГГГГ.р. (серия/номер паспорта №) - удовлетворить.
Восстановить Коваленко Т. С. ДД.ММ.ГГГГ.р. (серия/номер паспорта №), срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Мысковский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 02.10.2026
Председательствующий судья Е.М. Куц