ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 года пгт. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кафановой О.Н., при секретаре Ахтареевой А.А., с участием государственного обвинителя Жамбаловой М.Б., подсудимого Мичурина А.Ю., адвоката Олейник В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мичурина А.Ю., <данные изъяты>, судимого:
17 марта 2021 года Чернышевским районным судом Забайкальского края по № УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мичурин А.Ю. трижды приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах:
Мичурин А.Ю., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 16 часов, умышленно, посредством мессенджера «Whatsapp» в сети «Интернет» осуществил поиск объявления о помощи в прохождении медицинской комиссии. В этот же день Мичурин А.Ю. при вступлении в переписку с неустановленным лицом сообщил о намерениях приобрести медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД», на что последний согласился для него сбыть поддельный официальный документ медицинской организации, предоставляющий право на продолжение трудовой деятельности, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>
Продолжая реализацию прямого преступного умысла, Мичурин А.Ю. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 16 часов, находясь на территории, прилегающей к зданию ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина г.Чита» поликлиническое отделение на ст.Чернышевск-Забайкальский по адресу: <адрес> незаконно приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного следствием лица поддельные официальные документы: медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие его годность к работе <данные изъяты>, для дальнейшего его использования и предоставления по месту работы в целях соблюдения требований п.17 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров на железнодорожном транспорте, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 19.10.2020 № 428, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового Кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», с заведомо поддельной подписью председателя врачебной комиссии М.С.В., согласно которому он не имеет противопоказаний к работе с вредными и/или опасными производственными факторами.
После чего Мичурин А.Ю. с целью использования, умышленно незаконно хранил вышеуказанные поддельные документы при себе, и, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов и до ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов.
Далее, продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов Мичурин А.Ю., находясь в кабинете отдела кадров <данные изъяты> расположенном по адресу<адрес>, с целью продолжения трудовой деятельности в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, воспользовался данными официальными документами, предъявив их сотрудникам отдела кадров <данные изъяты>
На основании вышеуказанных поддельных официальных документов Мичурин А.Ю. продолжил трудовую деятельность в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, для перевода на должность <данные изъяты> Мичурин А.Ю., ранее состоящий в должности <данные изъяты> находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, посредством мессенджера «Whatsapp» в сети «Интернет» осуществил поиск объявления о помощи в прохождении медицинской комиссии. В этот же день Мичурин А.Ю. при вступлении в переписку с неустановленным лицом, сообщил о намерениях приобрести заключение врачебно-экспертной комиссии, медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД», на что последний согласился для него сбыть поддельный официальный документ медицинской организации, предоставляющий право на перевод на другую должность, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>
Продолжая реализацию прямого преступного умысла, Мичурин А.Ю. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 17 часов, находясь на территории, прилегающей к зданию ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина г.Чита» поликлиническое отделение на ст.Чернышевск-Забайкальский по адресу: <адрес>, незаконно приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного следствием лица, поддельные официальные документы: заключение врачебно-экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие его годность к работе <данные изъяты>, в целях дальнейшего его использования, для предоставления по месту работы в целях соблюдения требований п.17 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров на железнодорожном транспорте, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 19.10.2020 № 428, в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового Кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» с заведомо поддельной подписью председателя врачебной комиссии М.С.В., согласно которому он не имеет противопоказаний к работе с вредными и/или опасными производственными факторами.
Продолжая свои преступные действия, Мичурин А.Ю. с целью использования умышленно незаконно хранил вышеуказанные поддельные документы при себе, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов и до ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов Мичурин А.Ю., находясь в кабинете отдела кадров <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> заведомо зная, что имеющиеся у него: заключение врачебно-экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ - поддельные, воспользовался данными официальными документами, предоставляющими право для перевода на другую должность и действующими с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и предъявил их сотрудникам отдела кадров <данные изъяты>, в результате чего был переведен на должность <данные изъяты>
Кроме этого, в ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Мичурин А.Ю., находясь по месту своего жительства, умышленно, посредством мессенджера «Whatsapp» в сети «Интернет» осуществил поиск объявления о помощи в прохождении медицинской комиссии. В этот же день Мичурин А.Ю., при вступлении в переписку с неустановленным лицом, сообщил о намерениях приобрести медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), на что последний согласился для него сбыть поддельный официальный документ медицинской организации, предоставляющий право на продолжение трудовой деятельности в должности <данные изъяты> за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>
Реализуя задуманное, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Мичурин А.Ю., находясь на территории, прилегающей к зданию ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина г.Чита» поликлиническое отделение на ст. Чернышевск-Забайкальский по адресу: <адрес> с целью использования заведомо поддельных официальных документов незаконно приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного следствием лица, поддельные официальные документы: медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее его годность к работе <данные изъяты>, для дальнейшего его использования и предоставления по месту работы в целях соблюдения требований п.17 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров на железнодорожном транспорте, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 19.10.2020 № 428 в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового Кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» с заведомо поддельной подписью председателя врачебной комиссии М.С.В., согласно которому он не имеет противопоказаний к работе с вредными и/или опасными производственными факторами.
Продолжая свои преступные действия, Мичурин А.Ю. с целью использования умышленно незаконно хранил вышеуказанный поддельный документ при себе, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов и до ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов.
После чего, продолжая реализацию задуманного, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов Мичурин А.Ю., находясь в кабинете отдела кадров <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> заведомо зная, что имеющееся у него: медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ - поддельное, является официальным документом, предоставляющим право для продолжения трудовой деятельности в <данные изъяты>, воспользовался данным официальным документом, предъявив его сотрудникам отдела кадров <данные изъяты>
На основании вышеуказанного поддельного официального документа Мичурин А.Ю. продолжил трудовую деятельность в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Мичурин А.Ю. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, который в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката пояснил, что в <данные изъяты>, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время в период с 08 до 17 часов ему в кабинете отдела кадров <данные изъяты> было выдано направление для прохождения ежегодной медицинской комиссии, которое является обязательным условием для продолжения трудовой деятельности. Получив которое, так как не может пройти комиссию в медицинском учреждении в связи с отсутствием времени и по семейном обстоятельствам, решил приобрести поддельное медицинское заключение. До этого он видел объявление в одном из мессенджеров объявление о помощи в прохождении медицинской комиссии. В этот же день около 18 часов он написал по этому объявлению сообщение с просьбой помочь пройти медицинскую комиссию в поликлинике без визита к врачу, отправив направление на прохождение медицинской комиссии. Через пару дней ему пришло сообщение с того же номера о времени и месте встречи. Он пришёл в период с 12 до 16 часов к входным воротам поликлиники РЖД Медицина п.Чернышевск. Где незнакомый мужчина отдал ему документы, подтверждающие прохождение им медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, на них были печати и подписи, он отдал мужчине <данные изъяты>. Сам в поликлинику не ходил и медицинское обследование не проходил. Он забрал указанные документы, пришел с ними домой и на следующий день отдал работнику отдела кадров в кабинете отдела кадров <данные изъяты>. После чего продолжил осуществлять трудовую деятельность. В ДД.ММ.ГГГГ в отделе кадров <данные изъяты>, в рабочее время в период с 08 до 17 часов местного времени ему было выдано направление для прохождения ежегодной медицинской комиссии. Не желая проходить медицинскую комиссию самостоятельно, в этот же день не позднее 18:00 написал на тот же номер что и в ДД.ММ.ГГГГ сообщение с просьбой пройти медицинскую комиссию, также отправил направление. Сообщение писал в каком-то из мессенджеров, скорее всего Ватсап. Через 1-2 дня пришло сообщение, что медицинское заключение готово, указали место встречи на следующий день. В период с 13 до 17 часов он пришел к воротам поликлиники РЖД медицина п.Чернышевск, где тот же мужчина ему отдал документы о прохождении медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, на которых были проставлены подписи и оттиски печатей, он заплатил тому <данные изъяты>. Сам в поликлинику не ходил и медицинское обследование не проходил. На следующий день отдал в отдел кадров <данные изъяты> поддельное медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, то есть в период с 08 до 17 часов, ему в кабинете отдела кадров <данные изъяты> выдали направление для прохождения медицинской комиссии, сразу после получения он около 18 часов написал сообщение в мессенджере ватцап на имеющийся у него номер, на который писал в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой пройти комиссию, без визита в поликлинику, отправил направление. Через 1-2 дня пришло сообщение о готовности, месте и времени встречи на следующий день. Он пришел к воротам поликлиники в указанное время в период с 13 до 17 часов, где мужчина ему передал медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ, на котором были подписи и оттиск печати, он передал тому <данные изъяты>. Сам он в поликлинику не ходил и медицинское обследование не проходил. На следующий день отдал в кабинете отдела кадров <данные изъяты> поддельное медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ. После чего он продолжил осуществлять трудовую деятельность. Понимал, что предоставляет по месту работы поддельные медицинские заключения о прохождении медицинской комиссии, о случившемся сожалеет №
Оглашенные показания Мичурин А.Ю. подтвердил в полном объеме, дополнил, что в настоящее время прошел медицинскую перекомиссию, по результатам которой противопоказаний к работе не имеет.
С учетом полного признания вины Мичуриным А.Ю., его вина в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью следующих доказательств и иных материалов дела, исследованных в ходе судебного заседания.
Свидетель Ч.М.А. пояснила, что <данные изъяты> предусматривают опасные и вредные условия труда, связанные с движением на железнодорожном транспорте, шумную работу, применение аэрозолей, работа в холодное время на открытом воздухе, и в соответствии с перечнем специальной оценки условий труда и карт аттестаций рабочих мест ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, года в соответствии с приказом Минздрава России от 28 января 2021г. №29н «Ос утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудовой кодекса РФ перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными м (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», а также на основании Приказа Министерства транспорта России от 19 октября 2020 года № 428 «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течении трудовой деятельности) медицинских осмотров на железнодорожном транспорте» работники обязаны проходить предварительные и периодические медицинские осмотры. Согласно приказу периодичность данных медицинских осмотров осуществляется не реже одного раза в год, прохождение комиссии ВЭК может быть от 1 года до 3, в зависимости от показателей здоровья и рекомендации комиссии. Ежегодно работникам выдается направление на медосмотр согласно графика, с которым работник знакомится и расписывается. Для прохождения медицинских осмотров работникам выделяют два оплачиваемых дня, в случае прохождения психиатрического осмотра три дня. Так же специалистом кадрового делопроизводства примерно за три недели до даты прохождения медицинского осмотра, выдается направление на медицинский осмотр. Сотрудники, получив направление на прохождение медицинского осмотра, обязаны пройти данный медицинский осмотр в медицинском учреждении, указанном в направлении. В случае не прохождения медицинского осмотра в указанные сроки, работник приказом отстраняется от работы без сохранения заработной платы. В последующем данный работник, либо проходит медицинский осмотр и допускается к работе, либо в отношении такого работника назначается служебная проверка, и он привлекается за невыполнение приказов работодателя к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде увольнения. При трудоустройстве кандидатам, не прошедшим медицинскую комиссию, отказывается в трудоустройстве. Работники, получив медицинское заключение, передают его специалисту кадрового делопроизводства <данные изъяты>, для приобщения к личному делу и учета в работе. Отдел кадров расположен по адресу <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен Мичурин А.Ю. При трудоустройстве им были предоставлены все необходимые документы, в том числе и заключение о прохождении медицинской комиссии. По истечению года в ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Министерства транспорта России от 19 октября 2020 года № 428, Мичурину было выдано направление о прохождении медицинской комиссии в ЧУЗ «Клиническая больница РЖД-Медицина <адрес>» находящейся в пгт Чернышевск. В ДД.ММ.ГГГГ на основании графика прохождения комиссии, по выданному направлению, Мичурин в отдел кадров <данные изъяты> предоставил медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра и лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД», на основании чего у него возникло право продолжить трудовую деятельность в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом на другую должность Мичурину было выдано направление о прохождении медицинского осмотра и комиссии ВЭК. Примерно в первой половине ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, Мичуриным в отдел кадров <данные изъяты> было предоставлено направление о прохождении обязательного медицинского осмотра с заключением ВЭК, медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра и лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД». Предоставление данного заключения предоставило право Мичурину перевестись на должность помощника машиниста железнодорожно-строительной машины (ХДВ) и продолжить трудовую деятельность в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ, на основании графика прохождения комиссии, по выданному направлению, Мичурин в отдел кадров <данные изъяты> предоставил медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра, на основании чего продолжил осуществление трудовой деятельности. Сомнений или подозрений о действительности представленных Мичуриным документов не возникло, так как документы были предоставлены такой же формы, как и другими сотрудниками, с подписями и печатями №
Свидетель М.Р.А. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация, что Мичуриным А.Ю., являющимся работником <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения трудовых обязанностей в отдел кадров <данные изъяты> предоставлены поддельные заключения о прохождении медицинской комиссии и медицинского осмотра, которые сотрудниками ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» пгт. Чернышевск» не выдавались и медицинские комиссии в указанном медицинском учреждении Мичурин не проходил. Далее оригиналы документов были изъяты в отделе кадров <данные изъяты>. (№
Свидетель М.С.В. пояснила, что работает <данные изъяты> в ЧУЗ «РЖД-Медицина» поликлиническое отделение на <адрес> и имеет право подписания медицинских заключений по результатам предварительных и периодических медицинских осмотров работникам железнодорожных предприятий. Решение о профессиональной пригодности она принимает исходя из заключений других специалистов. Все данные вносятся в медицинскую программу. Бланк медицинского заключения с печатью и подписью выдается на руки работнику, проходившему медицинский осмотр. Мичурина А.Ю. она лично не знает. Согласно картотеки Мичурин А.Ю. обращался в ЧУЗ «РЖД-Медицина» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин в поликлинику ЧУЗ «РЖД- Медицина» не обращался, медицинские заключения, заключения врачебно-экспертной комиссии ей ему не подписывались. Подпись в медицинском заключении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей не принадлежит №
Свидетель К.М.А. пояснила, что работает в <данные изъяты> ГУЗ «Чернышевская ЦРБ», где отсутствует лицензия для прохождения медицинского осмотра работниками железнодорожных предприятий, в связи с чем те медицинские осмотры (первичные, периодические) проходить не могут. Мичурин А.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ медицинский осмотр в ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» не проходил, за медицинской помощью не обращался. Медицинские заключения на бланках сторонних медицинских учреждений ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» не выдает. О том, что на заключении от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на имя Мичурина А.Ю. на бланке ЧУЗ «РЖД-Медицина», проставлены угловой штамп и печать ГУЗ «Чернышевская ЦРБ», она узнала от сотрудников полиции. М.С.В. работает в ЦРБ по совместительству, имеет право на подписание заключений медицинских комиссий (осмотров) лицам, проходившим их в ГУЗ «Чернышевская ЦРБ», но Мичурин А.Ю. медицинский осмотр в их больнице не проходил №
Так, из справки ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мичурин А.Ю. проходил медицинскую комиссию в поликлинике на <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ (заключения медицинских комиссий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) №
Протоколом осмотра места происшествия в кабинете отдела кадров <данные изъяты> по адресу: <адрес>, изъяты копии приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции и следующие оригиналы: медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД» на имя Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; направление на обязательный медицинский осмотр на Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; заключение ВЭК на имя Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ; медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мичурина А.Ю., которые были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств №
Согласно выводам заключения почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. №
Согласно выводам заключения технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> №
Согласно выводам заключения почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> №
Согласно выводам заключения технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (№
Согласно выводам заключения почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> №
Согласно приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 19.10.2020 № 428 «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров работников на железнодорожном транспорте» работники железнодорожных предприятий обязаны проходить медицинские осмотры и предоставлять медицинские заключения в кадровые подразделения (№
Из п.33 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового Кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» следует, что по окончании прохождения работником периодического осмотра медицинской организацией оформляется Заключение по его результатам в соответствии с п.16 Порядка (№
Суд доверяет признательным показаниям Мичурина А.Ю., данным им в ходе предварительного расследования, поскольку он давал их в присутствии адвоката после разъяснения ему процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении допущено не было, указанные показания в этой части суд считает правдивыми, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами. Кроме того, Мичурин А.Ю. подтвердил оглашенные показания в суде, в связи с чем суд принимает показания подсудимого в основу выводов о его виновности в совершении преступлений.
Оценивая показания свидетелей, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Свидетели подтверждали показания подсудимого в той части, очевидцами чего они были, кроме того, их показания подтверждаются другими доказательствами по делу, создавая целостную картину произошедшего. Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Причин оговаривать Мичурина А.Ю. у них суд не усматривает. Показания лиц не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит, в связи с чем суд принимает показания свидетелей в основу выводов о виновности Мичурина А.Ю.
Все указанные выше заключения экспертов являются мотивированными, научно-обоснованными. Экспертизы проводились, надлежащими специалистами, имеющими соответствующее образование, стаж работы, в соответствии с УПК РФ, в рамках расследованного уголовного дела, на основании постановления следователя, с предупреждением экспертов об уголовной ответственности, и не оспаривались сторонами в судебном заседании, поэтому суд также принимает их в качестве доказательств наряду с другими собранными по делу доказательствами.
Протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, составлены уполномоченным лицом, сведения, указанные в протоколах подробны, последовательны, сомнений не вызывают.
Все вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными к предъявленному подсудимому Мичурину А.Ю. обвинению, а также все собранные доказательства в совокупности считает достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.
В судебном заседании государственным обвинителем уточнено, что медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) осмотра от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мичурина А.Ю. действительно один год, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается медицинским заключением по результатам предварительного (периодического) осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ЧУЗ «РЖД-Медицина» на имя Мичурина А.Ю., из которого следует, что рекомендованный срок следующего осмотра ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи суд уточняет в данной части инкриминируемое подсудимому преступление.
Кроме того, суд уточняет время не позднее которого Мичурин А.Ю. осуществил поиск объявления о помощи в прохождении медицинского осмотра ДД.ММ.ГГГГ, указав не позднее 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как следует далее по обвинению Мичурин А.Ю. в период с 13 до 17 часов не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрел у незнакомого лица поддельные медицинские документы.
Данные уточнения не ухудшают положение подсудимого Мичурина А.Ю., не ставят под сомнение его виновность и не влияют на квалификацию преступления.
Суд считает вину подсудимого Мичурина А.Ю. доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права; по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, и по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.
В суде установлено, что Мичурин А.Ю. для продолжения трудовой деятельности в должности <данные изъяты> в последствии в должности <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ приобрел за денежное вознаграждение поддельные медицинские документы, хранил их по месту жительства и предоставил их в отдел кадров <данные изъяты> для продолжения трудовой деятельности и перевода на другую должность.
О том, что медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД» на имя Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; направление на обязательный медицинский осмотр на Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; заключение ВЭК на имя Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ; медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мичурина А.Ю., являются поддельным подтверждено заключениями технико-криминалистической экспертизы, не доверять которым, у суда нет оснований.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Из материалов дела следует, <данные изъяты>
Психическая полноценность подсудимого Мичурина А.Ю. <данные изъяты> №
Выводы экспертизы сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе его личности и материалов дела. На основании чего по предъявленному обвинению суд признает подсудимого ответственным за свои действия.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мичурину А.Ю. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений.
Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие заболевания, о чем ходатайствовала стороны защиты, поскольку в судебном заседании указанного обстоятельства установлено не было.
Обстоятельством, отягчающим наказание Мичурину А.Ю. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая, что в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку Мичурин А.Ю. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление категории тяжких, суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы.
Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, как и основания для освобождения от наказания, предоставления подсудимому отсрочки отбывания наказания, применения ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд не входит в обсуждение применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку Мичурин А.Ю. совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ.
Наказание подсудимому Мичурину А.Ю. следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести.
Вместе с тем, учитывая, что совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и устойчивые социальные связи, <данные изъяты>, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказания, и то, что в настоящее время Мичурин А.Ю. прошел медицинскую комиссию и продолжает трудиться, суд полагает возможным назначить Мичурину А.Ю. наказание с применением правил ст.73 УК РФ условно, поскольку он может быть исправлен без реального отбывания лишения свободы.
Назначая наказание с применением ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого определенные дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.
Мичурин А.Ю. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД» на имя Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., медицинское заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; направление на обязательный медицинский осмотр на Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; заключение ВЭК на имя Мичурина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; лист прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ; медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мичурина А.Ю. - хранить при уголовном деле.
Адвокат Олейник В.Б. осуществляла защиту Мичурина А.Ю. по соглашению, в связи с чем вопрос о взыскании процессуальных издержек за участие адвоката на следствии и в судебном заседании обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Мичурина А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ч.3 ст.327 УК РФ - на срок 7 (семь) месяцев;
по ч.3 ст.327 УК РФ - на срок 7 (семь) месяцев;
по ч.3 ст.327 УК РФ - на срок 7 (семь) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мичурину А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Мичурину А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Мичурина А.Ю. исполнение обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; являться на регистрацию в этот специализированный орган один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения Мичурину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: оригиналы медицинских документов на имя Мичурина А.Ю. - хранить при уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы в Чернышевский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Чернышевский районный суд Забайкальского края в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.
Судья О.Н. Кафанова