ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А., при секретаре судебного заседания Кинлиб Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом транспортное средство: <данные изъяты>
Автомобиль сдается в аренду на условиях пользования. После внесения арендатором всех арендных платежей и с момента внесения последнего платежа автомобиль переходит в собственность арендатору.
По согласованию между Сторонами, стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 1 800 000 рублей. Автомобиль передается в техническом состоянии, соответствующем требованиям для допуска в эксплуатацию транспортного средства, не имеет недостатков и неисправностей, при наличии которых эксплуатация запрещена.
Арендная плата за пользование автомобилем составляет 50 000 рублей в месяц (всего 36 месяцев). Поскольку договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, то при ежемесячных платежах срок окончания договора определен как ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.2.5 договора, арендатор обязуется принять на себя все риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб.
В соответствии с п. 3.2.9 договора, арендатор обязуется нести имущественную ответственность за сохранность автомобиля. В случае угона, порчи, повреждения, утраты автомобиля арендатор выплачивает 100% его стоимость, независимо от выплаченных арендных платежей.
Автомобиль был досрочно возвращен арендодателю с повреждениями (в результате дорожно-транспортного происшествия). В соответствии с результатами экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено следующее: <данные изъяты>
Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд, полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со сведениями ОВМ Управления МВД России по <адрес>, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда <адрес>.
Поскольку на момент предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик на территории <адрес> не имел регистрации по месту жительства, то гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом <адрес> к производству без соблюдения правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение, по месту регистрации ответчика по месту жительства - в Новокузнецкий районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, передать на рассмотрение по подсудности в Новокузнецкий районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О.А. Нейцель