Решение
именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В., при секретаре Рац Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
22 июля 2026 года гражданское дело ПАО "Совкомбанк" к Дубовской В. А., Толстых Я. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Дубовского И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Дубовским И.В. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №.
По условиям кредитного договора банк предоставил Дубовскому И.В. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 300 000 руб., на срок 60 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом Дубовский И.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п. 4.1 условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 385 008 руб. 68 коп, что подтверждается расчетом задолженности.
Дубовский И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.
Получен ответ от нотариальной палаты, наследственное дело № заведено у нотариуса Антоновой И.В. после смерти Дубовского И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Истец просит взыскать с наследника(ов) Дубовского И.В. сумму задолженности в размере 385 008 руб. 68 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 125 руб. 22 коп.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 115-118), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).
Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 28 мая 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Дубовская В.А., Толстых Я.И. (л.д. 88-91).
В судебное заседание ответчик Дубовская В.А. не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту ее регистрации и проживания заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д. 119).
В судебное заседание ответчик Толстых Я.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по месту ее регистрации и проживания заказной почтовой корреспонденцией, которая возвращена в суд почтовым отделением с указанием, что истек срок хранения (л.д. 118).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.
Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дубовский И.В. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша (л.д. 9оборот-10), заявлением-офертой на открытие банковского счета № (л.д. 14оборот-15), с заявлением на включение в программу добровольного страхования (л.д. 17-18), также предоставил анкету-соглашение на предоставление кредита (л.д. 19), и согласие на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности (л.д. 20).
Согласно п. 4 заявления-оферты, Дубовский И.В. просил банк подключить к его банковскому счету «Пакет расчетно-гарантийных услуг с комплексной защитой максимум» в соответствии с условиями, определенными тарифами банка (л.д. 14оборот-15).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Дубовским И.В. заключен договор потребительского кредита (л.д. 11- 12).
Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, лимит кредитования 300 000 руб. Срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования в указанный выше срок, Дубовский И.В. просит банк списать лимит кредитования на 25 календарный день с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения с его стороны. В этом случае проценты за пользование кредитом не подлежат уплате, договор аннулируется и считается незаключенным. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен банком путём принятия (акцепта) заемщиком оферты банка о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита. Заемщик передает банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок действия договора, срок возврата кредита – 60 месяцев, 1 826 дней.
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующей требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий – 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере 25,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – общее количество платежей 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 7 857 руб. 69 коп. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 850 руб., за исключением МОП за последний месяц льготного периода, составляющий 1 437 руб. 90 коп. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является приложением к заявлению на предоставление транша.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени, штрафа) или порядок их определения – 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 11-12).
В материалы дела представлен информационный график по погашению кредита и иных платежей к договору потребительского кредита № (л.д. 12оборот-13).
Из памятки по страхованию (пакет услуг «с комплексной защитой максимум») следует, что если выгодоприобретателем является застрахованное лицо (либо его наследники в случае смерти застрахованного лица), то при наступлении страхового случая, сумма страхового возмещения зачисляется на банковский счет, указанный застрахованным лицом согласно отдельного распоряжения. Программа «Максимум»: основное застрахованное лицо, супруг/супруга основного застрахованного лица: защита жизни и здоровья (смерть в результате несчастного случая/инвалидность в результате несчастного случая, клещевой энцефалит (лайм-боррелиоза), переломы, ожоги; госпитализация в результате несчастного случая; телемедицина (программа «Доктор плюс». Ребенок/дети основного застрахованного лица: защита здоровья (клещевой энцефалит (лайм-бореллиоза), переломы, ожоги); госпитализация в результате несчастного случая. Выгодоприобретатель: застрахованное лицо, либо его наследники в случае смерти застрахованного лица. Срок страхования 1 год (л.д. 15оборот).
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 385 008 руб. 68 коп. (л.д. 23-25).
В материалы дела представлена выписка по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).
ДД.ММ.ГГГГ Дубовский И.В. умер (л.д. 61).
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Дубовский И.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 48).
Согласно информации федеральной базы данных Госавтоинспекции на имя Дубовского И.В. автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 57).
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Междуреченского нотариального округа Антоновой И.В. обратилась Дубовская В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга – Дубовского И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении, что наследниками по закону также являются: сын – Дубовский И. И.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Толстых Яна И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 62, 62оборот).
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Междуреченского нотариального округа <адрес> Антоновой И.В. обратился Дубовский И. И.ич с заявлением об отказе от причитающейся ему по любому основанию наследования доли наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в пользу супруги наследодателя – Дубовской В. А. (л.д. 63).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Междуреченского нотариального округа <адрес> Антоновой И.В. удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником указанного в свидетельстве имущества Дубовского И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга Дубовская В.А.; наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 69).
Наследником первой очереди после смерти Дубовского И.В. является также его дочь – Толстых Яна И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 76-77).
Из сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на имя Дубовского И.В. в ПАО «Сбербанк» открыт счет №, остаток по счету 0 руб.; счет №, остаток по счету 0 руб.; счет №, остаток по счету 15 руб. 59 коп., счет №, остаток по счету 190 руб. 56 коп. (л.д. 78-79, 105-106).
Из сведений, предоставленных ПАО «Совкомбанк», следует, что в ПАО «Совкомбанк» на имя Дубовского И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета: № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 0 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 2 руб. 01 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 руб. Денежные средства со счета № счет № от ДД.ММ.ГГГГ были списаны в счет погашения задолженности по договору кредитования (л.д. 83, 84).
Из сведений, предоставленных ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Дубовский И.В. являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной доплаты к пенсии отдельным категориям работников организаций угольной промышленности с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу.
С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена в связи со смертью Дубовского И.В.
Недополученная пенсия в связи со смертью Дубовского И.В. отсутствует.
Сведения о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью Дубовского И.В., в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу отсутствуют (л.д. 81).
Принимая решение по делу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходит из того, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик Дубовская В.А., являясь наследником по закону первой очереди заемщика Дубовского И.В., приняла наследство после его смерти путем обращения с заявлениями к нотариусу, вместе с тем, стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчика Дубовской В.А. задолженности по кредитному договору № являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Дубовской В.А.. уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 12 125 руб. 22 коп. (л.д. 8).
При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика Толстых Я.И. – дочери умершего Дубовского И.В. в пользу истца задолженности, поскольку доказательств, подтверждающих, что Толстых Я.И. приняла наследство после смерти Дубовского И.В., в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № в размере 385 008 рублей 68 копеек с Дубовской В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (имеющей паспорт № №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к Дубовской В. А. наследственного имущества Дубовского И. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Дубовской В. А. государственную пошлину в размере 12 125 рублей 22 копейки.
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 385 008 рублей 68 копеек, а также государственной пошлины в размере 12 125 рублей 22 копеек с ФИО9 И. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: подпись
Резолютивная часть решения провозглашена 22 июля 2026 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2026 года.
Судья подпись И.В. Эглит
Подлинный документ подшит в деле № 2-1255/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области