РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В., при секретаре Трофимович М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
3 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» к Григорьеву Н. Н.чу о взыскании процентов, пени по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к Григорьеву Н.Н. о взыскании процентов, пени по договору займа, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым Н.Н. и ООО МКК «Главкредит» заключен договор займа № №.
В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику денежный займ в размере 31 500 руб., на срок 24 месяца, а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условий договора.
Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением № к договору; произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением № к договору; произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора.
В соответствии с п. 12 договора, за каждый день просрочки заемщика по своевременному внесению оплаты в соответствии с графиком платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом.
Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору (60,23%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,165 % от суммы займа в день.
Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: сумма основного долга*0,165%*количество дней просрочки.
Действующим законодательством предусмотрено, что в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму в порядке статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению: как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, указанные проценты не являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, а являются платой за пользование денежными средствами (проценты на просроченный основной долг), что не запрещено действующим законодательством и соответствует условиям договора займа и соответственно не являются двойной мерой ответственности. Поскольку договором займа предусмотрено, что предоставленный займ возвращается ежемесячно равными частями, то и начисление процентов на просроченный основной долг в соответствующий месяц является соответствующим требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.
Уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением № 1 к договору (на основании условий договора, ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.13 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», если возникает просрочка уплаты суммы основного долга, то на эту сумму подлежат начислению не только проценты, являющиеся платой за пользование займом в периоды сверх сроков, но и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (неустойка, пеня или штраф)).
При несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых (0,05479% в день) от суммы просроченной задолженности. Неустойка рассчитывается по следующей формуле: сумма просроченной задолженности * 0,05479% * количество дней просрочки.
За всё время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило: 31 500 руб. - по возврату займа (основной долг); 25 122 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 67 982 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 24 023 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено: 9 920 руб. - по возврату займа (основной долг); 19 162 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 6 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 4 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данные оплаты отражены в расчетном листке.
Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, займодавец был вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства: 21 580 руб. - по возврату займа (основной долг); 5 960 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 4 220 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 2 101 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, 607 руб. 91 коп. - по уплате государственной пошлины. Данное обязательство заёмщик исполнил в полном объёме.
С учетом разделов 2 и 3, размер задолженности составил 85 674 руб., из которых: 63 756 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 21 918 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.
Гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными заявлениями о взыскании суммы долга по частям.
Истец – ООО МКК «Главкредит» просит взыскать с ответчика Григорьева Н.Н. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 674 руб., из которых: 63 756 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 21 918 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; почтовые расходы в размере 48 руб.
В судебное заседание представитель истца - ООО МКК «Главкредит» не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 44, 46, 47), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).
В судебное заседание ответчик Григорьев Н.Н. не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д. 45, 48).
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым Н.Н. и ООО МКК «Главкредит» заключен договор потребительского займа № № на сумму 31 500 руб.
Согласно п. 2 договора, срок действия договора, срок возврата займа – договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 договора, процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых – 60,23 %, переменная процентная ставка по договору не применяется.
Согласно п. 6 договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется графиком платежей (приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п. 12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – заемщик несет полную ответственность перед займодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день просрочки определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п. 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,165 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнениях своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (штраф, пеня), проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором. Если срок договора более 60 дней: займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа, или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней (л.д. 7-10).
Из графика платежей по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи осуществляются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет 2 462 руб., сумма последнего платежа составляет 4 458 руб. (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Главкредит" предоставило заемные средства заемщику Григорьеву Н.Н., в подтверждение чего представлен расходно-кассовый ордер (л.д. 12).
Из расчетного листка следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (штрафа, пени) составляет 21 918 руб., задолженность по процентам до начисленным – 63 756 руб., итого – 85 674 руб. (л.д. 13-15).
В материалы дела представлен подробный расчет задолженности по договору № № (по расчетному листку) (л.д. 16-17).
Обязательства по договору заемщиком в полном объеме не исполнялись.
Судебным приказом № мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьева Н.Н. взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 861 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 607 руб. 91 коп. (л.д. 30).
Давая оценку имеющимся по настоящему делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (ч.ч. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др.
Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.
Кредитный договор и его условия не оспорены в предусмотренном законом порядке.
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
В данном случае, в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Ответчик не представил возражений относительно произведенного истцом расчета по уплате пеней за задержку платежей, своего контррасчета суду не представил, поэтому суд, проверив его, принимает данный расчет в качестве доказательства соответствующей задолженности.
Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Григорьева Н.Н. задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 674 руб., из которых: 63 756 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 21 918 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика почтовых расходов в размере 48 руб., поскольку истцом, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства, подтверждающие данные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 28, 29), расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) с Григорьева Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №), задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 674 рубля, из которых: 63 756 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 21 918 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» в части взыскания с Григорьева Н. Н.ча почтовых расходов в размере 48 рублей отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: подпись
Резолютивная часть решения провозглашена 3 августа 2026 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2026 года.
Судья подпись И.В. Эглит
Подлинный документ подшит в деле № 2-1390/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области