ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» ноября 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протест и.о. заместителя прокурора города Екатеринбурга Пахомовой А.М. на постановление № 2602-66-002-00057/7/1 заместителя главного государственного инспектора г. Екатеринбурга по пожарному надзору, заместителя начальника – начальника ОНД и ПР (по Октябрьскому району МО «г. Екатеринбург») ОНД и ПР МО «г. Екатеринбург» УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области Косенкова А.И. от 25.02.2026 и решение заместителя главного государственного инспектора Свердловской области по пожарному надзору Семерикова К.Ю. от 23.10.2026 по протесту на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Екатеринбургский торгово-экономический техникум» (ГАПОУ СО «ЕТЭТ»), установил:
Постановлением должностного лица от 25.02.2026 ГАПОУ СО «ЕТЭТ» подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Решением вышестоящего должностного лица от 23.10.2026 постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения, протест прокурора – без удовлетворения.
И.о. заместителя прокурора города Екатеринбурга Пахомова А.М. обратилась в суд с протестом, в котором просит об отмене постановления о назначении административного наказания и решения вышестоящего должностного лица с прекращением производства по делу об административном правонарушении.
Изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Из содержания решения вышестоящего должностного лица от 23.10.2026 следует, что протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрен по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 84, то есть на территории Ленинского административного района г. Екатеринбурга.
Местом рассмотрения протеста является Ленинский административный район г. Екатеринбурга.
Таким образом, рассмотрение протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица по протесту на постановление подведомственно судье Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
Направить протест и.о. заместителя прокурора города Екатеринбурга Пахомовой А.М. на постановление № 2602-66-002-00057/7/1 заместителя главного государственного инспектора г. Екатеринбурга по пожарному надзору, заместителя начальника – начальника ОНД и ПР (по Октябрьскому району МО «г. Екатеринбург») ОНД и ПР МО «г. Екатеринбург» УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области Косенкова А.И. от 25.02.2026 и решение заместителя главного государственного инспектора Свердловской области по пожарному надзору Семерикова К.Ю. от 23.10.2026 по протесту на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Екатеринбургский торгово-экономический техникум» (ГАПОУ СО «ЕТЭТ») для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга г.Екатеринбург, ул.Щорса, д.68).
Судья Стоянов Р.В.