К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-84/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок Курумканского района Республики Бурятия · судья Надмитова Валентина Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
088859

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2026 года с.Курумкан

Мировой судья судебного участка Курумканского района Республики Бурятия Надмитова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Новицкого <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

02.03.2026 в 22.03 час. на <АДРЕС>, Новицкий А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Новицкий А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, был трезвый.

Выслушав Новицкого А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Новицкого А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.03.2026, согласно которому 02.03.2026 в 22.03 час. на <АДРЕС>, Новицкий А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.03.2026 следует, что 02.03.2026 в 22 час. 39 мин. Новицкий А.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из указанного протокола также следует, что Новицкий А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.

Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксированы факт применения к Новицкому А.В. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий.

Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным Согласно п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ №1882 от 21.10.2022, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, вина Новицкого А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.03.2026; распиской Новицкого А.В. об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние опьянения от 02.03.2026; чеком с результатами освидетельствования от 02.03.2026; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.03.2026; протоколом задержания транспортного средства от 02.03.2026, видеозаписями; справкой главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по Баргузинскому району №56 от 02.03.2026; справкой ОГИБДД Отд.МВД по Курумканскому району Республики Бурятия от 03.03.2026.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новицкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления Новицкого <ФИО1> к месту отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Курумканского района Республики Бурятия.

Мировой судья В.В. Надмитова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. А. В.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив