ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года пгт. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кафановой О.Н., при секретаре судебного заседания Ахтареевой А.А., с участием государственного обвинителя Алиева Э.Н., потерпевшей Л.Е.В., подсудимой Лоншаковой К.Ю., адвоката Трапезникова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лоншаковой К.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, установил:
Лоншакова К.Ю. нанесла побои Л.Е.В., причинившие физическую боль, но повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:
Лоншакова К.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края 24 декабря 2025 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 17 часов Лоншакова К.Ю., находясь в сенях <адрес>, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, достоверно зная, что ранее была подвергнута административному наказанию за нанесение побоев, из мотивов личной неприязни, внезапно возникшей к потерпевшей в ходе ссоры, нанесла матери Л.Е.В. один удар кулаком правой руки в область выступающего позвонка шейного отдела, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и страдания.
Подсудимая Лоншакова К.Ю. в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Лоншаковой К.Ю., которая при допросе в качестве подозреваемой в присутствии адвоката пояснила, что в течение 2-3 дней она распивала спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ мама, увидев мужчин в доме, сказала, что будет звонить в полицию. Около 16-17 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехала сотрудник полиции – женщина, выгнала мужчин. В присутствии сотрудника она и мать стали ругаться, в ходе ссоры она, стоя на пороге дома, специально нанесла маме Л.Е.В. один удар кулаком правой руки в область спины или шеи, удар был средней силы. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается №
Оглашенные показания подсудимая Лоншакова К.Ю. подтвердила. Доолнила, что пила пиво и была в средней степени алкогольного опьянения, будучи трезвой не ударила бы мать.
С учетом полного признания вины Лоншаковой К.Ю., ее вина в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью следующих доказательств и иных материалов дела, исследованных в ходе судебного заседания.
Потерпевшая Л.Е.В., воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний в отношении своей дочери.
В ходе дознания потерпевшая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и дочерью Лоншаковой К. возникла ссора и она позвонила в полицию, так как мужчины, распивавшие спиртное с дочерью, не уходили из их дома. В начале 17 часов в тот же день приехали сотрудники полиции и выгнали мужчин. После чего на этой почве между ней и дочерью вновь возникла ссора, в ходе которой дочь оскорбляла ее нецензурной бранью. Во время ссоры дочь, стоя на пороге дома, ударила ее один раз кулаком правой руки в присутствии сотрудника полиции – женщины в область шейного позвонка, что расположен ближе к спине. Удар был средний силы и от данного удара кулаком она испытала физическую боль, вскрикнув от боли. Во время произошедшего дочь была в состоянии алкогольного опьянения, если бы она была трезвая, то так бы не поступила. Свой поступок дочь никак до сих пор не загладила, даже не извинилась перед ней №
Потерпевшая Л.Е.В. оглашенные показания подтвердила. Дополнила, что в настоящее время она дочь простила, та принесла свои извинения сразу после допроса в полиции. Лоншакова К.Ю. с того дня не употребляет спиртное, обратилась к врачу-наркологу и проходит лечение. Между ними отношения хорошие, дочь дома навела порядок.
Свидетель Б.Е.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с оперуполномоченным Г.И.И. приехала по сообщению Л.Е.В., где дома Лоншакова К. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Во время ее пребывания в доме Лоншаковых примерно с 16 до 17 часов между Лоншаковой К. и Л.Е.В. возникла словесная перепалка, в ходе которой Лоншакова К.Ю., находясь на пороге дома, при выходе в сени, умышленно нанесла своей матери, находящейся в сенях дома, один удар кулаком правой руки в область шейного позвонка. После чего Л.Е.В. схватилась рукой за место удара и вскликнула, было видно, что Л.Е.В. испытала физическую боль (№
Несовершеннолетние свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 пояснили, <данные изъяты> №
В своем заявлении Л.Е.В. просит принять меры в отношении своей дочери Лоншаковой К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ ударила ее по шее в позвоночник, от удара она испытала физическую боль №
В ходе осмотра <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, установлено, что во время открытой входной двери в дом в коридоре-сенях Лоншакова К.Ю. нанесла удар в область шеи матери Л.Е.В. (№
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края 24.12.2025, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лоншакова К.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев Л.Е.В. и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей (№
Суд доверяет признательным показаниям Лоншаковой К.Ю., данными ею в ходе дознания, поскольку она давала их в присутствии адвоката после разъяснения ей процессуальных прав и положения ст.51 Конституции РФ, указанные показания суд считает правдивыми, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу. Кроме того, подсудимая подтвердила оглашенные показания в суде.
Оценивая показания потерпевшей и свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Указанные показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, согласуются между собой, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой. Причин оговаривать Лоншакову К.Ю. у них суд не усматривает.
Протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, составлены уполномоченным лицом, сведения, указанные в протоколах подробны, последовательны, сомнений не вызывают.
Все вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, друг другу не противоречат и в совокупности суд принимает их за основу приговора, находит их достаточными, относимыми и допустимыми к предъявленному Лоншаковой К.Ю. обвинению и приходит к выводу о доказанности её вины в совершении инкриминируемого ей преступления.
Суд квалифицирует действия Лоншаковой К.Ю. по ч.1 ст.116.1 УК РФ, поскольку она нанесла Л.Е.В. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В суде установлено, что Лоншакова К.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Несмотря на привлечение к административной ответственности за аналогичное деяние, Лоншакова К.Ю., достоверно зная об этом, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Л.Е.В. и желая их наступления, из мотив личной неприязни, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 17 часов, находясь в сенях <адрес> в <адрес>, умышленно нанесла Л.Е.В. один удар кулаком правой руки в область выступающего позвонка шейного отдела, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль, то есть причинила побои.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лоншаковой К.Ю. преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Из материалов дела следует, что Лоншакова К.Ю. <данные изъяты>
Психическая полноценность Лоншаковой К.Ю. не вызывает у суда сомнений, <данные изъяты> По предъявленному обвинению суд признает подсудимую ответственной за свои действия.
Суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лоншаковой К.Ю., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, принесение извинений потерпевшей.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что по мнению суда способствовало совершению преступления, факт употребления спиртных напитков подтверждается показаниями свидетелей и потерпевшей, также не отрицает подсудимая и поясняет, что выпивала пиво, была в алкогольном опьянении, трезвая не совершила бы данного преступления и именно алкогольное опьянение повлияло на совершение ею указанного преступления.
Суд не обсуждает применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку Лоншакова К.Ю. совершила преступление, относящееся в категории небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ.
Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не находит, как и оснований для освобождения от наказания, предоставления подсудимой отсрочки отбывания наказания, применение ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, совершение Лоншаковой К.Ю. впервые преступление, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, принимая во внимание материальное положение Лоншаковой К.Ю., с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто назначением наказания в виде обязательных работ.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Лоншакова К.Ю. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, ей была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении № которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Лоншакову К.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лоншаковой К.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы в Чернышевский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в Чернышевский районный суд Забайкальского края в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.
Судья О.Н. Кафанова