ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Маслакова Е.П., при помощнике судьи Сова С.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Чебунина Н.А., подсудимой Астаховой М.А., ее защитника – адвоката Ярошенко Р.В., представившего удостоверение № 1740, выданное 02.04.2010 Управлением Минюста России по Приморскому краю и ордер № 287/25 от 02.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Астаховой Маргариты Андреевны, <дата> года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:
- 04.03.2019 мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (штраф не уплачен);
- 20.08.2019 мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год;
- 21.01.2020 мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев;
- 22.05.2020 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 04.03.2019, мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от 20.08.2019, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 21.01.2020, назначено окончательное наказание (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 14.07.2020) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 5 дней, со штрафом в размере 5000 рублей;
- 21.07.2020 мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов;
- 17.08.2020 мировым судьей судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края (с учетом апелляционного постановления Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21.10.2020) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 22.05.2020, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев 5 дней, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;
- 29.10.2020 мировым судьей судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от 17.08.2020, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 21.07.2020, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;
- 11.11.2020 Советским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края от 29.10.2020, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;
- 10.12.2020 мировым судьей судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Советского районного суда г. Владивостока от 11.11.2020, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;
- 10.02.2021 Советским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края от 10.12.2020, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;
- 18.02.2021 Советским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Советского районного суда г. Владивостока от 10.02.2021, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;
- 17.03.2021 мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Советского районного суда г. Владивостока от 18.02.2021, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;
- 07.04.2021 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока Приморского края от 17.03.2021, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 01 месяц, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;
- 18.05.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 07.04.2021, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; 21.07.2023 освобождена по отбытию наказания из КП-37 Приморского края (штраф не оплачен);
- 24.05.2021 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей;
- 25.08.2021 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 24.05.2021, назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей (штраф не оплачен);
- 21.07.2022 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен), с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившей копию обвинительного акта 29 октября 2025 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Астахова М.А., будучи подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от 24 апреля 2024 года, вступившему в законную силу 06 мая 2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 11 апреля 2025 года в 21 час 30 минут, не имея денежных средств, с целью хищения алкогольной продукции, зашла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут того же дня, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, похитила с открытого стеллажа:
- бутылку виски «William Lawsons» 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 729 рублей 57 копеек,
- бутылку виски «Back to Blask» 40 %, объемом 0,7 л., стоимостью 627 рублей 21 копейку;
- бутылку спиртного напитка на основе рома «Oakheart Originаl» 35%, объемом 0,7 л., стоимостью 659 рублей 30 копеек, которую спрятала в сумку, находившуюся при ней, и с похищенной алкогольной продукцией прошла мимо кассы, не оплатив ее, скрывшись с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику похищенного имущества ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2016 рублей 08 копеек.
Кроме того, она же (Астахова М.А.), 04 июня 2025 года в 13 часов 15 минут, не имея денежных средств, с целью хищения имущества зашла в магазин «Пятерочка» <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часа 45 минут того же дня, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно похитила с открытых стеллажей:
- майонез «Провансаль» МЖК «Хабаровский» объемом 400 гр., стоимостью 89 рублей 50 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 179 рублей;
- напиток безалкогольный газированный виноградный «FANTA», объемом 0,5 л., стоимостью 120 рублей 40 копеек;
- сметану на сливках «Родимая Сторонка» 20 %, объемом 350 гр., стоимостью 119 рублей 49 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 238 рублей 98 копеек;
- приправу «Чеснок сушенный «Рестория», объемом 15 гр., стоимостью 11 рублей 31 копейка, в количестве 2 штук, на общую сумму 22 рубля 62 копейки;
- пакеты для мусора с затяжками «Liberhaus» на 35 л., стоимостью 33 рубля 33 копейки, в количестве 2 упаковок, на общую сумму 66 рублей 66 копеек;
- пачку салфеток влажных детских «Nishoomi» 72 шт., стоимостью 79 рублей 20 копеек;
- банку смеси молочная «Nutrilon комфорт 1» с 0 – 6 месяцев, объемом 900 гр., стоимостью 1409 рублей 29 копеек;
- дезодорант - спрей для мужчин «Blade», объемом 150 мл., стоимостью 182 рубля 44 копейки;
- сок «Фруто Няня» яблоко/вишня осветленный, объемом 0,2 л., стоимостью 25 рублей 42 копейки, в количестве 2 штук, на общую сумму 50 рублей 84 копейки;
- сок «Фруто Няня» яблоко осветленный, объемом 0,2 л., стоимостью 25 рублей 42 копейки, в количестве 2 штук, на общую сумму 50 рублей 84 копейки;
- молочный коктейль «Чудо» со вкусом клубники, объемом 0,2 л., стоимостью 43 рубля 09 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 86 рублей 18 копеек;
- яйца куриные пищевые столовые отборные 10 штук «Ива Покровская», стоимостью 126 рублей;
- нектарины лимонные, стоимостью 229 рублей 09 копеек за 1 кг., массой 0,824 кг. на сумму 188 рублей 77 копеек;
- черешню, стоимостью 454 рубля 55 копеек за 1 кг., массой 0,678 кг. на сумму 308 рублей 18 копеек;
- шейку свиную охлажденную «Русагро Приморье», стоимостью 463 рубля 64 копейки за 1 кг., массой за 0,75 кг. на сумму 347 рублей 73 копейки;
- котлетное мясо охлажденное «Русагро Приморье», стоимостью 263 рубля 64 копейки за 1 кг., массой 1,115 кг. на сумму 293 рубля 96 копеек;
- окорок нежный охлажденный «Русагро Приморье», стоимостью 468 рублей 70 копеек за 1 кг., массой 2,496 кг. на сумму 1169 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 4920 рублей 97 копеек, которые спрятала в сумку, находившуюся при ней, и с похищенными товарами прошла мимо кассы, не оплатив их, планируя впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не был доведен до конца по не зависящим от Астаховой М.А. обстоятельствам, так как ее противоправные действия были пресечены сотрудником магазина, она была задержана, похищенное имущество изъято. При доведении преступного умысла Астаховой М.А. до конца <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4920 рублей 97 копеек.
В судебном заседании Астахова М.А. виновной себя признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи иных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям Астаховой М.А., данных ей при производстве предварительного расследования следует, она проживает по адресу <адрес>, с малолетней дочерью Астаховой М.В. (14.02.2025 г.р.). В графе «отец» свидетельства о рождении ребенка вписан Астахов В.А., но он не является биологическим отцом ребенка, в воспитании дочери никакого участия не принимает. 24.04.2024 она была признана виновной мировым судьей судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока Приморского края в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных УК РФ, за которое ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Штраф она не оплачивала. 11.04.2025 в 21 час. 30 мин. она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу <адрес>, где, в период с 21 час. 40 мин. до 21 час. 55 мин. сложила в сумку, находившуюся при ней алкогольную продукцию, а именно: бутылку виски «William Lawsons», 40 %, объемом 0,7 л., бутылку виски «Back to Blask», 40%, объемом 0,7 л. и бутылку спиртного напитка «Oakheart Originаl», 35 %, объемом 0,7 л. Далее она направилась к выходу из магазина, пройдя мимо касс, не оплатив товар. Никаких препятствий при выходе из магазина ей никто не создал. Выйдя из магазина, она направилась на остановку общественного транспорта «Первая Речка» в г. Владивостоке, где продала похищенную ею алкогольную продукцию из магазина «Пятерочка» неизвестному мужчине за 2000 рублей. Полученные деньги она потратила на свои личные нужды. 04.06.2025 находясь в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, она написала явку с повинной по факту хищения ею алкогольной продукции. Кроме того, 04.06.2025 в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 45 мин., она в том же магазине, сложила в сумку, находившуюся при ней: два майонеза «Провансаль» МЖК «Хабаровский», один безалкогольный газированный виноградный напиток «FANTA», объемом 0,5 л., две сметаны на сливках «Родимая Сторонка» 20 %, две приправы чеснок сушенный «Рестория», две упаковки пакетов для мусора с затяжками «Liberhaus» на 35 л., пачку салфеток влажных детских «Nishoomi» 72 шт., банку смеси молочная «Nutrilon комфорт 1» с 0 – 6 месяцев, объемом 900 гр., дезодорант - спрей для мужчин «Blade», два сока «Фруто Няня» яблоко/вишня осветленный, объемом 0,2 л. каждый, два сока «Фруто Няня» яблоко осветленный, объемом 0,2 л. каждый, два молочных коктейля «Чудо» со вкусом клубники, объемом 0,2 л. каждый, десяток яиц куриных «Ива Покровская», нектарины лимонные, черешню, шейку свиную охлажденную «Русагро Приморье», котлетное мясо охлажденное «Русагро Приморье», окорок нежный охлажденный «Русагро Приморье». Далее она направилась к выходу из магазина «Пятерочка», однако, проходя мимо касс, к ней подошел сотрудник магазина, который пояснил, что видел, как она пронесла через кассу неоплаченный товар. Сотрудник магазина попросил ее показать содержимое сумки, находившейся при ней. Она выложила похищенный ею товар из сумки, находившейся при ней на стол, расположенный в торговом зале магазина «Пятерочка». 04.06.2025 находясь в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, она написала явку с повинной по факту хищения ею товара 04.06.2025 из магазина «Пятерочка».
После оглашения показаний Астахова М.А. полностью подтвердила свои показания, указав, что в настоящее время ущерб, причинённый ею, она возместила в полном объеме, внеся денежные средства в размере 2017 рублей в кассу магазина, о чем свидетельствует расписка, написанная работником магазина «Пятерочка», копия которой представленная ею в судебном заседании.
Кроме полного признания Астаховой М.А. своей вины и ее показаний, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, вина подсудимой подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.
В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО>6 (т. 1 л.д. 171-174); свидетелей <ФИО>4 (т. 1 л.д. 194-195); <ФИО>2 (т. 1 л.д. 197-198); <ФИО>3 (т. 1 л.д. 192-193).
Из показаний представителя потерпевшего <ФИО>6 следует, что он является представителем <данные изъяты> которому принадлежит сеть магазинов «Пятерочка». 12.04.2025 в 08 час. 50 мин. в магазине, расположенном по адресу: <адрес> обнаружена недостача алкогольной продукции. При просмотре камер видеонаблюдения, он обнаружил, что неизвестная девушка, 11.04.2025 в период времени с 21 час. 40 мин. до 21 час. 55 мин. похитила из торгового зала магазина бутылку виски «William Lawsons» 40 %, объемом 0,7 л., бутылку виски «Back to Blask» 40 %, объемом 0,7 л., бутылку спиртного напитка на основе рома «Oakheart Originаl» 35%, объемом 0,7 л., которые спрятала в сумку, находившуюся при ней, после чего покинула магазин. 04.06.2025 вышеуказанная девушка вновь пришла в магазин, где в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 45 мин. пыталась похитить из торгового зала магазина «Пятерочка» два майонеза «Провансаль» МЖК «Хабаровский» объемом 400 гр. каждый, стоимостью 89 руб. 50 коп. каждый, на сумму 179 руб., один напиток безалкогольный газированный виноградный «FANTA», объемом 0,5 л., стоимостью 120 руб. 40 коп., две сметаны на сливках «Родимая Сторонка» 20 %, объемом 350 гр. каждая, стоимостью 119 руб. 49 коп. каждая, на сумму 238 руб. 98 коп., две приправы чеснок сушенный «Рестория», объемом 15 гр. каждая, стоимостью 11 руб. 31 коп. каждая, на сумму 22 руб. 62 коп., две упаковки пакетов для мусора с затяжками «Liberhaus» на 35 л. по 15 шт. каждый, стоимостью 33 руб. 33 коп. за упаковку на сумму 66 руб. 66 коп., пачку салфеток влажных детских «Nishoomi» 72 шт. стоимостью 79 руб. 20 коп., банку смеси молочная «Nutrilon комфорт 1» с 0 – 6 месяцев, объемом 900 гр. стоимостью 1409 руб. 29 коп., дезодорант - спрей для мужчин «Blade» объемом 150 мл. стоимостью 182 руб. 44 коп., два сока «Фруто Няня» яблоко/вишня осветленный объемом 0,2 л. стоимостью 25 руб. 42 коп. каждый на сумму 50 руб. 84 коп., два сока «Фруто Няня» яблоко осветленный объемом 0,2 л. стоимостью 25 руб. 42 коп. каждый на сумму 50 руб. 84 коп., каждый, два молочных коктейля «Чудо» со вкусом клубники объемом 0,2 л. стоимостью 43 руб. 09 коп. каждый на сумму 86 руб. 18 коп., яйцо куриное пищевое столовое отборное 10 штук «Ива Покровская» стоимостью 126 рублей, нектарины лимонные 0,824 гр. стоимостью 188 руб. 77 коп., черешню 0,678 гр. стоимостью 308 руб. 18 коп., шейку свиную охлажденную «Русагро Приморье» 0,75 гр. стоимостью 347 руб. 73 коп., котлетное мясо охлажденное «Русагро Приморье» 1 кг. 115 гр. стоимостью 293 руб. 96 коп., окорок нежный охлажденный «Русагро Приморье» 2 кг. 496 гр. стоимостью 1169 руб. 88 коп., но была задержана администратором магазина «Пятерочка» <ФИО>4 Задержанной оказалась Астахова Маргарита Андреевна, <дата> г.р. По данному факту им было написано заявление в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку. Таким образом, действиями Астаховой М.А. компании ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4920 руб. 97 коп.
Из показаний свидетеля <ФИО>4 следует, что ранее он работал в должности администратора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. 12.04.2025 в 08 час. 50 мин. при подсчете товарных групп была обнаружена недостача алкогольной продукции. В ходе осмотра камер видеонаблюдения, он обнаружил, что неизвестная девушка, 11.04.2025 в период времени с 21 час. 40 мин. до 21 час. 55 мин. похитила из торгового зала магазина бутылку виски «William Lawsons» 40 %, объемом 0,7 л., бутылку виски «Back to Blask» 40 %, объемом 0,7 л. и бутылку спиртного напитка на основе рома «Oakheart Originаl» 35%, объемом 0,7 л., которые спрятала в сумку, находившуюся при ней, после чего покинула магазин. 04.06.2025 он находился на смене в торговом зале магазина. В 13 час. 15 мин. в магазин пришла девушка, которая ходила по торговому залу, и осматривала стеллажи с товаром. Девушка показалась ему знакомой и вела себя странно, все время оглядывалась, пыталась скрыться среди стеллажей. Он вспомнил, что видел именно эту девушку на видеозаписи, на которой был зафиксирован факт кражи 11.04.2025 в период времени с 21 час. 40 мин. до 21 час. 55 мин. алкогольной продукции из торгового зала магазина «Пятерочка». Он начал наблюдать за указанной девушкой. Затем девушка пропала из его поля зрения, но он увидел ее, когда та в 13 час. 45 мин. быстрым шагом прошла мимо касс и ничего не оплатив, направилась к выходу из магазина. Он задержал девушку на выходе из магазина, так как имелись подозрения, что она совершила хищение товара из торгового зала магазина. Он попросил девушку показать содержимое сумки, находившейся при ней. Девушка выложила из сумки, находившейся при ней на стол, расположенный в торговом зале магазина «Пятерочка» два майонеза «Провансаль» МЖК «Хабаровский» объемом 400 гр. каждый, один напиток безалкогольный газированный виноградный «FANTA», объемом 0,5 л., две сметаны на сливках «Родимая Сторонка» 20 %, объемом 350 гр. каждая, две приправы чеснок сушенный «Рестория», объемом 15 гр. каждая, две упаковки пакетов для мусора с затяжками «Liberhaus» на 35 л. 15 шт. каждая, пачку салфеток влажных детских «Nishoomi» 72 шт., банку смеси молочная «Nutrilon комфорт 1» с 0 – 6 месяцев, объемом 900 гр., дезодорант - спрей для мужчин «Blade», объемом 150 мл., два сока «Фруто Няня» яблоко/вишня осветленный, объемом 0,2 л. каждый, два сока «Фруто Няня» яблоко осветленный, объемом 0,2 л. каждый, два молочных коктейля «Чудо» со вкусом клубники, объемом 0,2 л. каждый, яйцо куриное пищевое столовое отборное 10 штук «Ива Покровская», нектарины лимонные 0,824 гр., черешню 0,678 гр., шейку свиную охлажденную «Русагро Приморье» 0,75 гр., котлетное мясо охлажденное «Русагро Приморье» 1 кг. 115 гр., окорок нежный охлажденный «Русагро Приморье» 2 кг. 496 гр. Он спросил девушку, что это за товар. Девушка пояснила, что данный товар, она хотела похитить. О данном факте он сообщил директору магазина «Пятерочка» <ФИО>6 После чего на место были вызваны сотрудники полиции, которые задержали вышеуказанную девушку, впоследствии установленную как Астахова Маргарита Андреевна, <дата> г.р.
Из показаний свидетеля <ФИО>2 следует, что 04.06.2025 с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. он находился на охране общественного порядка. В 14 час. 28 мин. поступила информация о том, что в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> произошла кража. По прибытию от директора магазина <ФИО>6 они узнали, что на выходе из магазина была задержана Астахова М.А., которая в период времени с 13 час. 30 мин. до 13 час. 45 мин. пыталась похитить товар, а именно два майонеза «Провансаль» МЖК «Хабаровский» объемом 400 гр. каждый, один напиток безалкогольный газированный виноградный «FANTA», объемом 0,5 л., две сметаны на сливках «Родимая Сторонка» 20 %, объемом 350 гр. каждая, две приправы чеснок сушенный «Рестория», объемом 15 гр. каждая, две упаковки пакетов для мусора с затяжками «Liberhaus» на 35 л. 15 шт. каждая, пачку салфеток влажных детских «Nishoomi» 72 шт., банку смеси молочная «Nutrilon комфорт 1» с 0 – 6 месяцев, объемом 900 гр., дезодорант - спрей для мужчин «Blade», объемом 150 мл., две сока «Фруто Няня» яблоко/вишня осветленный, объемом 0,2 л. каждый, два сока «Фруто Няня» яблоко осветленный, объемом 0,2 л. каждый, два молочных коктейля «Чудо» со вкусом клубники, объемом 0,2 л. каждый, яйцо куриное пищевое столовое отборное 10 штук «Ива Покровская», нектарины лимонные 0,824 гр., черешню 0,678 гр., шейку свиную охлажденную «Русагро Приморье» 0,75 гр., котлетное мясо охлажденное «Русагро Приморье» 1 кг. 115 гр., окорок нежный охлажденный «Русагро Приморье» 2 кг. 496 гр., пронеся через кассу и не оплатив их. <ФИО>6 пояснил, что Астахова М.А. 11.04.2025 в период времени с 21 час. 40 мин. до 21 час. 55 мин. похитила из торгового зала магазина «Пятерочка» алкогольную продукцию: бутылку виски «William Lawsons» 40 %, объемом 0,7 л., бутылку виски «Back to Blask» 40 %, объемом 0,7 л. и бутылку спиртного напитка на основе рома «Oakheart Originаl» 35%, объемом 0,7 л. Астахова М.А. факт хищения товара и алкогольной продукции не отрицала. На место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку, а Астахова М.А. доставлена в ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку для дальнейшего разбирательства.
Из показаний свидетеля <ФИО>3 следует, что который в ходе допроса показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку. 04.06.2025 в 18 час. 05 мин. Астахова М.А. написала явку с повинной, сообщив, что 11.04.2025, находясь по адресу <адрес>, совершила кражу алкогольной продукции из магазина «Пятерочка».
Вышеуказанные показания представителя потерпевшего, свидетелей, данные на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд принимает за достоверные, относимые и допустимые доказательства, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и другими доказательствами стороны обвинения, логичны, последовательны, в судебном заседании не установлены основания оговаривать подсудимую указанными лицами, как и не установлены основания не доверять показаниям данных лиц, показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных, неустранимых противоречий в показаниях не имеется.
Помимо показаний подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, вина Астаховой М.А. в совершении преступления также подтверждается оглашенными и исследованными письменными доказательствами, предъявленными стороной обвинения:
- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2025, которым осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» и изъят диск DVD-R c видеозаписью от 11.04.2025 (т. 1 л.д. 105-111);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2025, которым осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка»» и изъяты два майонеза «Провансаль» МЖК «Хабаровский» объемом 400 гр. каждый, один напиток безалкогольный газированный виноградный «FANTA», объемом 0,5 л., две сметаны на сливках «Родимая Сторонка» 20 %, объемом 350 гр. каждая, две приправы чеснок сушенный «Рестория», объемом 15 гр. каждая, две упаковки пакетов для мусора с затяжками «Liberhaus» на 35 л. 15 шт. каждая, пачка салфеток влажных детских «Nishoomi» 72 шт., банка смеси молочная «Nutrilon комфорт 1» с 0 – 6 месяцев, объемом 900 гр., дезодорант - спрей для мужчин «Blade», объемом 150 мл., два сока «Фруто Няня» яблоко/вишня осветленный, объемом 0,2 л. каждый, два сока «Фруто Няня» яблоко осветленный, объемом 0,2 л. каждый, два молочных коктейля «Чудо» со вкусом клубники, объемом 0,2 л. каждый, яйцо куриное пищевое столовое отборное 10 штук «Ива Покровская», нектарины лимонные 0,824 гр., черешня 0,678 гр., шейка свиная охлажденная «Русагро Приморье» 0,75 гр., котлетное мясо охлажденное «Русагро Приморье» 1 кг. 115 гр., окорок нежный охлажденный «Русагро Приморье» 2 кг. 496 гр., диск DVD-R c видеозаписью от 04.06.2025 (т. 1 л.д. 27-39);
- протоколом осмотра предметов от 20.06.2025, которым осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.06.2025 предметы, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к делу (т. 1 л.д. 199-201, 202-203);
- протоколом осмотра предметов от 06.10.2025, согласно которому, с участием подозреваемой Астаховой М.А. была осмотрены видеозаписи, изъятые из магазина и подтверждающие факт хищения Астаховой М.А. алкогольной продукции и попытки хищения товаров в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. DVD-R диски с видеозаписью признаны и приобщены к делу в качестве доказательств (т. 1 л.д. 217-225; 226)
- протоколом проверки показаний на месте от 26.09.2025, в ходе которой Астахова М.А. на месте указала обстоятельства совершения преступлений (т. 1 л.д. 205-216), иными документами:
- заявлениями, справками об ущербе, товарными накладными ООО «Агроторг» (т. 1 л.д. 26, 104; 47-80; 125-133), которыми установлены наименование похищенного имущества и сумма причиненного ущерба;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 24.04.2024 мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока Приморского края, которым Астахова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей (л.д. 118-119).
Приведенные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в совокупности достаточными для признания Астаховой М.А. виновной в совершении инкриминируемых преступлений, так как приведенные доказательства последовательны, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний Астаховой М.А.
Несмотря на указание подсудимой о добровольности дачи явок с повинной, их написания без применения какого-либо физического и психического воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов, суд не принимает протоколы явки с повинной в качестве доказательств обвинения, поскольку в момент написания явки (дачи показаний) отсутствовал защитник, а Астахова М.А. не отказалась от него в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, чем было нарушено ее право на защиту.
Суд отмечает, что указанное обстоятельство не влияет на решение суда о признании явок с повинной смягчающим наказание обстоятельством, поскольку они судом исключается из числа доказательств в связи с допущенными процессуальными нарушениями закона при их принятии, однако явки с повинной, как таковые, по делу были заявлены Астаховой М.А. и подтверждены ею в судебном заседании.
Исключение из числа доказательств протоколов явок с повинной не ставит под сомнение достаточность совокупности иных доказательств, на основании которых Астахова М.А. признана виновной.
Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют, что Астахова М.А. совершая вышеуказанные действия по обращению чужого имущества (алкогольной продукции, продуктов питания и иного имущества) в свое пользование и владение, намеревалась использовать похищенное имущество в своих корыстных целях, распорядившись в дальнейшем похищенными продуктами питания по своему усмотрению, что свидетельствует о том, что, совершая указанные действия, Астахова М.А. действовала с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества.
Признавая вину Астаховой М.А. доказанной, суд считает, что ее действия квалифицированы верно:
- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 2016,08 руб.), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;
- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 4920,97 руб.), как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимую, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимой, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, а также того обстоятельства, что преступления, совершенные Астаховой М.А., в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд также не усматривает возможности применения положений ст. 64 УК РФ.
В судебном заседании изучена личность подсудимой Астаховой М.А., которая <данные изъяты>
В судебном заседании, по обстоятельствам характеризующим Астахову М.А., в качестве специалиста допрошена <ФИО>5, которая пояснила, что она является специалистом отдел опеки и попечительства по Первореченскому и Фрунзенскому районам управления опеки и попечительства администрации города Владивостока. Астахова М.А. является матерью троих детей, однако в отношении одного ребенка она лишена родительских прав, в отношении второго ребенка она ограничена в родительских правах. Эти двое детей состоят на учете в отделе опеки, и находятся под опекой бабушки и дедушки (мамы и папы Астаховой М.А.). С третьим ребенком, с маленькой девочкой (2025 г.р.) Астахова М.А. проживает по адресу: <адрес>. За 2025 год Астахова М.А. была дважды привлечена к административной ответственности по 5.35 КоАП РФ: 22.04.2025 за то, что она не оформила документы (свидетельство о рождении) на новорожденного ребенка, Астаховой М.А. назначено наказание в виде предупреждения; 17.06.2025 за то, что она оставила новорожденного ребенка с неизвестным лицом дома, с ее слов, данный мужчина является биологическим папой ребенка, но в свидетельстве о рождении, вписано другое лицо. В случае если судом будет принято решение о назначении Астаховой М.А. наказания в виде лишения свободы, будет решаться вопрос о жизнеустройстве ее малолетней дочери. При этом, несмотря на все личностные данные Астаховой М.А., она считает, что ребенку лучше оставаться с родителем, т.е. с Астаховой М.А.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Астаховой М.А. (по каждому из преступлений, в которых Астахова М.А. признана виновной), суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, что способствовало своевременному установлению всех обстоятельств совершенного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств (по каждому из преступлений в которых Астахова М.А. признана виновной), суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Астаховой М.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ (по каждому из преступлений в которых Астахова М.А. признана виновной), судом не установлено.
Судом рассматривалась возможность назначения Астаховой М.А. более мягкого наказания, чем ограничения свободы.
Судом установлено, что Астахова М.А. не имеет постоянного источника дохода, не принимает мер к уплате штрафов по ранее постановленным в отношении нее приговорам судов, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем, суд не усматривает возможности назначения Астаховой М.А. такого наказания как штраф, поскольку назначение данного вида наказания негативным образом скажется прежде всего на семье осужденной, в том числе на ее малолетнем ребенке.
В связи с наличием у Астаховой М.А. малолетнего ребенка (2025 г.р.), суд, в силу прямого запрета, установленного ч. 4 ст. 49, ч. 4 ст. 50 УК РФ, не имеет возможности назначить виновной наказание в виде обязательных или исправительных работы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновной, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, предупреждение совершения ею новых преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что в полной мере способствовать восстановлению социальной справедливости, законным и отвечающим целям и задачам наказания, в отношении Астаховой М.А. за каждое из совершенных ею преступлений, будет наказание в виде ограничения свободы, с установлением, в соответствии со ст. 53 УК РФ, определенных ограничений и запретов, а также возложением обязанностей.
По мнению суда, вид и размер наказания, назначенные Астаховой М.А. (по каждому из совершенных преступлений), будут способствовать восстановлению социальной справедливости, соответствуют характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной, а также исправлению осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Несмотря на признание Астаховой М.А. виновной в совершении неоконченного преступления (покушение на преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ), а также наличие (по каждому из преступлений в котором Астахова М.А. признана виновной) смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ) и отсутствие (по каждому из преступлений в котором Астахова М.А. признана виновной) отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как Астаховой М.А. назначен менее строгий вид наказания, указанный в санкции ст.ст. 158, 158.1 УК РФ.
Учитывая, что все преступления, в совершении которых Астахова М.А. признана виновной, являются преступлениями небольшой тяжести, суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, и назначает наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Исходя из того, что приговорами Первореченского районного суда г. Владивостока от 25.08.2021, Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.07.2022 Астаховой М.А. назначен штраф в качестве основного наказания, которое не исполнено (штраф в полном размере не уплачен), окончательное наказание, в соответствии со ст. 70 УК РФ, Астаховой М.А. надлежит назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по указанным приговорам.
При этом, назначенное наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, необходимо исполнять самостоятельно.
Учитывая, что наказание в виде штрафа по приговорам Первореченского районного суда г. Владивостока от 25.08.2021, Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.07.2022 назначалось Астаховой М.А. в качестве основного вида наказаний, а назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 18.05.2021 наказание в виде штрафа являлось дополнительным наказанием, при этом согласно ч.ч. 2,3 ст. 32 УИК РФ предусмотрен различный порядок исполнения основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа, суд полагает, что сложение сумм штрафа, назначенного в качестве основного и дополнительного видов наказаний за разные преступления не допустимо, и считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 18.05.2021 исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, приговорил:
Астахову Маргариту Андреевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 05 (пять) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Астаховой М.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории Владивостокского городского округа, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Астахову М.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни;
- по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 08 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Астаховой М.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории Владивостокского городского округа, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Астахову М.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Астаховой Маргарите Андреевне наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Астаховой М.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории Владивостокского городского округа, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Астахову М.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни;
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания в виде штрафа по приговорам Первореченского районного суда г. Владивостока от 25.08.2021; Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.07.2022, окончательно назначить Астаховой Маргарите Андреевне наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 17000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Астаховой М.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, не выезжать за пределы территории Владивостокского городского округа, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Астахову М.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни;
Наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- две упаковки майонеза «Провансаль» МЖК «Хабаровский» объемом 400 гр. каждый, одну бутылку напитка безалкогольного газированного виноградного «FANTA», объемом 0,5 л., две упаковки сметаны на сливках «Родимая Сторонка» 20 %, объемом 350 гр. каждая, две упаковки приправы чеснок сушенный «Рестория», объемом 15 гр. каждая, две упаковки пакетов для мусора с затяжками «Liberhaus» на 35 л. каждая, пачку салфеток влажных детских «Nishoomi» 72 шт., банку смеси молочная «Nutrilon комфорт 1» с 0 – 6 месяцев, объемом 900 гр., дезодорант - спрей для мужчин «Blade», объемом 150 мл., две упаковки сока «Фруто Няня» яблоко/вишня осветленный, объемом 0,2 л. каждый, две упаковки сока «Фруто Няня» яблоко осветленный, объемом 0,2 л. каждый, две упаковки молочного коктейля «Чудо» со вкусом клубники, объемом 0,2 л. каждый, упаковку яйцо куриное пищевое столовое отборное 10 штук «Ива Покровская», нектарины лимонные 0,824 кг., черешню 0,678 кг., шейку свиную охлажденную «Русагро Приморье» 0,75 кг., котлетное мясо охлажденное «Русагро Приморье» 1,115 кг., окорок нежный охлажденный «Русагро Приморье» 2,496 кг., хранящиеся у представителя потерпевшего <ФИО>6 (т. 1 л.д. 204), оставить по принадлежности в ООО «Агроторг»;
- диск DVD - R с видеозаписью от 11.04.2025, диск DVD - R с видеозаписью от 04.06.2025, хранящиеся при уголовном деле (т. 1 л.д. 226), оставить по месту хранения.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 18.05.2021 исполнять самостоятельно.
Осужденную Астахову М.А. от уплаты процессуальных издержек (расходов на оплату оказания услуг защитника) освободить, отнести их к возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них замечания.
Председательствующий п/п Е.П. Маслаков
Копия верна:
Судья Е.П. Маслаков
Помощник судьи С.К. Сова