К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-113/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок Курумканского района Республики Бурятия · судья Надмитова Валентина Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
0

Решения

№5-113/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2026 года с.Курумкан

Мировой судья судебного участка Курумканского района Республики Бурятия Надмитова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

22.03.2026 в 12.00 час. на <АДРЕС>, Сергеев А.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Сергеев А.Г. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Сергеева А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Сергеева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.03.2026, согласно которому 22.03.2026 в 12.00 час. на <АДРЕС>, Сергеев А.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.03.2026 следует, что 22.03.2026 в 12 час. 00 мин. Сергеев А.Г. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из указанного протокола также следует, что Сергеев А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям ч.4 ст.27.12 КоАП РФ.

Для фиксации совершения процессуальных действий применена видеозапись, на видеозаписи зафиксированы факт применения к Сергееву А.Г. мер обеспечения производства по делу, содержание и результаты соответствующих процессуальных действий.

Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным Согласно п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ №1882 от 21.10.2022, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, вина Сергеева А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.03.2026; распиской Сергеева А.Г. об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние опьянения от 22.03.2026; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.03.2026; протоколом задержания транспортного средства от 22.03.2026, видеозаписями; справкой главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора РБ по <АДРЕС> району <НОМЕР> от 23.03.2026; справкой ОГИБДД Отд.МВД по Курумканскому району Республики Бурятия от 23.03.2026.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления Сергеева <ФИО1> к месту отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Курумканского района Республики Бурятия.

Мировой судья В.В. Надмитова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. Г.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив