К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-283/2026

ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области · судья Холимонова Т.В.

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810542250721102336

Решения

Дело № 12-283/2026

УИМ 70RS0001-01-2026-003244-73

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2026 года <адрес>

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Холимонова Т.В., рассмотрев жалобу Зикеева К. В., на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <номер> от 21.07.2025 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <номер> от 21.07.2025 Зикеев К.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На указанное постановление Зикеевым К.В. подана жалоба, в которой он просит постановление от 21.07.2025 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе Зикеев К.В. указывает, что не мог управлять данным транспортным средством на момент фиксации правонарушения 14.07.2025, так как согласно приговором Ленинского районного суда г.Томска от 01.03.2024, вступившим в силу 06.06.2024 автомобиль <данные изъяты> конфискован в доход государства. 23.10.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче обращенного в собственность государства имущества на распоряжение и 11.07.2025 исполнительно производство окончено в связи с фактическим исполнением, таким образом, данный автомобиль на момент фиксации правонарушения выбыл из владения Зикеева К.В.

В судебное заседание заявитель Зикеев К.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явилось, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляло.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Кемеровской области <номер> от 21.07.2025 Зикеев К.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Из постановления следует, что 14.07.2025 в 12:04 часов двигаясь по автодороге Кемерово-Новокузнецк, км. 75,135 справа, водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, собственником которого является Зикеев К.В., <дата> года рождения, нарушил требование, предписанное дорожным знаком 3.24 Прил.1 к Правилам дорожного движения, двигаясь со скоростью 158 км/ч при максимально разрешенной скорости на данном участке 110 км/ч.

Согласно приговора Ленинского районного суда г.Томска от 01.03.2024, автомобиль <данные изъяты>, конфискован в доход государства. Приговор вступил в силу 06.06.2024

02.09.2024 было возбуждено исполнительное производство в части конфискации автомобиля <данные изъяты>.

23.10.2024 вынесено постановление о передаче обращенного в собственность государства имущества на распоряжение, т.е. об обязании МТУ Росимущество принять ТС. 11.07.2025 исполнительно производство окончено в связи с фактическим исполнением.

В соответствии со ст.2.6.1 ч.2 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, судом установлено, что на момент фиксации административного правонарушения, а именно на 14.07.2025 транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, не находился во владении и пользовании Зикеева К.В. в связи с чем, довод жалобы о том, что в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, суд считает обоснованным, а потому постановление <номер> от 21.07.2025 нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

В силу положений ч.1 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;…

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области <номер> от 21.07.2025, вынесенное в отношении Зикеева К.В., подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, прекращению по п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Зикеева К. В. удовлетворить.

Постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от <номер> от 21.07.2025, вынесенное в отношении Зикеева К. В., по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья: копия

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-283/2026 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. К. В.

    ст.12.9 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:58

    Истребованы материалы

  3. 09:48

    Поступили истребованные материалы

  4. 12:30

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    кабинет 214 · Отсутствие состава административного правонарушения

  5. 12:12

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 12:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:11

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 11:11

    Вступило в законную силу

  9. 11:44

    Дело оформлено