К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-124/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок Курумканского района Республики Бурятия · судья Бады-Саган Начын Алимович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Вступило в силу
09.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
0

Решения

Дело № 5-124/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с.Курумкан 23 апреля 2026 г.

И.о. мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия Бады-Саган Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыренова <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Цыренов, в отношении которого на основании постановления от 11.03.2024 возбуждено исполнительное производство, 01.04.2026 в 09час. 30 мин. отказался следовать с судебным приставом по ОУПДС по постановлению о принудительном приводе от 01.04.2026, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Цыренову направлено уведомление о рассмотрении дела, конверт возвращен отправителю, суд считает лицо извещенным о рассмотрении дела. Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явилось, ходатайств об отложении не заявило, уважительных причин неявки не сообщило, судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Совершение Цыренова правонарушения доказано совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, постановлением о принудительном приводе, постановлением о возбуждении исполнительного производства, копией постановления, объяснением, рапортом.

Судом установлены обстоятельства, достаточные для квалификации действий Цыренова. Порядок привлечения Цыренова к административной ответственности проверен, нарушений не установлено.

Действия Цыренова следует квалифицировать по ст.17.8 КРФ об АП как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 14 Закона «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 6 Закона РФ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве смягчающих обстоятельств учтено признание вины при составлении протокола.

Отягчающих обстоятельств судьёй не установлено.

С учетом изложенного, суд считает справедливым назначить Цыренова наказание в пределах санкции ст. 17.8 КРФ об АП в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5 и 29.9, 4,1 п.1 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Цыренова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республики Бурятия л/с 04022200060) ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счет: 03100643000000010200, Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, КБК 84111601203019000140, ОКТМО 81630444, УИН 0411540400400175012420263, с указанием в постановлении Ф.И.О. плательщика, номера и даты постановления.

Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения, Цыреновава Н.А. в тот же срок со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи Н.А. Бады-Саган

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ц. О. В.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив