ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Ленинск-Кузнецкий
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лукьянова Т. Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Павлова Ю. Е., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18.11.2025г. ст. инспектором ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» Губерт В.В. в отношении Павлова Ю.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 16.06.2025 в 10:05 час., на ул. Калинина,6 в г. Ленинске-Кузнецком, Павлов Ю.Е. совершил нарушение п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем ЛАДА ГРАНТА г/н <номер>, при движении не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающуюся во встречном направлении навстречу движения автомобиля по краю проезжей части, в результате чего Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключению СМЭ <номер> от 05.11.2025г. квалифицированы как средний вред здоровью.
В судебном заседании Павлов Е.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, на суровом наказании в отношении Павлова Ю.Е. не настаивала.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. инспектором ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Ленинск-Кузнецкий» Губерт В.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Судом установлено, что 16.06.2025 в 10:05 час., на ул. Калинина,6 в г. Ленинске-Кузнецком, Павлов Ю.Е. совершил нарушение п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем ЛАДА ГРАНТА г/н <номер>, при движении не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, двигающуюся во встречном направлении навстречу движения автомобиля по краю проезжей части, в результате чего согласно заключению СМЭ <номер> от 05.11.2025г. Потерпевший №1 были причинены:
-закрытый перелом на границе нижней и средней третей диафиза правой лучевой кости.
Вышеперечисленное телесное повреждение расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.11.2025г. (л.д. 1-2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от 16.06.2025г. (л.д. 3); справкой с ГБУЗ «ККЦОЗШ имени святой великомученицы Варвары» от 16.06.2025(л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 16.06.2025г., (л.д.6-9), схемой места совершения административного правонарушения от 16.06.2025г. (л.д. 11); фототаблицей (л.д.12-14), рапортом о выявленных нарушения от 16.06.2025(л.д.15), протоколом осмотра по результатам контрольно-надзорного мероприятия от 16.06.2025(л.д. 16), актом выездного обследования (л.д. 17),актом освидетельствования Павлова Ю.Е. на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 16.06.2025г. (л.д.18), тестом (л.д. 19), письменными объяснениями Павлова Ю.Е. от 16.06.2025г. (л.д. 20), Потерпевший №1 (л.д. 21), определением о назначении экспертизы по делу от 08.10.2025г. (л.д.27); заключением эксперта <номер> от 05.11.2025г. по факту причинения вреда здоровью Потерпевший №1 (л.д.28-30), определением о признании Потерпевший №1 потерпевшей от 18.11.2025г., (л.д.31), результатами поиска правонарушений Павлова Ю.Е. (л.д. 41-42), карточки учета транспортного средства (л.д.43).
Все доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в каждом из них отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, получены потерпевшей Потерпевший №1 в результате действий водителя Павлова Ю.Е., нарушившего Правила дорожного движения, и находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Павлова Ю.Е.
Таким образом, действия Павлова Ю.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания суд учитывает личность Павлова Ю.Е., который является пенсионером, обстоятельства совершенного им правонарушения и причиненного вреда, позицию потерпевшей по делу, которая не настаивала на строгом наказании, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, учитывая личность виновного, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Павлову Ю.Е. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Павлова Ю. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000рублей (пятнадцать тысяч рублей).
Разъяснить Павлову Ю.Е., что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа –
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный Отдел МВД России «Ленинск – Кузнецкий»)
ИНН получателя платежа - 4212031760 КПП 421201001 номер счета получателя платежа - № 03100643000000013900,
БИК 013207212 ОКТМО 32514000 наименование банка получателя платежа – ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово
УИН 188 104 422 50190010643
Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья - подпись:
Подлинник документа находится в материале № 5-219/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.