К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-239/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области · судья Лукьянова Т.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
23.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
5/002548/2025

Решения

Дело № 5-239/2025

УИД 42RS0011-01-2025-003705-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» декабря 2025 года г. Ленинск-Кузнецкий

(резолютивная часть оглашена 22.12.2025г.)

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лукьянова Т. Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Р, <данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2025г. в 00-40час. Р, находясь в г. Ленинске-Кузнецком по адресу <адрес> в подъезде дома, где выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, был предупрежден об ответственности, на требования прекратить свои противоправные действия, реагировала агрессивно, хватался за форменную обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, чем мешал выполнять служебные задачи, из-за чего была применена физическая сила и специальные средства на основании п.1,2,3 ч.1 ст.20 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», а также п.3 ч.2, п.3 ч.1 ст. 21 № 3-ФЗ «О полиции», тем самым своими действиями воспрепятствовала исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Р вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, заслушав Р, исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.12.2025 № 5/002548, который составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст.28.2 КРФобАП, рапортами сотрудников полиции. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФобАП и сомнений у суда не вызывают.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения Р правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции»).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что Р вину признал, в содеянном раскаялся, занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, занятие общественно-полезной деятельностью, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, находит возможным и целесообразным применить в отношении Р административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Р признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Разъяснить Р, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа –

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России ПО Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400)

ИНН получателя платежа - 4212031760 КПП 421201001 номер счета получателя платежа - № 03100643000000013900,

БИК 013207212 ОКТМО 32514000 наименование банка получателя платежа – ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу

КБК 18811601191019000140

УИН 18<номер>

Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья подпись:

Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-239/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. Н. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:30

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)

    кабинет 304

  4. 07:22

    Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме

  5. 11:11

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 15:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:36

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  8. 10:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 10:01

    Обращено к исполнению