ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 06 мая 2026 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
********* ******* **************, ********** года рождения, уроженца г. Кириши, Ленинградская обл., ********** РФ, паспорт **** ******, в/у **** ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Павловск, СНТ Павловское-1, уч. 546, ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Безруков Д.А. совершил административное правонарушение – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
12.02.2026 в 14 час. 49 мин., Безруков Д.А., по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, управляя транспортным средством ********, государственный регистрационный знак ********7, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство ****** *******, государственный регистрационный знак ********, в отсутствии водителя Салтыкова И.А., после чего, Безруков Д.А. оставил, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП повреждено: транспортное средство ****** *******, государственный регистрационный знак ********, а именно: правое переднее крыло, правая передняя дверь.
то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 09.04.2026 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Безрукова Д.А. передано мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности.
Безруков Д.А. в суд явился, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отвода суду и ходатайств не заявил.
В суд явился защитник Безрукова Д.А. – ******* ******** ***********, действующий на основании ордера от 05.05.2026 №******* и удостоверения адвоката №**** от 11.07.2008, выданного Управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и ************* области, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отвода суду и заявил. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений Безрукова Д.А.
Потерпевший Салтыков И.А. в судебное заседание явился после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отвода суду и не заявил. Заявил ходатайство о допуске к участию в судебном заседании защитника – ******* ****** ***********.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения Безруковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 78 КА № ****** об административном правонарушении, составленным 03.04.2026, из которого усматривается, что 12.12.2026 в 14 час. 49 мин., Безруков Д.А., по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, управляя транспортным средством ********, государственный регистрационный знак ********7, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство ****** *******, государственный регистрационный знак ********, в отсутствии водителя Салтыкова И.А., после чего, Безруков Д.А. оставил, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП повреждено: транспортное средство ****** *******, государственный регистрационный знак ********, а именно: правое переднее крыло, правая передняя дверь;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12.02.2026;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия о событии и обстоятельствах совершенного в Санкт-Петербурге у дома 30 по ул. *********;
- письменными объяснениями потерпевшего Салтыкова И.А., данными им 12.02.2026, оглашенными в судебном заседании, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 (25.2, 25.6) КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, потерпевшему были разъяснены, их достоверность сомнений у суда не вызывает, так как они полно и последовательно отражают факт имевшего место события – ДТП с участием водителя Безрукова Д.А.;
- письменными объяснениями Безрукова Д.А., данными им 31.03.2026, оглашенными в судебном заседании;
- видеозаписью, из которой усматривается, как автомобиль ********, государственный регистрационный знак ********7, двигаясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, управляя транспортным средством ********, государственный регистрационный знак ********7, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство ****** *******, государственный регистрационный знак ********, в отсутствии водителя Салтыкова И.А., после чего, Безруков Д.А. оставил, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
- карточкой учета транспортного средства ********, государственный регистрационный знак ********7;
- карточкой учета транспортного средства ****** *******, государственный регистрационный знак М599ТА2;
- распечаткой данных информационной системы ФИС-М ГИБДД на водителя Безрукова Д.А., подтверждающим наличие у Безрукова Д.А. специального права, предоставленного ему ранее, права управления транспортными средствами, из которого также усматривается отсутствие факта привлечения Безрукова Д.А. в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности за однородные правонарушения на территории РФ;
- видеозаписью момента совершения административного правонарушения;
- письменными объяснениями Безрукова Д.А., из которых следует, что он действительно управлял 12.02.2026 транспортным средством ********, государственный регистрационный знак ********7 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство ****** *******, государственный регистрационный знак ********, в отсутствии водителя Салтыкова И.А., после чего оставил, место ДТП, участником которого он является. Самого события ДТП не почувствовал, из транспортного средства не выходил, поэтому продолжил движение, умысла оставления места ДТП у него не было.
- пояснениями адвоката Безрукова Д.А., из которых также следует, что его доверитель не заметил повреждения своими действиями автомобилю Салтыкова И.А., умысла оставить место ДТП у Безрукова Д.А. не имелось;
- пояснениями потерпевшего Салтыкова И.А., из которых следует, что заметил повреждения автомобиля только вечером, обратился в правоохранительные органы, автомобиль не оборудован звуковой сигнализацией, автомобиль застрахован по полису ОСАГО, в страховую компанию не обращался, поскольку владельцем не является, вписан только в полис как водитель, документы от собственника на право обращения за страховым возмещением поступили ему только накануне, 05.05.2026 Безруков Д.А. обратился с предложением возмещения причиненного ущерба, однако, сумма, названная Салтыковым И.А. показалась ему завышенной;
- пояснениям защитника Салтыкова И.А. – Рачеева Д.Н., из которых также усматривается, что ущерб не возмещен, страховая выплата не покроет повреждения в силу технических характеристик автомобиля Салтыкова И.А.;
- всеми материалами дела в совокупности.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку составленные по делу протоколы и иные документы оформлены правильно, их достоверность сомнений у суда не вызывает, так как они полно и последовательно отражают факт имевшего место события – ДТП с участием водителя Безрукова Д.А., её действия, связанные с оставлением места ДТП, совершенные виновно, с прямым умыслом, в нарушение положений п. 2.5 ПДД РФ, согласно которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Судья на основе анализа представленных доказательств, объем которых на дату вынесения постановления является для суда достаточным для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела, считает установленным тот факт, что двигаясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. *********, д. **, управляя транспортным средством ********, государственный регистрационный знак ********7, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство ****** *******, государственный регистрационный знак ********, в отсутствии водителя Салтыкова И.А., после чего, Безруков Д.А. оставил, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Установленные обстоятельства по настоящему делу являются достаточными для принятия по нему законного и обоснованного решения.
Судья квалифицирует действия Безрукова Д.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Учитывая установленные обстоятельства настоящего дела, допущенное Безруковым Д.А. правонарушение судья не признает малозначительным, поскольку оно было совершено умышленно, то есть с действительным осознанием противоправности совершаемых действий, направленных на оставление водителем Безрукова Д.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года №******* «О безопасности дорожного движения», п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При этом, в соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.12. ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.
В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признает оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По смыслу ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 29.05.2007 № *****-О, привлечение должностных лиц, составивших протокол и другие материалы, к участию в деле в качестве свидетелей не нарушает конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В данном случае такой необходимости судья не усматривает, поскольку все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, однозначно установлены на основе совокупности собранных по делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу. Каких-либо сомнений в их достоверности у судьи не возникает.
Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина Безрукова Д.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - доказана. Умысел на совершение вменяемого правонарушения имеется, так как, как следует из видео записи, транспортное средство ****** ******* подверглось воздействию, которое Безруков Д.А. объективно мог заметить.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таких неустранимых сомнений в ходе рассмотрения настоящего дела не возникло.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Безрукова Д.А. и законных оснований для его освобождения от административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Избирая Безрукову Д.А. вид административного наказания из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд не усматривает оснований для назначения наказания, связанного с изоляцией от общества в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения специального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ********* ******* ************** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, в том числе лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, должно сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания –УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Советский пер., д. *), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.О. мирового судьи В.А. Цыганкова