ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г. Ленинск-Кузнецкий
Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Гольцева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Дружбина Д. Н., ...
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 12.39 часов в ходе мониторинга сети Интернет сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области–Кузбассу в социальной сети «ВКонтакте» установлено, Дружбин Д.Н., находясь по адресу: <адрес>, на персональной странице ... разместил фотографию с телефоном, на чехле которого сзади находилась символика в виде восьмиконечной звезды с черно белыми лучами, являющееся символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство» (А.У.Е.), которое признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации». Данную фотографию с символикой восьмиконечной звезды, представляющее собой пропаганду экстремистской организации «В.У.Е.» Дружбин Д.Н. разместил <дата>, на момент когда Дружбин Д.Н. пользовался телефоном, демонстрировал данную символику публично на всеобщее обозрение, чем нарушил требования п.1 ст.1 Федерального закона № 114 - ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности».
По данному факту старшим УУП ОУУП и ПНД Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» О. составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>.
Как следует из указанного протокола об административном правонарушении Дружбин Д.Н. с протоколом согласился.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дружбин Д.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФобАП, признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо – старший УУП ОУУП и ПНД Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» О. в судебном заседании протокол поддержал.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности Дружбина Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФобАП, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно статьям 1 и 12 Федерального закона N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», символикой экстремистской организации - это символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.
Вступившим в законную силу решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским с запретом его деятельности на территории Российской Федерации.
Как установлено судом, Дружбин Д.Н., в нарушение положений Федерального закона №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в информационно-коммуникационной сети Интернет в социальной сети ««Вконтакте» на персональной странице ... (электронный адрес страницы ...) разместил фотографию с телефоном, на чехле которого сзади находилось изображение в виде восьмиконечной звезды с черно белыми лучами, которое признано экстремистским.
Событие правонарушения выявлено сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области–Кузбассу путем непосредственного обнаружения <дата>.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении <номер>, отвечающем требованиям ст. 28.2 КРФ об АП.
Кроме того, эти обстоятельства подтверждены совокупностью собранных в деле доказательств: рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения, справкой по результатам осмотра социальных сетей и открытых источников, справкой по результатам проведения мониторинга сети-Интернет, копией решение ВС РФ от 17.08.2020; заключением специалиста, объяснением Дружбина Д.Н., каждое из которых суд находит в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП, достоверным, допустимым, относимым доказательством, в своей совокупности подтверждающим факт совершения вмененного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении в отношении Дружбина Д.Н. составлен уполномоченным должностным лицом полиции, соответствует требованиям статьи 28.2 КРФ об АП, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, он составлен с участием Дружбина Д.Н., при его составлении ему разъяснены процессуальные права и обязанности. Замечания на протокол не поступили. В судебном заседании данные обстоятельства также подтверждены.
Представленные в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности Дружбина Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КРФ об АП.
Как следует из Правил пользования социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети-интернет, при регистрации на персональной странице «Danil Druzhbin» (электронный адрес страницы https://vk.ru/druzhbin3), именно пользователь несет ответственность за достоверность представленной информации и ее чистоту от претензий третьих лиц.
Деяние Дружбина Д.Н. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФ об АП.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КРФ об АП и признания совершенного Дружбиным Д.Н. правонарушения малозначительным у суда с учетом обстоятельств дела, характера правонарушения не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КРФ об АП, исходя из положений ч.1 ст.4.5 КРФ об АП, не пропущен.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КРФ об АП, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно полезным трудом, наличии на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, направленность противоправных действий Дружбина Д.Н., суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признаёт, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путём назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с учетом финансового положения виновного, оснований для назначения наказания в виде ареста суд не находит. Оснований для конфискации суд не находит в виду отсутствия предмета.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дружбина Д. Н., ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест сроком до 15 суток, обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Оплату штрафа производить по реквизитам:
ИНН 4207013532, КПП 421201001, ОКТМО 32514000,
Счет получателя: 03100643000000013900
Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу
БИК 013207212
КБК 18811601201019000140
Корр. Счет 40102810745370000032
Наименование платежа: Штраф
Идентификатор 18880342260012605259.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-60/2026 Ленинск-Кузнецкого городского суда.