ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 02 июня 20026 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Цыганкова В.А., в помещении судебного участка № 5 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. ***, лит. Е, зал № 6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении
********* ******* ***********, ********** года рождения, уроженца г. Ленинграда, ********** РФ, паспорт **** ******, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, Подъездной пер., д. *, лит. Б, кв. **,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов М.Э. совершил административное правонарушение – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
постановлением № ************************* от 18.11.2025, вступившим в законную силу 02.12.2025, Кузнецов М.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей. В установленный законом 60 - дневный срок Кузнецов М.Э. штраф не уплатил, то есть, 03.02.2026 в 00 час. 01 мин., по адресу: г. Санкт-Петербург, Подъездной пер., д. *, лит. Б, кв. **, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Кузнецов М.Э. в суд не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления телеграммы по адресу регистрации по месту пребывания, однако, получение судебной корреспонденции не обеспечил.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении ******* ********** ********* об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда **********, утвержденных приказом ФГУП ****** ******* от 31.08.2005 № ***.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел данной категории, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузнецова М.Э., считая ее извещение надлежащим.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения Кузнецова М.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 08.04.2026 в отношении Кузнецова М.Э., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в отсутствие Кузнецова М.Э., извещенного о дне, месте и времени составления протокола.
- копией постановления по делу об административном правонарушении № ************************* от 18.11.2025, вступившего в законную силу 02.12.2025. Указанное постановление было вынесено в отсутствие Кузнецова М.Э., копия постановления была направлена по адресу его регистрации. В установленный законом срок постановление обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении срока обжалования. Срок и порядок уплаты штрафа в постановлении разъяснен;
- ответом из ИОГВ от 08.04.2026, из которого усматривается, что штраф по постановлению № ************************* от 18.11.2025 не оплачен;
- карточкой административной практики, из которой усматривается, что штраф по постановлению № ************************* от 18.11.2025 не оплачен;
- всеми материалами дела в совокупности.
У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Представленные доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании судья приходит к выводу о том, что вина Кузнецова М.Э. в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодекса РФ об АП, доказана.
Судья квалифицирует действия Кузнецова М.Э. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в т.ч. связанных с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, законных оснований для освобождения Кузнецова М.Э. от административной ответственности – не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ********* ******* *********** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа – 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту), ИНН 7830001067, КПП 784201001, ОКТМО 40911000, лицевой счет 04722001200, р/с 031000643000000017200, к/с 40102810945370000005, банк получателя: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, КБК 82811601203010000140, БИК 014030106, УИН 0321695310426040800008789.
Разъяснить, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП, а документ об уплате штрафа представлен мировому судье судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 5 Санкт-Петербурга.
И.О. Мирового судьи Цыганкова В.А.